pay

Seçim yasası, müstehcen veya aptalca teklifler arasında, iğrenç Porcellum'un kalma riski artıyor

PDL önce bir değişiklikle yarı-başkanlık sistemini tesis etmek istiyor - Fassina Ekim'de oylama olacağını varsayıyor, ancak Bersani güçlü bir hayır diyor - Bu arada, merkez sol için uydu listeleri varsayılıyor - Ama seçim reformunu gerçekleştirmek için Cesarini bölgesi ve zamanımızın tükenmesi riskiyle karşı karşıyayız.

Seçim yasası, müstehcen veya aptalca teklifler arasında, iğrenç Porcellum'un kalma riski artıyor

Yaklaşan genel seçimler öncesinde partiler arasındaki tartışmada gerçeküstü bir şeyler var: oraya "ne zaman" ve "ne tür listelerle" gideceğimizi tartışırken, günler geçtikçe kuralların bir kez daha Porcellum tarafından dikte edileceği gerçeğini göz ardı ediyoruz..

Bu çünkü seçim reformu yapmak için, henüz zamanımız dolmadıysa, kesinlikle Cesarini bölgesindeyiz. Ve sportif metaforların ötesinde, kesinlikle işleri hızlandırmaya yardımcı olmuyorlar. “müstehcen” ve “aptalca” teklifler, bugünlerde gazetelerin kroniklerini işgal ediyor.

İlkiyle, daha doğrusu ilkiyle başlayalım. PDL, yalnızca kurumsal çerçevemizin yapısının değiştirilerek yarı-başkanlık sisteminin kurulması, yani Devlet Başkanının doğrudan seçilmesi şartıyla, seçim yasasını Fransız çifte turu yönünde değiştirmeye istekli olduğunu söyledi. Tanrı aşkına, herkesin, örneğin Cumhurbaşkanlığı gibi çok hassas konularda bile Anayasa değişikliği teklif etme hakkı vardır. Ancak Pdl, büyük önem taşıyan bu anayasa değişikliğine basit bir değişiklikle varmak istiyor. Ve ancak anayasa değişikliğinden sonra yeni bir seçim yasasını tartışmaya hazır.

Açıktır ki, Anayasa değişikliği için dört meclis okuması ve (muhtemel olmasa da mümkün olduğu üzere üçte iki çoğunluk olmazsa) onaylayıcı bir referandum olmazsa, seçim kurallarını değiştirmek için zaman olmayacağı açıktır. zaman Mevcut Yasama Meclisinin tamamlanması öngörüldüğünden, yine de 10 ay içinde (Nisan 2013) oylama yapılması gerekecektir. Elbette, kağıt üzerinde her şey yapılabilir. Sadece 10 ay sonra bile, ancak iki şeye ihtiyaç duyulacak: hazır bir anlaşma ve var olmayan ve önümüzdeki birkaç gün içinde var olması öngörülemeyen çok tutarlı ve tutarlı bir çoğunluk. Meclis ve Senato'nun Giorgio Napolitano'nun halefini seçmek için ortak oturumda bir araya gelmek zorunda kalacağı tarihten itibaren bir yıldan kısa bir süre sonra (Haziran 2013) yeni Devlet Başkanını seçme kurallarını değiştirmenin gerçekten tuhaf olacağından bahsetmiyorum bile.

Şimdi "aptalca teklifler" dediğimiz şeye geçelim. Politik olarak aptal, yani. Demokrat Parti içinde bile büyük tartışmalara yol açtı. dün Stefano Fassina tarafından ortaya atılan hipotez, sekreter Bersani tarafından derhal ve şiddetle reddedildi. Bu da şöyle özetlenebilir: Monti hükümeti reformları gerçekleştirmezse ve partiler seçim yasasını hemen değiştirmezse, Ekim'de oy kullanabiliriz.. Tüm avro bölgesini etkileyen zorluklar nedeniyle en hassas anda bir hükümet krizi açma sorumluluğunu üstlenecek ve aynı zamanda ortaya çıkaracak olan Pd için iki gerçeği gözden kaçıran ve sonunda kendi kendini baltalayan bir hipotez. Porcellum'u değiştirmek için son birkaç olasılığı gözden geçirin. Dahası, bu şekilde, Pd, tam da Monti hükümetine çok tartışmalı bileşenlerinden destek sağlamakta giderek daha fazla zorlanırken fişi çekerek, Pdl'ye ateşten kestaneleri çekerek sona erecektir.

Ancak bu günlerde başka aptalca teklifler ortalıkta dolaşıyor. Özellikle ilgili olanlar Grillino modelinin taklidinde ortaya çıkabilecek birçok sivil listeyle siyasi seçimlere gitme hipotezi. Pdl'de, bir süredir çeşitli bileşenlerin paketinden çıkarılmasından bahsediliyor ve varsayımsal bir Montezemolo listesi içerecek şekilde sorgulama ve hazırlık yapılıyor. Ancak bu sefer sivil liste veya listeler, her şeyden önce Demokrat Parti'nin çevresini ilgilendirecektir. Hipotez, olası Saviano listesi veya Cumhuriyet listesi adıyla anılan şeydir. Özünde, Demokrat Parti, Grillo ile rekabet etmek için bir uydu listesi oluşturulmasını destekleyebilir, ama aynı zamanda ve her şeyden önce merkez solun alanlarını genişletmek için kendisiyle rekabet edebilir. Doğal olarak hem Roberto Saviano hem de Ezio Mauro böyle bir girişimle ilgilendiklerini inkar ettiler. Ve bunun için sözlerine inanmamak için hiçbir sebep yok.

Gerçek şu ki, tarihler ve liste oluşumları tartışılırken, sonunda gerçekten tekildir. en olası hipotez, eski kurallarla oylamaya gidilmesidir.Monti hükümetinin İtalya'nın güvenilirliğini geri kazanma çabalarını desteklemenin yanı sıra, seçmenler için demokratik bir sistemin fizibilitesini yeniden sağlamak için üzerine düşeni yapabilecek bir parlamenter çoğunluğun yetersizliği nedeniyle. Cesarini bölgesindeyiz. Taraflar birkaç gün içinde Porcellum'daki temel değişiklikler konusunda anlaşırlar. Yaz tatilinden önce Meclis'in en az birinin karar verdiği bir meclis teklifini sunarlar. Bu noktada partiler en azından yasama meclisinin doğal sonunda, yani Nisan 2013'te yapılacak olan siyasi seçimlere hazırlanmak için nasıl uyum sağlayacaklarını bilecekler.

Yoruma