2021 bütçe kanunu bugünün acil durumu ve yarının zorluklarıyla yüzleşmek için yetersizken, Kurtarma Fonundan gelen fonların nasıl kullanılacağına ilişkin plan taslakları "ne yönetişim açısından ne de sınırlı sayıda stratejik proje hazırlama açısından etkili görünmüyorlar". ret geliyor Avrupa Politik Ekonomi Okulu (Eylül), Luiss Üniversitesi çevresinde toplanan ve aralarında Stefano Micossi, Marcello Messori, Carlo Bastasin, Marcello Clarich, Pier Carlo Padoan, Pier Paolo Benigno, Francesco Saraceno ve Gianni Toniolo'nun da bulunduğu düşünce kuruluşu ekonomistler.
Kurtarma Fonu için manevra ve plan birbiriyle bağlantılı müdahalelerdir, çünkü gelecek yıl için devlete sağlanan kaynakların çoğu tam olarak Brüksel tarafından ülkemize hibe edilen 209 milyardan gelmektedir. Ancak Luiss iktisatçıları tarafından belirlenen ana kritik noktalar ayrıntılı olarak nelerdir?
BÜTÇE KANUNU
"Her şeyden önce - Eylül raporuna işaret ediyor - bütçe yasası, salgının ikinci dalgasının ortaya çıkmasından önce Brüksel'e gönderilen Bütçe Planı Taslağına (DPB) dayanıyor" ve "kamu maliyesi tablosundaki kartları yeniden değiştirdi" ".
Ama her şeyden önce, Roma Üniversitesi bilim adamlarına göre, manevranın zayıf noktası "Şimdiye kadarki en tutarlı ve nitelikli iki öğenin içeriğinin belirsizliği": büyümeyi yeniden dağıtan önlemler için müdahaleler. Rapor, özellikle, "vergi reformunun üstleneceği yapılandırma (oranlar ve kesintiler profili, aile yardımı) ile ilgili olarak henüz hiçbir şey belirlenmedi, bu nedenle gerçek yeniden dağıtım etkilerinin belirsiz kalması" diye devam ediyor.
Ayrıca, şu ana kadar elde bulunan bütçe belgelerinde Eylül, bir "tehlike" ve "ciddi bir hata" tespit ediyor. tehlike belirtilmemesi "bazı önemli önlemlerin ileriye dönük kapsamı kamu maliyesi üzerinde kalıcı ve geçici olmayan etkileri olan ve her şeyden önce bunların arasında yer alan güneydeki katkısızlaştırma ve Vergi Reform Fonu.
Bunun yerine, hata "Güney için vergi avantajının nasıl kurulduğu”, çünkü “kaynaklar, Güney'deki yatırımlar için iki milyar tahsis edilen vergi kredisi yerine, üç yılda iyi bir 16 milyar ve takip eden dönemde (trendde) 24-25 olmak üzere vergi indirimine odaklanıyor. sadece iki yıl Artık vergi indirimi, sadece gerçek yatırımlar karşılığında kullanılabilen vergi kredisinden farklı olarak, kamu kaynaklarının harcamalarının şirketler tarafından yapılan yatırımlarla karşılanmasını sağlamayan bir araçtır”.
GERİ ALMA FONU PLANI
gelince Kurtarma Fonu için planLuiss iktisatçıları bu cephede “yoğun sis devam ediyor” ve her şeyden önce, İtalyan sistemini her zaman karakterize eden yapısal zayıflıkları düzeltmeye yönelik reformlar hakkında “ciddi bir tartışma” eksikliği var. Şu anda endikasyonlar geneldir ve müdahaleler öngörülmüştür "sadece belirsiz değil aynı zamanda gerçekçi olmayan bir gelecekte anlayışının sonucu olarak, buzdolabında iki üç günden fazla durmayan küçük şişeler elinizin altında bulunur.
Esasa ilişkin olarak, "hükümet, projelerin formülasyonunu büyük yatırım şirketlerine emanet etme fikriyle oynuyor - belgeye devam ediyor - Bunların kesinlikle planlama ve yatırım kapasitesi var ve ayrıca bazı durumlarda önemli bir doğrudan rol oynayabilir ( hidrojen, akıllı şebekeler, 5G). Ancak pandemi krizinin ortaya çıkardığı zafiyetleri gidermek için odaklanılacak büyük altyapıların seçimi veya yatırım yapılacak sağlık sistemi modelinin seçimi yalnızca hükümete ait olabilir" dedi.
Esasen, Sep diyor ki, “reformlarla ilgili siyasi tartışma hiç başlamadı anlayışının sonucu olarak, buzdolabında iki üç günden fazla durmayan küçük şişeler elinizin altında bulunur.
