“Belki de, parçalanmış ülkemizi nihayet bir araya getirenlerin -uyumlu ve uzlaşmacı, özverili ve iyi huylu olması gereken yaratıklar- kadınlar olması mantıklı geliyor. Çünkü aşırı sağ ve aşırı sol, üzerinde hemfikir oldukları tek şeyi bulmuşlardır: o da kadınlar sayılmaz“. En çok satanlar listesine giren "İnternet yüzünden kaybettiğimiz yüz şey" kitabının yazarı Pamela Paul'ün New York Times'ta yakın zamanda yazdığı bir makale böyle başlıyor ve şöyle devam ediyor:
" doğru pozisyon bu durumda en iyi bilinenidir, çünkü hareket onlarca yıldır agresif bir şekilde kadınları temel haklarından mahrum bırakmaya kendini adamıştır. Kadınlara karşı can sıkıcı davranışlarda bulunmakla suçlanan iki Yüksek Mahkeme yargıcı sayesinde, yaklaşık elli yıl sonra kürtaj hakkının garantörü olan "Roe Wade'e karşı" tarihi cezası acımasızca yıkıldı.
çok daha kafa karıştırıcıydı solun konumu, kendi - belki de kasıtsız olarak - kadın düşmanı gündemiyle devraldı. Bir zamanlar üniversite grupları ve aktivist örgütler kadınlar için çok mücadele ettiler, çünkü kadın hakları insan haklarıydı, savaşmaya değerdi ve her ne kadarEşit Haklar DeğişikliğiVatandaşlara cinsiyete bakılmaksızın eşit haklar sağlamak için önerilen değişiklik hiçbir zaman onaylanmadı, hukuk öğrencileri ve destekçi grupları kadınların korunması gereken bir sınıf olarak tanınmasını sağlamak için yıllarca çalıştı. Ancak bugün, bazı akademisyenler, aşırı ilericiler, transseksüel aktivistler, sivil özgürlükler ve tıp örgütleri tam tersi bir hedef peşinde koşuyorlar: Kadınları insanlıklarından mahrum bırakmak, onları bir vücut parçaları ve toplumsal cinsiyet klişeleri karışımına indirgemek.
"Kadın" terimi giderek kullanım dışı
Bildirdiği gibi meslektaşım Michael Powell tarafındanAyrıca Kadın kelimesi tabu oldu. Dünya nüfusunun yarısı tarafından yaygın olarak anlaşılan bir terim olmadan önce, genetik, biyoloji, tarih, politika ve kültür dünyasıyla bağlantılı özel bir anlamı vardı. Şimdi artık değil. Bunun yerine, " gibi terimlerhamile insanlar""adet görmek"Veya"vajinası olan vücutlar”. Örneğin, bir zamanlar kadın haklarının sadık bir savunucusu olan kürtaj kliniği grubu Planned Parenthood, ana sayfasından "kadın" kelimesini çıkarıyor; seçim özgürlüğü örgütü NARAL Pro-Choice America, "kadınlar" yerine "doğuran insanları" istihdam etti; Kadın haklarını savunmada her zaman ön saflarda yer alan Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği, "siyahlar, yerliler ve diğer renkli insanlar" gibi çeşitli grupları tehdit ettiği için geçen ay "Roe - Wade" kararının olası bir şekilde bozulmasına yönelik öfkesini tweetledi. , LGBTQ topluluğu, göçmenler ve gençler”, en çok tehdit altındaki grubu dışarıda bırakıyor: kadınlar. Başlık IX'un (cinsiyete dayalı ayrımcılığı yasaklayan federal medeni haklar yasası) 50. yıl dönümünü kutlamanın ne kadar buruk bir yolu.
…LGBTQ+ topluluğuna saygı duymak
"Kadın" kelimesinin atlanmasının ardındaki asil neden, görece az sayıdaki transseksüel erkeklere ve kadının biyolojik işlevinin özelliklerine sahip olan ve hamile kalabilen, doğum yapabilen veya emziren ikili olmayan insanlara yer açmaktır. Ancak, rağmen dahil etme ruhu, sonuç şuydu kadınları bir kenara bırakmak.
Ve tabii ki, uzlaşmacı oldular. Trans kadınları kuruluşlarına kabul ettiler; Tecavüz merkezleri, ev içi şiddet sığınma evleri, rekabetçi sporlar gibi erkeklerin varlığının tehdit edici veya adaletsiz olabileceği durumlarda yalnızca biyolojik kadınlar için bir alan önermenin bugün hala bazıları tarafından bir dışlama olarak görüldüğünü öğrendik. Uğruna savaşılacak başka marjinal insanlar varsa, kadınların ön saflarda savaşmaktansa ön saflarda savaşacakları varsayılır.
Ama ama ama. Kız öğrenci yurdu gerçekten biraz gergin hissettiği için suçlanabilir mi? Rıza varsayımı karşısında ürperdiğin için mi? Daha önemli sonuçlar hakkında endişelenmek için mi? Genç kızlara bedenleri hakkında iyi hissetmeleri, cinsiyetleriyle gurur duymaları ve kadınlık potansiyelleri hakkında nasıl bir mesaj verdiğimizi merak ettiğiniz için mi? Esasen başka bir tepkiye boyun eğmek için mi?
Kadınlar artık kendilerine kadın diyemeyeceklerinin söylenmesi için bu kadar uzun ve sert savaşmadılar. Bu sadece anlamsal bir sorun değil, aynı zamanda manevi bir zarar, kendimize bir hakarettir.
Organ merkezli teoriye gerileme
Kısa bir süre önce -aslında bazı yerlerde bu inanç devam ediyor- kadınlar Adem'in kaburga kemiğinden başka bir şey sayılmazdı. Kadınları artık sadece bir dizi türetilmiş parça olarak değil, özerk varlıklar olarak görmek, toplumsal cinsiyet eşitliği mücadelesinde önemli bir başarı oldu.
Bunun yerine burada yine bir onları organlarına indirgeyen kadınlar hakkında konuşun. İngiliz tıp dergisi geçen yıl Lancet Bu aylık biyolojik aktiviteden zevk alabilecek insanları adlandırmak yerine, kapak onları "vajinalı bedenler" olarak etiketledi. Sanki diğer bileşenler - rahim, yumurtalıklar ve hatta beyin gibi nispeten genetik olarak nötr olan bir şey - alakasızmış gibi. Bu şeylerin 2 X kromozomlu bir insan sürüsünde toplanma eğiliminde olduğu gerçeği, görünüşe göre ihmal edilebilir düzeydedir.
"Biz neyiz, kıyılmış ciğer mi?" bir kadın şaka yollu söyleyebilir ama bu organ merkezli ve büyük ölçüde hüzünlü atmosferde belki de buna gülmemek daha akıllıca olur.
Aynı fikirde olmayan kadınlar için sonuçlar
Bununla birlikte, karışık duyguları veya karşıt görüşleri alenen ifade eden kadınlar, genellikle kendileri için ayağa kalktıkları için vahşice saldırıya uğradılar (daha iyi bir fikir edinmek için Google'da Martina Navratilova, JK Rowling veya Kathleen Stock adıyla birlikte "transgender" kelimesini aramanız yeterlidir). Bu kadınlar işlerini ve kişisel güvenliklerini riske atıyor; gelirler transfobik olarak etiketlenmiş o Terf olarak etiketlenmiş, Twitter'daki bu özel savaş alanına aşina olmayanlara yabancı gelebilecek bir lakap. Başlangıçta İngiliz feminist hareketinin bir alt grubuna atıfta bulunan “trans-exclusionary radikal feminist, yani trans-exclusive radikal feminist”in kısaltması olarak doğan Terf, feminist olsun ya da olmasın, transseksüel kadınların transseksüel olduğuna inatla inanan herhangi bir kadını ifade eder. Hayatlarını onurlu ve saygılı bir şekilde yaşarlar, biyolojik olarak kadın olarak doğmuş ve tüm hayatlarını bu şekilde yaşamış, içerdiği tüm biyolojik özellikler, sosyal ve kültürel beklentiler, ekonomik gerçekler ve güvenlik kaygıları ile özdeş değildirler.
"Eril" ve "Dişil": iki farklı ve uzak gerçeklik
Ancak, aralarından seçim yapabileceğiniz çoklu cinsiyet kimliklerinin olduğu bir dünyada, biyolojik kategori "kadın" mevcut değil. Bazıları eleme hakkında konuşabilir. Kadınları vücut bölümlerine göre tanımlamadıklarında, her iki ideolojik kutuptaki kadın düşmanı, onları katı toplumsal cinsiyet kalıp yargılarına indirgemeye kararlı görünüyor. Hakkın formülünü çok iyi biliyoruz: Kadınlar anaçtır ve evcildir; hisseden, veren ve "endişelenmeyen" onlardır. Bu gerici tipolojiye beklenmedik yeni gelenler, solun sözde ilericileridir. Son zamanlarda popüler hale gelen bir toplumsal cinsiyet teorisine uygun olarak sol, artık eşcinsel ya da heteroseksüel, kendilerini kadın olarak tanımlamayan kızların bir şekilde kız olmadığını öne sürüyor. Transseksüel savunuculuk grupları tarafından okullar için oluşturulan cinsiyet kimliği kitapları, çocuklara belirli tarzların veya davranışların "eril", diğerlerinin ise "dişil" olduğunu öne süren faydalı şemalar sunar. Yine de 70'lerde bu katı kategorileri terk etmemiş miydik?
Ne de olsa kadın hareketi ve eşcinsel hakları hareketi, erkeksilik ve kadınlığa dair eskimiş kavramlarıyla cinsiyetleri toplumsal cinsiyet inşasından kurtarmaya, tüm kadınları ister bir erkek fatma, ister kız gibi bir kız olsun, oldukları gibi kabul etmeye çalıştılar. veya erkeksi bir lezbiyen. Bütün bunları geri almak, hem kadınların hem de erkeklerin güçlükle fethettiği zemini kaybetmek demektir.
Toplumsal cinsiyet eşitliği tarafından tehdit edildiğini hisseden sağcılar, kadınları eski yerlerine oturtmak için her zaman şiddetle mücadele ettiler, cesaret kırıcı olan şey, soldan bazılarının da aynı derecede aşağılayıcı olması, zorbalığa, şiddet tehditlerine, toplum içinde aşağılamaya ve diğer korkutma taktiklerine başvurmasıydı. kadınlar bu hakkı yeniden talep etmeye çalıştı. Bunun etkisi, kamusal alanda kadın sorunlarının tartışılmasını sınırlamaktır.
Günümüz siyasetinin tutkusu: kadınları susturmak
Kadınlar düşman değildir. Gerçek dünyada trans erkek ve kadınlara yönelik şiddetin çoğu erkekler tarafından gerçekleştirilirken, çevrimiçi ve akademik dünyada bu yeni toplumsal cinsiyet ideolojisine karşı çıkanlara yönelik gazabın çoğu kadınlara yönelik gibi görünüyor. Bu yürek parçalayıcı ve kendi kendini baltalayıcı.
Bir grup için hoşgörü, mutlaka bir başkası için hoşgörüsüzlük anlamına gelmez. Biyolojik kadınların kendi ihtiyaçları ve imtiyazları ile hâlâ başlı başına bir kategori olduğuna işaret edenleri cezalandırmadan trans kadınlara saygı duyabiliriz. Keşke bu konularda kadınların sesi rutin olarak duyulsa ve saygı duyulsa. Bunun yerine, Trumpistler veya gelenekçiler, solcu aktivistler veya akademisyenler, her iki aşırı uçtaki kadın düşmanı politik yelpazenin eşit derecede sevgisi kadınları susturma gücü.
