pay

İş ve güvenlik kaybedilen bir savaştır: değişim zamanı

İş yerinde ölümler ürkütücü bir şekilde artıyor ancak iş yerinde güvenlik, takdire şayan istisnalar dışında neredeyse hiçbir zaman bir öncelik değil: rotayı değiştirmek için kişi gerçek bir kültürel savaşla yüzleşmeli ve eğitim ve önleme için mevcut tüm modern teknolojilerin yayılmasından korkmamalıdır.

İş ve güvenlik kaybedilen bir savaştır: değişim zamanı

İki gün içinde ve sadece Lombardiya'da Milano'da dört işçi öldü ve Brescia'daki aile şirketinde bir genç babasının gözleri önünde hayatını kaybetti. İlgili fabrikalar kötü bir üne sahip değildi ne de okuduğumuz kadarıyla güvenlikle ilgili herhangi bir şüphe veya korku ortaya çıkmadı. Ancak kesin olan, prosedürlere uyulmaması, işçilere yönelik risklerden kaçınması gereken araçların yokluğu veya etkisizliğidir. Ne yazık ki, özellikle çalışılan toplam saat sayısının henüz kriz öncesi seviyelere ulaşmadığını hesaba katarsak, son iki yılda işyeri ölümlerinde endişe verici bir artışa tanık oluyoruz.

Torino savcısı Guariniello emekli olmadan kısa bir süre önce bunun altını zaten çizmişti. Bu dramatik olayları, kendilerini bıkkınlıkla tekrar eden oybirliğiyle yapılan açıklamalar izler. Acı, kızgınlık, öfke, dayanışma tezahür eder. Müteşebbislerin kurallara saygısızlıkları kınanıyor, her şey toparlanıyor, bir saatlik grev çağrısı yapılıyor, müfettiş sayısının artırılması isteniyor, sorumluluğun tespiti için yargıya başvurulur. Garanti ihbarları gelir, bir fabrikaya veya fabrikanın tamamına el konulur, işten çıkarmalar kullanılır. Süreçler yıllar alır ve çoğu zaman her şey eskisi gibi olur.

Bu sancılı acil durumlar, olayın tekrarını önleyecek çözümleri belirlemek için her zaman titiz analizlerle ele alınmamıştır. Güvenlik her şeyden önce kültürel bir konudur, anaokulundan itibaren öğretilmelidir. Tek yaptığımız (haklı olarak) endüstri 4.0 hakkında konuşmak, ancak eğitim ve önleme için mevcut tüm modern teknolojilerin yayılmasını teşvik etmeden ve şu ortak farkındalık olmadan: kaza önleme kurallarına uygunluk kısayollara izin vermezfazla ilerleme kaydedilmeyecektir.

Sıklıkla inovasyonla savaşırız ve kontrolleri mahremiyetin ihlali olarak değerlendiririz. Bir süre önce, Thyssen of Torino'dakine benzer işlerin yürütüldüğü Brescia Barattiere adlı bir ısıl işlem şirketinde (burada birkaç ay önce yedi ölüm olmuştu) sendika temsilcilerinin çoğunluğu bir sözleşme imzaladı. kamera sisteminin kurulmasını sağlayan anlaşma üretim sürecinin gerçek zamanlı kontrolü için, tehlike durumunda zamanında müdahaleye izin verir. Şirkette azınlıkta olan Fiom-Cgil, deneyleri bile engellemek için uzun süre olası tüm yolları izledi, ancak savaşı kaybetti ve bu deneyim, izole de olsa devam ediyor.

Aynı kader, güvenlik kurallarını göz ardı eden girişimcilere karşı yine de caydırıcı olacak olan video kameraların ve diğer teknolojik araçların şantiyelerde önerilen kullanımı için de ayrıldı. Dürüst olmak gerekirse karşı karşıya kalan tek kamu yöneticisi genel planlama açısından, bina güvenliği için yeni teknolojilerin kullanılması o Filippo Penati'ydi, o zamanki Milano Eyaleti tarafından açılan şantiyelere yeni ve önemli kurallar getiren.

Her gerçekliğin kendine özgü özellikleri vardır. Yapılabilecek tek (acı) gözlem, iş güvenliğinin, övgüye değer istisnalar dışında, bugün gerçek bir öncelik olmadığıdır. Ne siyasi güçler için ne de toplumsal güçler için. İş güvenliği genellikle efsanevi "platformları" oluşturan uzun iddia listelerine "ad adiuvandum" olarak eklenen bir koddur. Bu aynı zamanda (kesinlikle tek değil) nedenidir. genellikle çalışanların kendilerinin riskleri hafife almalarına yol açar. Ancak güvenlik, titizlik, profesyonellik ve kararlılıkla takip edilen bir hedef haline geldiğinde işler gerçekten değişecektir.

Yoruma