pay

KDV artışı en kötü kötülük değil

Tüm taraflar, 23 milyarlık KDV artışından yeni vergiler koymadan veya buna karşılık gelen harcama kesintileri yapmadan kaçınmanın mucizesine inanıyor gibi görünüyor - ancak iyi bir hayal - Yine de iyi düşünülmüş bir KDV artışının bazı avantajları olacaktır.

KDV artışı en kötü kötülük değil

Daha birkaç gün öncesine kadar birbirine eli kanlı hakaretler etmiş kişilerle, başta Lega olmak üzere muhalefette yer alacak kesimleri bir araya getirerek yeni bir hükümet kurmak isteyen partiler bir konuda hemfikir: KDV artışlarından kaçınılmalıdır. Yorumcuların çoğuyla birlikte tüm politikacılar, hesapları düzenli tutan ve aynı zamanda vatandaşları tatmin edecek bir mali yasayı zamanında çıkarabilecek bir hükümet tarafından KDV artışının kolayca önlenebileceğine inanıyor. daha fazla vergi indirimi veya belirtilmemiş yeniden dağıtım politikaları.

Kısacası, görünen o ki, iktidar her ne ise, sihirli değneği elinde tutuyor, 23 milyardan az olmayan KDV artışını iptal etme mucizesini gerçekleştiriyor, yeni vergiler belirlemedenveya sosyal harcamalarda buna uygun kesintiler yapın ve hatta Salvini'nin dediği gibi açığı %3'ün altında tutun. 

Her zamanki gibi politikamız somut konuları tartışmaz, ama önyargılı klişelere dayanıyorveya artık vatandaşların somut gerçekliğine söyleyecek hiçbir şeyi olmayan eski sağ ve sol parametreleri üzerine. KDV sorunu bu anlamda semboliktir. Aslında, Avrupa arabasının son tekerleğinin garip konumunu bırakarak, gerçek bir kalkınma politikası uygulamak için kaynak bulmanın çeşitli yolları arasında, KDV artışı en kötüsü olmayacaktır. 

Her şeyden önce, enflasyonun çok düşük olduğu bir durumda, fiyat artışlarının çok az artması bile, açığın ve borcun GSYİH'ya oranını iyileştireceği için kamu maliyesi dengesi açısından olumsuz olmayacaktır. İkincisi, daha yüksek KDV küçük bir devalüasyona benzer bir etkisi olur para ithalata yüklenirken ihracatta ödenmediği için.

kısacası mallarımız daha rekabetçi olurdu Çin de dahil olmak üzere diğer ülkelerle karşılaştırıldığında. Son olarak, yeniden dağıtım etkileri, yani alt ve orta sınıfların üzerine binecek olan daha büyük yük, daha az şanslı sınıflar üzerinde hedeflenen bir vergi indirimi ile kolaylıkla dengelenebilirken, "zenginler" lüks satın alımları için daha fazla bir miktar ödeyecektir. 

Doğal olarak büyüme yanlısı bir manevra ve belirtildiği gibi sadece "yeniden dağıtımcı" değil PD'nin 5 noktasından biriKDV artışına ek olarak, başta kamu ve özel yatırımların yeniden faaliyete geçmesi, ikinci olarak da 100 kota gibi bazı giderlerin azaltılması ne emeklilerin yararına ne de yeni istihdam yaratılması için umulan sonuçları vermedi. Belki de halihazırda bu yasaya bel bağlamış olanlar üzerindeki olumsuz etkiden kaçınmak için, daha önce Gentiloni hükümeti tarafından yapıldığı gibi, gönüllü göç tedbiri bazı cezalarla güçlendirilebilir. 

Ayrıca, reel bir kamu bütçesi konsolidasyon politikasının, sistemin verimliliğini artıracak reformlarla birlikte, ülkemizin dünya piyasalarındaki ve dünya piyasalarındaki kredibilitesini olumlu yönde etkileyeceği göz önünde bulundurulmalıdır. bu nedenle yayılmada bir azalma olacaktır bu, azalmasına rağmen, İspanyol olanın 100 puan üzerinde ve Fransız olanın 150 puan üzerinde olmaya devam ediyor. Bu, devasa kamu borcumuzun devlet bütçesi üzerindeki faiz yükünü azaltmak ve ekonomik operatörlerin beklentileri üzerinde olumlu etkilerle birlikte işletmeler ve tüketiciler için para maliyetini azaltmak anlamına gelir. Belirsizliklerin azaltılması ve geleceğe yönelik güven ortamının yaratılması, ülkemizin ekonomik durumunu değiştirmek için gerçek bir koz olacaktır. 

Ve ayrıca politik olarak kaderi yeni sarı-kırmızılı hükümetdoğmayı başardığı varsayıldığında, şu veya bu vatandaş kategorisine verilen rüşvet veya ayrıcalıklarla değil, ekonomik büyümenin güçlü bir şekilde toparlanmasıyla ve yeni iş fırsatlarının yaratılmasıyla bağlantılı olacaktır. geleceğimize dair genel güven ortamı. 

Bu ekonomi için. Sonra göçmenlik sorunu var. Salvini ile ilgili sayfayı değiştirmemiz gerektiğini Demokrat Parti nasıl yapıyor demek yetmez.ve gerçekten de büyük endişe uyandırabilir. Minniti çizgisine mi geçmek istiyorsunuz yoksa bazı güzel ruhların iddia ettiği gibi herkese açık olmayı mı planlıyorsunuz? 

1 hakkında düşünceler “KDV artışı en kötü kötülük değilbaşlıklı bir kılavuz yayınladı

  1. “İkincisi, daha yüksek KDV, ithalatta alınırken ihracatta ödenmediği için paranın küçük bir devalüasyonuna benzer bir etki yapacaktır.
    Kısacası, mallarımız Çin dahil diğer ülkelerden daha rekabetçi olacaktır. ”
    Bana yazdıklarının nasıl mümkün olduğunu gerçekten açıklayabilir misin? bence yerli malı cezalandırmakla tam tersi bir etki elde edilirdi.
    İhracat cephesinde KDV artışıyla değişen bir şey yok, dolayısıyla ihracatta bir artış düşünülemez.
    Ulusal cephede, hem ithal hem de yerli ürünlere KDV uygulanmaktadır, ANCAK bu, en pahalı ürünleri (genellikle İtalyan ürünlerini) cezalandıran bir yüzde artışı ile gerçekleşir ve Çin ürünlerinin satışları İtalyanların aleyhine artacaktır. , bu nedenle üretimimiz daha fazla cezalandırılacak (en kötü senaryoda iş kaybı riskiyle birlikte)

    cevap

Yoruma