Ekonomik toparlanmanın yavaş olduğu, piyasalara güvenin az olduğu, teknolojideki yeniliklerin tüketicilere büyük faydalar sağladığı zamanlarda, rekabetin korunması için hâlâ yer var mı? Giuliano Amato, dün Antitröst'te kuruluş yasasının yirmi beşinci yıldönümü münasebetiyle düzenlenen lectio magistralis vesilesiyle her zamanki dehasıyla tartışırken, "Requiescat in pace" zamanı henüz gelmedi.
Ancak ilkeler korunmalı ve dogmatik olarak uygulanmamalıdır. Amato iki bakım ihtiyacı görüyor: XNUMX'larda sanayi politikasının rekabet politikasıyla örtüşmesine yol açan belirli bir ideolojinin terk edilmesi. Ancak bugün, büyük bir ekonomik düşünce akımı, sanayi politikasını gerekli bir araç olarak görüyor.
Bu akımın en yetkili savunucularından biri olan Dan Rodrik'in sözleriyle günümüz dünyasında "piyasaların en iyi yaptıkları şeyi yapmaya devam etmelerine engel olmalıyız çünkü bu, bir ülkeyi uzmanlaşmaya hapsediyor". Bu nedenle rekabetin korunması, sanayi politikasıyla daha iyi uyum sağlamalıdır, ancak buradaki söylem bizi doğrudan Brüksel'e ve son haftalarda olduğu gibi asla kötü şöhretli Rekabet Genel Müdürlüğü'ne getiriyor.
Antitröst'ün ilk sezonu (Amato, 1994'ten 1997'ye kadar Başkanlığını yürütmüştür), ülkemizde rekabet kültürünü yaymayı başardığı ve uluslararası itibar kazandığı için övgüyü hak ediyor. O döneme, (Amato'nun hatırladığı Avustralya'daki gibi deneyimlerin de körüklediği) bir yanılsama olduğu ortaya çıkacak olan şey eşlik etti: sürekli büyüme oranlarının rekabetin gelişmesinden gelebileceği beklentisi.
Daha sonraki olayların da gösterdiği gibi, bizimki gibi inisiyatif özgürlüğünün önündeki ana engelin pazarlara girişin önündeki engellerden kaynaklandığı bir ekonomik sistemde, kendisini rekabete aykırı davranışları yasaklamakla sınırlayan bir yasadan mucize beklenemez. hakim durum ve kartel anlaşmaları).
Geniş bir ekonomik literatürün vurguladığı gibi, halihazırda piyasada bulunan şirketlerin inovasyonunu yönlendiren şey giriş özgürlüğüdür ve idari nitelikteki engellerden kaynaklanan giriş maliyetlerindeki küçük farklılıklar da farklılıkların önemli bir bölümünü açıklayabilir. ülkeler arasında üretkenlik İtalya'da, imtiyazlar ve idari engeller sistemi son yirmi beş yılda nispeten zarar görmeden kaldı ve bugün hala derin köklere sahip.
İkinci bakım gereksinimi, arama motorları, web'de serbestçe kullanılabilen içerikler, paylaşım ekonomisi gibi sözde ikili pazarların (iki taraflı pazarlar) geliştirilmesinden kaynaklanmaktadır. Amato'nun hatırlattığı gibi, tüketici, pazar güçlerinin "fahişliği" ve çok yüksek kar marjları ile piyasa güçlerini öldürme riskini alan çok büyük operatörlerin varlığıyla karakterize edilen bu gelişmelerden önemli faydalar elde etti. yarışma.
Burada Antitröst, yenilikçi pazarları hapsetmemek ile zaman içinde kalan üstünlük konumlarının oluşumundan kaçınmak arasındaki dar yolu izlemelidir. Bu gerçek bir meydan okuma: Başkan Amato'nun uyardığı gibi: “Zaman değişti, zamanlar zor; dikkate almamak yazıklar olsun." Tabii ki her şey Roma'da oynanmıyor. Her halükarda aferin Profesör Pitruzzella.
