pay

Bankaların "dolandırıcılığına" ilişkin gerçek ızgara dolandırıcılığı

Avrupa Komisyonu, iflas eden bankalarda yaralanan tasarruf sahiplerine yapılan geri ödemelerde, kamu parasıyla yapılan tazminatlarda hakkaniyet ve adalet ilkelerini korumaya çalışmaktadır. Başbakan Conte ve milletvekilleri Di Maio ve Salvini bunun yerine gerçekleştirilemez seçim vaatlerine göre hareket ediyor - Ama tam da bu vaatler bir bumerang olma riski taşıyor

Bankaların "dolandırıcılığına" ilişkin gerçek ızgara dolandırıcılığı

Başbakan Conte, yetenekli bir hukukçu olmasına rağmen, oy vermenin suç olduğunu bilmiyor. Nitekim dün, bankalar tarafından dolandırılan tasarruf sahiplerine geri ödeme yapılmasına ilişkin kararnameye ilişkin hararetli tartışma sırasında, ilgili bakanların, tedbirin seçim açısından sahip olabileceği çok yüksek ağırlığı dikkate almaları gerektiğini açıkça belirtti. Kısacası, bu geri ödemeleri alacakların ve ailelerinin oyları karşılığında kamu parası gelişigüzel kullanılmalıdır.

Ancak Bakan Tria etkilenmedi ve herhangi bir karar alınmadı. Soru gerçekten karışık: herkesin bir tutam doğruları var ama aynı zamanda yanlışlar da eşit olarak paylaşılıyor, bu yüzden sorunu kapatmak için pratik bir yol bulunamadı.

Her şey ile başlar İki iktidar partisinin seçim kampanyası sırasında verdiği sözler, hem Umbria-Toskana hem de Veneto bölgelerinde iflas eden bankaların tüm tahvil ve hisse sahiplerine tam olarak geri ödeme yapmak. Ancak Brüksel'den, dolandırıcılığa gerçekten maruz kalanları, karşılaştıkları riskin çok iyi farkında olan ancak dolandıranlardan ayırt edebilmek için geri ödemenin özel bir komisyon tarafından vaka bazında incelenmesi gerektiğine dikkat çekildi. iyi bir gelir elde etmeyi umarak yine de tahvil veya hisse senedi satın alır. Öte yandan, Devletin bu geri ödemeler için kullandığı para, tüm İtalyanların parasıdır ve bu nedenle, haklı olarak, Avrupa Komisyonu hakkaniyet ve adalet ilkesini korumaya çalışmaktadır. Di Maio, Salvini veya Conte'nin zihnine açıkça dokunmayan ilkeler. Devlet parası tüm İtalyanların parası değildir ihtiyatlı bir şekilde yönetilmesi gereken, ancak bu nedenle partilerinin seçim kolaylığı için kullanılabilecek kimsenin parası değil.

AB temelde şunu söylüyor: tasarruf sahipleri ancak dolandırıldıklarını ispatladıkları takdirde tazmin edilebilirler, 35 Euro'nun altında geliri olan ve 100 Euro'nun altında yatırım yapmış küçük tasarruf sahipleri hariç. Bunu kanıtlamak için de mahkemeye veya Hazine Bakanlığı bünyesinde kurulan "bağımsız" kişilerden oluşan özel komisyona gitmeleri gerekiyor. Ama bu iyi değil Herkesin çok fazla çek olmadan geri ödenmesini isteyen Di Maio hakları ve mali durumu. Salvini Veneto'da kendi seçmen tabanına sahip olan, temelde aynı fikirde. pratik bir çözüm bulmaya daha kararlı görünüyor en azından küçük tasarruf sahiplerinin büyük çoğunluğu için geri ödeme prosedürlerinin başlatılmasına izin verir.

Temelde Bazı bankalarda dolandırıcılık uygulamasının olduğu doğrudur. Yeterli bilgi verilmeden tasarruf sahiplerine riskli menkul kıymetler yükleyen veya daha kötüsü, fiyatlarını desteklemek için müşterilere bankanın hisselerinin satın alınması karşılığında kredi verildi, ancak aynı zamanda doğru. Tahvil sahiplerine zaten büyük ölçüde geri ödeme yapıldı ve Venedikliler örneğinde hisse sahibi olanlar için hisse başına 9 avroluk bir teklifin halihazırda mevcut olduğu, bu da en son borsa fiyatlarının yaklaşık %15'i kadardır. Borsada işlem gören diğer bankaların hisselerinin performansı incelendiğinde, kriz sırasında eski hissedarların hisselerinin değerinin en az %80-90 oranında düştüğünü, yani iflas eden bankaların hissedarlarının kaybettikleri kadarını gördüklerini görebiliriz. . Peki devlet ne yapsın? 2008'deki büyük krizin patlak vermesinden önce banka hisselerine sahip olanların hepsini geri ödeyecek misiniz? Tahvil sahibi olanlar için de durum biraz farklı ama büyük ölçüde aynı. Ve o zaman açıktır ki Devlet ancak hile olduğu kanıtlanırsa müdahale edebilir. dolandırıcıların kurbanları tazmin edecek sermaye kapasitesine sahip olmadıkları ve bankacılık krizinin, tasarruf sahiplerine yeterince bilgi verilmeden yürürlüğe giren "kefalet" ile ilgili yeni kuralların biraz aceleyle uygulanması nedeniyle patlak verdiği göz önüne alındığında.

Ancak dikkatli olun, her zaman kamu parasıyla ilgilidir ve bu nedenle çok fazla sağduyuya ve mükemmel şeffaflığa ihtiyacımız var milyonlarca vergi mükellefini paralarını 200 tasarruf sahibine ödemeye zorlamadan önce. Aksi takdirde, siyasi açıdan bile, Conte'nin konseptini ele alacak olursak, "satın alınan" oyların, öfkeli vergi mükellefleri tarafında kaybedilenleri telafi ettiği söylenir.

Yoruma