Süresiz tahviller Avrupa Birliği'nin dertlerine çözüm olabilir mi? George Soros'a göre Evet, AB konuyu tartışırken Fransız-Alman önerisi 500 milyar avroluk bir kurtarma fonu başlatmak için Avusturya-Hollanda karşı teklifini bekliyor, Finansçı George Soros Avrupa'yı kurtarmak için tarifini sunuyor koronavirüs acil durumunun neden olduğu ekonomik felaketten.
“AB, yalnızca insanların hayatını değil, Birliğin bekasını da tehdit eden bir virüse karşı yaşam savaşı veriyor. Üye devletler sınırlarını AB üyelerinden bile korumaya başlarlarsa, Birliğin üzerine inşa edildiği dayanışma ilkesini yok etmiş olurlar. Geri viteste, Avrupa, olağanüstü bir durumla başa çıkmak için olağanüstü önlemlere başvurmalıdır. tüm AB üyelerini etkiliyor” başlığıyla imzaladığı yazıda Soros yazıyor. AB, Süresiz Tahvil ihraç etmelidir.
Soros'un tarifi tam olarak Konsol Tahvilleri olarak da bilinen Kalıcı Tahvillerdir., Napolyon'a karşı savaşı finanse etmek için Büyük Britanya'da doğdu ve 1870'de Amerika Birleşik Devletleri tarafından da kullanıldı. İtalya'nın talep ettiği ancak Almanya ve diğer Kuzey ülkelerinin karşı çıktığı korona tahvillerden çok farklı enstrümanlar. Çalışma mekanizmalarını özetlemek gerekirse, sabit bir faiz oranının ödenmesini sağlayan vadesiz krediler piyasa ortalamasından yüksektir ve ihraççı belirli bir süre sonra itfa kararı verebilir.
Daha sonra verilen bir röportajda Hollanda gazetesi DeTelegraaf, Macar finansçı teklifin ayrıntılarına giriyor. Soros'a göre “Konsollar, topluluk bütçesini artırmanın güvenilir bir alternatifini temsil ediyor. ve İtalya ve İspanya gibi salgından en çok etkilenen üye ülkelere gidebilecek fonlar sağlayacaktı. Önerisi, Avrupa Birliği'nin fonların fiziksel olarak toplanmasını beklemeden yeterli "öz kaynakların" kullanımına yeşil ışık yakmasını öngörüyor. Konsollar birkaç hafta içinde yetkilendirilebilir Avrupa Komisyonu tarafından AMB ile mutabık kalınarak ihraç edilecek olan ve tahvil piyasasında özellikle şu anki gibi düşük veya negatif faiz oranlarının hakim olduğu bir dönemde büyük ilgi görecek. Başlıca alıcılar, yükümlülüklerini karşılamak için uzun vadeli tahvillere ihtiyaç duyan hayat sigortası şirketleri olabilir.
Korona tahvillere ve aynı zamanda Fransız-Alman önerisine de karşı olan Hollandalılar, bu noktada "Konsollara karşı çıkmaya devam edip sonuç olarak bütçenin iki katına çıkarılmasını kabul etmeye veya Konsolların ikna olmuş destekçilerine dönüşmeye" karar vermek zorunda kalacaklardı. başarılı olursa, bütçeye katkılarını yalnızca %5 oranında artırır.
Soros da klasik bir örnek veriyor: %0,5 faiz oranıyla, bir trilyon kalıcı tahvil yılda 5 milyar dolara mal olur, "inanılmaz derecede düşük 1:200" oranıyla. Ona göre, üye devletlerin yapması gereken tek şey, herkes için büyük ölçüde kabul edilebilir bir koşul olan yıllık faiz ödemek. O zaman bir başka avantaj da şu olacaktır: katılım paylarını hiçe sayarak toplanan fonları en çok ihtiyacı olanlara dağıtabilmek.
“İstisnai durumlar istisnai önlemler gerektirir. – şu sonuca varıyor Soros – Kalıcı veya teselli tahvilleri bu ölçüdür. Normal zamanlarda dikkate bile alınmamaları gerekir, ancak Avrupa Birliği şu anda bu öneriyi değerlendiremezse, şu anda karşı karşıya olduğu zorlukların üstesinden gelemeyebilir. Bu teorik bir olasılık değil; trajik gerçek bu olabilir”.
