Kripto paralar "tamamen kurgudur, parasal bir işlevi, tanınmış ve sorumlu bir ihraççısı veya bazı durumlar hariç herhangi bir "gerçek" temel varlığı yoktur. Bunlar, sözde "sürü etkisi"nden yararlanan spekülatif araçlardır: komşum bunları satın aldı ve hemen iki katına sattı, çünkü ben aynısını yapamam". Ya da başka bir deyişle, "bunlar devasa bir şans oyununun fişleridir." İtalya Bankası'nda uzun yıllar Genel Müdürlük görevini yürüten Salvatore Rossi'nin kripto para birimleri konusunda çok sert yargıları var; bu, verdiği şu röportajdan da anlaşılıyor: İLKÇevrimiçi. Ancak Trump'ın kripto para planı hayata geçerse işler daha da kötüye gidebilir. Bu "yanlış yönlendirilmiş ve anlaşılması zor plan" "kötü bir şekilde sona erecek" ancak "dünya çapında muazzam bir hasara" yol açma riski taşıyor. Bu nedenle İtalya ve Avrupa'nın "yurtdışındaki olası yasal ve düzenleyici gelişmelerin" cazibesine kapılmaması ve "doğru yolda ilerlemesi" gerekiyor. Rossi buna kesinlikle inanıyor ve röportajında bunu nasıl yaptığını anlatıyor.
İlk başkanlığında Bitcoin'i "bir dolandırıcılık" olarak tanımlayan Donald Trump'ın Beyaz Saray'a dönüşüyle birlikte, hem Amerikan Başkanı'nın güçlü bir düzenlemeden vazgeçme sözü vermesi, hem de Amerika'yı kripto paraların dünya başkenti yapmak istemesi nedeniyle kripto paralar için yeni bir dönem başlıyor gibi görünüyor: Böyle bir tsunaminin ne gibi etkileri olabilir ve karşılaştığımız başlıca riskler nelerdir?
"Amerika Birleşik Devletleri'nin yeni başkanının, birçoğu görev süresinin ilk günlerinde imzalanan "yürütme emirleri" biçiminde olan birçok patlaması arasında, çoğu gözlemci tarafından ikincil olarak değerlendirilen, sözde kripto paralarla ilgili bir tanesi var. Bundan memnunum İLKÇevrimiçi Çünkü bu çok ciddi ve çok riskli bir konu. Trump, dijital finansal varlıklar konusunda yeni kurallar önermek (kısacası, kripto para piyasasını tamamen serbestleştirmek) ve ulusal kripto para rezervleri oluşturma olasılığını araştırmak üzere bir çalışma grubu oluşturulmasını emretti. Seçim kampanyası sırasında bir noktada Trump, bunu yapmayı planladığını söyledi. kripto başkanı".
Ve şimdi?
"Şimdi o duyuruyu takip ediyor. Bu alandaki aktivizmi (ayrıca) kripto ürünleri üreten ve satan şirketlerin lobisiyle alakasız değil, ancak tamamen kendi sahte ideolojisinin içine giriyor. laissez-faire Ekonomide aşırıya kaçılması, girişimcileri rahatsız edebilecek bütün kuralların ortadan kaldırılması, kamu sektörünün ve kamu politikalarının en aza indirilmesi. Yaklaşık on beş yıl önce Bitcoin'den doğan, tamamen farklı bir şeyle ilgilenen bir proje için işlevsel olan garip bir nesne olan kripto paralar çoğaldı, şu anda birkaç yüz tane var ve sayısız özel kişi tarafından yaratılıyor. Adını, banknotlardan daha çok, sahibine mutlak anonimlik sağlayan kriptografik bir cihaza sahip olmasından alıyorlar. Bunlar tamamen kurgudur, parasal bir işlevi, tanınmış ve sorumlu bir ihraççısı veya bazı durumlar dışında herhangi bir 'gerçek' temel varlığı yoktur."
Yani bu tamamen spekülasyon mu?
"Evet, bunlar sözde 'sürü etkisi'nden yararlanan spekülatif araçlardır: komşum bunları satın aldı ve hemen iki katına sattı, ben neden aynısını yapamıyorum? Piyasa değerlerinin çılgınca dalgalanması üzücü: çöktüğünde, birçok talihsiz insanı yıkıma sürükler. Kripto paralar ayrıca bir ödeme aracı olmayı da hedefler, ancak yasal ödeme aracı olmadıkları için, bunları ödeme olarak alanlar, bunları başka birine aktarabileceklerinden emin olmalıdır, bu da şimdiye kadar anonimliğin en büyük değer olduğu suç devreleri (uyuşturucu ve silah satın alma, fidye, şantaj vb.) dışında kullanımlarını büyük ölçüde sınırlamıştır. Trump yönetiminin projesi tutarsa, tasarruf sahipleri ve tüketiciler çok ciddi risklere maruz kalacak ve tüm finansal sistem kronik istikrarsızlığa düşecektir. Amerikan başkanının açıklamasının sadece bir söylenme olduğunu düşünebiliriz, ancak birçok kişi arasında Trump'ın bunu gerçeğe dönüştürdüğüne dair şüpheler artıyor. "Bütün seçim bildirgeleri, en saçma olanları bile".
Trump aslında sözlerden eyleme geçti ve geçtiğimiz 6 Mart'ta "stratejik Bitcoin rezervi" ve diğer kripto paraları içeren ikinci bir rezerv kuran bir yürütme emri imzaladı. Her ikisi de cezai veya hukuki işlemler sırasında el konulan kripto paralarla sermayelendirilecek. Gerçekten böyle bir plan uygulanabilir mi ve sonuçları ne olabilir?
"Bana gelişigüzel ve neredeyse anlaşılmaz bir plan gibi görünüyor. En azından duyurulan şekillerde uygulanabileceğinden çok şüpheliyim. Gerçekten yürürlüğe girdiğini varsayarsak, anlamsızlığı nedeniyle sonuçları tahmin edilemez ve her halükarda ne Amerika Birleşik Devletleri ne de dünyanın geri kalanı için olumlu bir etki görmüyorum."
Trump, daha önce yaptığı diğer başkanlık kararnameleriyle, dijital euro da dahil olmak üzere ABD'deki merkez bankaları tarafından ihraç edilen her türlü dijital para birimini yasaklamıştı. Bu hamlenin finansal istikrar açısından ne gibi etkileri olabilir?
“Avrupa Merkez Bankası da dahil olmak üzere birçok merkez bankası bir süredir dijital para çıkarma olasılığını inceliyor. Bunu, kullanımı azalan ve uzun vadede ortadan kalkmaya mahkum görünen kağıt banknotlara bir alternatif olarak yapıyorlar. Bu basit bir karar değil, banknotlar bankacılık sistemi aracılığıyla halka ulaşıyor ve bu şekilde, merkez bankasının bakış açısından, para politikasının iletilmesinin ana aracı. Bir merkez bankası için, parasını dijitalleştirmek, herhangi bir vatandaşa kendi tesislerinde bir cüzdan sağlamak ve o vatandaşın hak ettiği parayı, ödemesi gereken kişi adına oraya dökmek anlamına geliyor ve cüzdanı aynı miktarda azalacak. Örneğin, bankaları tamamen yerinden etmemek için, ECB çeşitli sınırlamalar düşünüyor. Ancak tüm bunların kripto paralarla pek ilgisi yok. Amerika Birleşik Devletleri, kripto paraları kayırma gibi yanlış bir amaçla resmi dijital doları yasaklarsa, Amerikan para piyasasını dünyanın geri kalanından izole ederek kendini yok eden bir eylemde bulunmuş olacak.”
Amerikan başkanı da tek başına hareket ediyor: Bir yandan da sjAilesinin, kara para aklamayı önleme şartlarını ihlal ettiği gerekçesiyle suçlu bulunan ve 350 milyon dolar kazandıran, ancak yatırımcıların 2 milyar dolardan fazla kaybetmesine neden olan kendi memecoin'ini piyasaya süren Binance adlı şirkette hisse satın almak için görüşmelerde bulunduğu söyleniyor. Bir girişimci olarak eylemlerinizle cumhurbaşkanı olarak eylemleriniz arasında büyük bir çıkar çatışması olduğunu düşünmüyor musunuz?
“Elbette, ama Trump ve ortakları ve seçmenleri neyi umursuyor? 'Çıkar çatışması' ifadesi, onlar tarafından muhaliflerin seçim sonucunu yasal laf cambazlıklarıyla bozmak için kötü niyetli iradesine atfediliyor. Biz İtalyanlar bu tür itirazlara zaten aşinayız. Gerçekten de Trump, kendi kaynaklarını ve ailesinin kaynaklarını taahhüt ederek, kripto paraları hala içinde bulundukları gri alandan çıkarma projesine tamamen inandığını gösteriyor. Girişimci olduğu iddiası, kendisini bir politikacı ve bir hükümet adamı olarak akredite ettiği şey: Ben para kazanıyorum, tüm Amerikalıların kazanmasını sağlıyorum! Kötü bitecek, ancak bu arada tüm dünya için zarar muazzam olacak”.
Trump'ın kripto stratejisinin istikrarsızlaştırıcı etkileri karşısında Avrupa ve onunla birlikte İtalya, tehlikeleri karşılamak ve en aza indirmek için ne yapabilir?
“Doğru yolda kalın. Yurt dışındaki hiçbir yasal ve düzenleyici gelişmeden etkilenmeyin. Topluma nesnel olarak zarar veren kripto para olgusunu dengeli bir şekilde düzenleme çabalarına devam edin. Kolay olmayacak, çünkü herhangi bir şans oyununun cazibesi ve kripto paralar devasa bir şans oyununun fişleridir, birçokları için harikadır. Tamamen yönlendirici bir şekilde yasaklanamaz, ters etki yaratır: risk alırken bahis oynamak insan doğasının bir parçasıdır; ancak kamu otoriteleri bahis oynayanların aldıkları risklerin tamamen farkında olmalarını ve farkında olmayanların dolandırılmamasını talep edebilir”.
İtalya'nın en büyük bankası Intesa Sanpaolo bile, kripto para olgusunu yakından izlemek için bir çalışma grubu kuruyor ve bunun aileler için tavsiye edilen bir yatırım olmadığı konusunda uyarıyorsa, Bitcoin'in ve genel olarak kripto paraların gelecek olduğunu kabul etmek zorunda mıyız? Onları şeytanlaştırmamız mı gerekiyor yoksa her şey düzenlemeyle mi ilgili ve gerçekten etkili olması için nasıl bir düzenleme olması gerekiyor?
"Kripto paraları şeytanlaştırmak değil, doğalarını iyi açıklamak meselesidir. Onlar gelecek değildir, geçmişten, er ya da geç patlayacak olan tüm finansal "balonların" bin yıllık geçmişinden gelirler. Geçmişteki tüm balonlarda yapıldığı gibi, doğal olarak onları da incelemeliyiz, çünkü her zaman yeni yönler alabilirler. Kripto paralar, tamamen spekülatif doğalarını değiştirmese bile, güçlü bir teknolojik ve dolayısıyla modern bir yöne sahiptirler".
Riskli olmasına rağmen Bitcoin'in altında yatan teknoloji ve blok zinciri gibi kurtarılmaya değer yönleri var mı? Peki memecoin veya stablecoin gibi diğer kripto para türleri hakkında ne düşünüyorsunuz?
“Daha önce de belirttiğim gibi Bitcoin'ler, büyük sunucu sahiplerine, blockchain teknolojisine dayalı büyük bir küresel dağıtılmış muhasebe defteri projesinde işbirliği yapmaları istendiğinde finansal bir ödül olarak hizmet etmek için yıllar önce icat edildi. Anarşik ve vizyon sahibi bir projeydi, sonra terk edildi. Ancak blockchain teknolojisi harikaydı ve birden fazla yol izleyerek ve birçok kullanım alanı yaratarak hayatta kaldı. Stabilcoin'ler, resmi para birimleri gibi gerçek faaliyetlere bir miktar bağlı kripto para birimleri yaratma girişimleridir, böylece piyasa değerleri sabitlenir. Ancak sadece birikimlerimi yatırmak istiyorsam, neden doğrudan bir euro değil de bir avroya eşdeğer bir stablecoin satın almam gerektiği açık değil. Memecoin'ler bir şakadır, bir görüntüye, bir fotoğrafa, bir çizgi romana bağlı oldukları için. Buna kananlar için çok acı olabilen bir şaka”.
