“Üçlü bölünme Libya? Özellikle İtalya için feci sonuçlara yol açacak bir savaştan kaçınmanın tek yolu bu”. Julius SapelliMilano Devlet Üniversitesi ekonomisti ve Libya meseleleri uzmanı, bugünlerde basında dolaşan Kuzey Afrika devletinin üç kısma bölünmesi önerisinin lehinde taraf tutuyor: Trablusgarp, Sirenayka ve Fizan. Ulusal birlik hükümetinin hayata geçmediği ve terör tehdidinin büyüdüğü göz önüne alındığında, mümkün olan en iyi "B planı". Sapelli, "Osmanlı İmparatorluğu'nun İslam dünyasının dengesini bozan ve darbelerin yolunu açan İsrail Devleti'nin kurulmasından önceki durumuna dönüyoruz" diyor.
Bugün Libya'nın iki hükümeti var: Trablus'taki askeri hükümet, başkanlığını Libya Alba'nın üstlendiği hükümet. Müslüman Kardeşler ve bu nedenle ilgili Türkiye (onu finanse eden) ve büyük ölçüde demokratik olarak seçilen ve uluslararası toplum veMısırIŞİD'in patlak vermesini durdurmak için bir ulusal birlik hükümeti kurmaya başarısız bir şekilde çalışan ve karşılığında Libya'yı Afrika'da cihatçı bir deniz fenerine dönüştürmeye giderek daha fazla kararlı olan. “İtalyan diplomatik çalışmaları, Silvio Berlusconi'nin o dönemde Kaddafi ile yaptığı çalışma gibi, aslında Kaddafi'yi rahatsız eden çok iyi oldu. iş dünyası kim çıkardı onu İtalya'nın Kuzey Afrika'da güçlü bir şekilde varlığını istemeyen Fransa ve İngiltere'nin müdahalesiyle şimdi de oluyor”.
Fransız müdahalesi aslında “gizli ve hedefli eylemler”, İtalyan ordusunun kendisinin gerçekleştirmeyi planladığı şeyler gibi, ancak Sapelli'ye göre mesele tam olarak şudur: "Bir eylem gizliyse, gizli kalmalıdır, birisinin onun serbest bırakılmasında çıkarı olduğu açıktır. Le Monde”. Pek çok kişiye göre askeri harekat, terörizmi güçlendirmekten, İtalya'nın uğruna çok ve iyi para harcadığı A planını rayından çıkarmaktan ve durumu daha da karmaşık hale getirmekten başka bir işe yaramaz. "Geçmişte - dedi savunma bakanı Roberta Pinotti – tek taraflı ivmeler Libya'ya yardımcı olmadı”. "Fransa ve İngiltere - diye açıklıyor Sapelli - kartlarını açıyor çünkü bir savaş, Libya'da her zaman baskın olan ve aynı zamanda bir şirketin enerji piyasasındaki büyük etkisi nedeniyle ülkemizin rolünü zayıflatabilir. Enibarış için her zaman ön saflarda yer almış, istikrar unsuru teşkil etmiştir”.
Avrupalı rakiplerin bu nedenle karşı çıkmak isteyecekleri, ancak - Sapelli'ye göre - kendi çıkarlarına aykırı olan bir varlık. “Bir savaş mevcut tüm şirketlere zarar verir, bu açık. Ancak Fransa ve Birleşik Krallık da Rusya'nın kararlı eylemine yanıt olarak kaslarını esnetmek zorunda kaldılar. Suriye. Putin, Suriye'de başarılı oldu ama böylece Batılı güçleri, alt edilmemek için Libya'da da aynı şeyi yapmaya zorladı". Ne de olsa, üçlü model Suriye'de önerilenle aynı: "Ancak burada Kürt bilinmezliği var: bu azınlık tanınmalı ama Türk cumhurbaşkanı. Erdoğan buna asla izin vermez." Bu tehlikeli derecede istikrarsız durumun riskinde Mısır ve ABD'nin piyonları da var. Mısır barışla ilgileniyor, her şeyden önceIsis Sirte'den ve fazla aşırılık yanlısı olduğu düşünülen Trablus Müslüman Kardeşler milislerini dizginlemek. “Bana korkunç hikayenin Giulio Regeni bu bir tesadüf değil: İtalya ile ortak çizgisi nedeniyle Cumhurbaşkanı el-Sisi'ye bir saldırıdır”.
Gli Amerika Birleşik Devletleri Angelo Panebianco'nun Corriere della Sera'daki tartışmalı makalesinde de altını çizdiği gibi, İtalya'nın teröre karşı mücadelede "zayıf, sallanan ve nefesi kesilen" Amerika tarafından öksüz kaldığından söz ettiği gibi, şu anda arka plandalar. “ABD'nin kesin bir planı olmadığı ortada. Sigonella'nın insansız hava araçlarıyla ilgili anlaşması iyi ama şu anda Obama bir şey yapamıyor çünkü seçimlerdeyiz”. Önümüzdeki kış yeni başkanla bunu tekrar konuşacağız: şu anda en olası çatışma iki ülke arasında gibi görünüyor. Donald Trump ve Hillary Clinton. "Trump tehlikeli ama sonuçta tam da popülist olduğu için muhafazakar seçimler yapabilir. Ayrıca Amerika - şimdilik - kendi kendine yeterli olduğu için şeyl yağı ve sıkı yağ. Paradoksal olarak, geçmişte uluslararası siyasette felaketler yaratmış olan demokrat aday daha endişeli: neoconları ve onların müdahaleci siyasetini yanında getirebilir".
Bu nedenle uluslararası toplum her zamankinden daha fazla bölünmüş durumda, ancak üç alanın çözümü basit bir geçici boşluktan çok daha fazlası olacaktır. Gerçekten de, Batılı modelleri zorlamadan, ancak bu yönü tanıyabildiğinde birleşmiş bir ülkenin derin aşiret ruhuna saygı duyacaktır. “Kaddafi bunu anladı, dengelerini bozmadan ülkenin bir kabileler toplamı olarak kalmasına izin verdi. Bu, çoğu durumda istikrarsız olan demokrasileri bilen diğer Kuzey Afrika ülkelerine kıyasla Libya'ya özgü bir durumdu. Kaddafi ithal demokrasiye hayır dedi, sayesinde inşa ediyor petrolio göreceli refah".
