"Promethean bir ana girdik" diye yazıyor Thomas L Friedman"New York Times"ın önde gelen köşe yazarı, Çinli lider tarafından da geniş çapta okunuyor Xi-jinping ingilizce bilen.
Yunan mitolojisinin cüretkar ve ölümcül bir eylemle tanrılardan ateşi çalan kurnaz titanına gönderme yapan bir anda olmak ne anlama gelir? Bu, muazzam bir aşamaya girdiğimiz anlamına geliyor. Yaratıcı tahribat evrensel olarak genişleyen Schumpeter'in teorisi, yazarının tasarladığı ölçünün ötesinde.
Yine Friedman'a göre matbaanın icadından, buhar makinesinden, kişisel bilgisayar devriminden ve internetten daha büyük bir şeydir. Ne olur ki, uygulamaların yapay zeka üretken makine öğrenimi.
Bu, sadece bilgiye erişim ve kullanımı değil, aynı zamanda ilişkilerimizin varoluş biçimini de gerçekten alt üst eden bir şey.
İşte Friedman'ın yazdıkları ve Xi-jinping'in okudukları:
“Bir kasırga tarafından vurulmak üzereyiz. Prometevari bir ana, tarihte daha önce var olana kıyasla öyle bir ileri adımı temsil eden yeni araçların, düşünme biçimlerinin veya enerji kaynaklarının ortaya çıktığı o anlardan birine girdik ki, tek bir şey değiştirilemez, ama her şey değiştirilmelidir. değiştirmek. Yani nasıl yaratılır, nasıl rekabet edilir, nasıl işbirliği yapılır, nasıl çalışılır, nasıl öğrenilir, nasıl yönetilir ve evet, başkalarını nasıl kandırılır, suçlar işlenir ve savaşlar yapılır.
Alıntı: The New York Times
Wall-E hurdalığında
Ve şimdiden bir şeyler görmeye başlıyoruz. Google'ın arama modeli, sesli asistanlar gibi Alexa, Siri, Kordana ve kendimizi bilgilendirme şeklimiz, bu yenilik tarafından umutsuzca meydan okunuyor ve kısa süre sonra Wall-E çöplüğüne gönderiliyor gibi görünüyor. Örneğin Amazon, Alexa'ya yaptığı yatırımı büyük ölçüde azaltıyor.
Satya Nadella, başı Microsoft Bu yeni dalgayı sürmenin en hızlısı, sesli asistanları ve İnternet'te arama yapma biçimini, üretken AI motorlarına kıyasla "taş gibi aptalca" olarak tanımladı. ChapGPT.
A Google, aylardır kırmızı kod ve tüm çalışanlar için zorunlu okuma, merhum Clayton M. Christensen tarafından Silikon Vadisi'nin bir tür "Eski Ahit" i olan The Innovator's Dilemma.
Bugünlerde sizi gerçekten suskun bırakan ve Goldman Sachs logosunu taşımasaydı XNUMX Nisan Şakası gibi görünebilecek bir çalışma da çıktı.
Yatırım bankasının araştırmasına göre yapay zeka alanındaki son gelişmeler ABD ve Euro bölgesinde yapılan işlerin dörtte birinin otomasyonuna yol açabilir.
300 milyon iş uçup gidiyor
Goldman Sachs, ChatGPT gibi, insanlar tarafından üretilenden ayırt edilemeyen içerik oluşturabilen üretken yapay zeka sistemlerinin, bir üretkenlik patlaması bu da 7 yıllık bir süre içinde yıllık küresel gayri safi yurt içi hasılanın %10 artmasıyla sonuçlanacaktı. Bu harika bir şey. Ancak zafer çığlıkları atmak için bir dakikanızı ayırın.
Araştırmanın yazarlarına göre, teknoloji vaatlerini yerine getirirse, işgücü piyasasında büyük bir değişiklik olur: 300 milyon (evet milyon) tam zamanlı çalışan işten çıkarılabilir. ABD ve Avrupa'daki işlerin üçte ikisi alevler içinde kalacaktı.
Bunlar gerçekten ürkütücü tahminler ama aynı zamanda sadece ondan değil, daha önce bahsedilen Thomas Friedman gibi dikkatli gözlemcilerden de onay alıyor gibi görünüyor.
Küresel bir kamu entelektüeli gibi Yuval Nuh Harari ve Elon Musk, Steve Wozniak gibi teknoloji uzmanları ve diğer 2000 önde gelen kişi açık bir mektup imzaladı, Dev Yapay Zeka Deneyini Duraklatın: Açık Bir Mektup, laboratuvarlardan dökülen yapay zeka uygulamalarına bir moratoryum çağrısında bulunuyor.
Yapay zekaya hazır mıyız?
Mektubu imzalayanların ve Friedman'ın kendisinin açıkça kendisine sorduğu soru, AI'nın bu kitleselleşmesine "hazır olup olmadığımız".
Veya Hipokratın sisteme zarar vermekten kaçınma ilkesinin bu güçlü meta-teknoloji alanında da geçerli olup olmayacağı. AI binasının her iki kiracısı olan "kötülüğün" "iyi huylu" üzerindeki üstünlüğünden nasıl kaçınabiliriz? Ayrıca bebeği banyo suyuyla birlikte dışarı atmamak için mi yapıyorsunuz?
Friedman bunu böyle görüyor. Yazıyor:
“Yapay zeka, her geçen gün gücü artan, kar amacı güden özel şirketler tarafından getirildi. Şimdi, iş dünyası, hükümet, sosyal girişimciler, eğitimciler, rakip süper güçler ve ahlak felsefecilerinin yapay zekadan en iyi şekilde nasıl yararlanılacağını ve en kötüsünden nasıl kaçınılacağını tanımlamak için bir araya geldiği, benim 'karmaşık uyarlanabilir koalisyonlar' dediğim şeyi geliştirmeliyiz. Bu koalisyondaki hiçbir aktör sorunu tek başına çözemez. Geleneksel sağ-sol siyasetinden çok farklı bir hükümet modeli gerektiriyor.”
Alıntı: The New York Times
AYRICA OKUYUN: Metaverse ne oldu? Yeni trend yapay zeka: kullanıcıları çekiyor ve yatırımcıları mutlu ediyor
Harari'nin analizi
Esasen bu analizle aynı fikirde olan kişi Yuval Noah Harari'dir. Harari'ye göre GPT-4 gibi yapay zeka sistemleri milyarlarca insanın hayatına kültürlerin ve siyasetin güvenli bir şekilde sindirebileceğinden daha hızlı ulaşmamalı. Pazara hakim olma yarışı, insanlık için çok önemli olan bir teknolojinin kitlesel yayılmasına da yol vermemeli.
İsrailli bilim adamını en çok endişelendiren yön, yapay zekanın sözcükler, sesler veya görüntülerle dili manipüle etme ve üretme yeteneğidir. Yazıyor:
“Başlangıçta kelime vardı. Dil, insan kültürünün işletim sistemidir. Dilden mit ve kanun, tanrılar ve para, sanat ve bilim, dostluklar ve uluslar ve bilgisayar kodu doğar. Yapay zekanın dil konusundaki ustalığı, artık uygarlığın işletim sistemine girip manipüle edebileceği anlamına geliyor. Bu ustalığı elde eden yapay zeka, banka kasalarından kutsal türbelere kadar medeniyetin ana anahtarını ele geçiriyor.”
Alıntı: The New York Times
Örneğin 2028 gibi çok da uzak olmayan bir gelecekte (diyor Harari), kültür, din ve siyasetin her şeyi bilen, insan olmayan bir zeka tarafından şekillendirildiği bir dünyada yaşıyor olabiliriz. Bütün bunlar basitçe şu şekilde elde edilebilir: dil kontrolü derinin altına veya beyne herhangi bir çip yerleştirmek için Matrix benzeri bir dünyaya ihtiyaç duymadan.
Sosyal medya ile deneyim
Harari'ye göre sosyal medyanın ilkel yapay zekası, toplumdaki çekişmeyi artırmaya, ruh sağlığımızı baltalamaya ve demokrasiyi baltalamak Öyle ki, dünyanın en ileri teknolojiye sahip ülkesi olan Amerika Birleşik Devletleri'nde, artık devamı yaklaşan başkanlık seçimlerini kimin kazandığı konusunda tüm vatandaşlar hâlâ hemfikir değil.
deneyimlerini tekrar etmemek sosyal medya Harari'ye göre, son derece güçlü ve kurnaz bir aracın varlığında, artık hâlâ zamanımız olduğuna göre, dünya liderleri riske girecek şekilde yanıt vermeli. Şöyle sonuçlanıyor:
“İlk adım, zaman kazanmaktır. on dokuzuncu yüzyıl kurumlarımızı güncellemek yapay zekanın yaygın olduğu ve bize hükmetmeden önce onu yönetmeyi öğrendiği bir dünya için”.
Bununla birlikte, dünya liderlerine çetin bir görev yükleyen, belki de kendi kapasitelerini ve olanaklarını aşan mantıklı bir sonuç.
Bu noktada, bu devasa borazan sesinin önünde, merak ediyorum.Üretken AI. Ama henüz ilk karıştırmalarda değil miyiz? Onu kimsenin ne olduğunu bilmediği koşum takımına sokmadan önce en azından ilk adımlarını atmasını bekleyelim. Belki de pek çok kişiye göre tam olarak Rosemary bebeği değildir.
Belki o haklıdır Paul Krugman, bir süredir bizi kripto para birimlerinde olduğu gibi aldı.Üretken yapay zeka ekonomiyi değiştirmeyecekve geri kalanı da bir günden diğerine. Zaman alacak ve bu arada kendimizi organize edebiliriz.
Kaynaklar:
Yuval Harari, Tristan Harris ve Aza Raskin, Mavi Hapı veya Kırmızı Hapı Alabilirsiniz ve Mavi Haplarımız Bitti, New York Times, 24 Mart 2023
Thomas L. Friedman, Yeni Prometheus Anımız, New York Times, 21 Mart 2023
Paul Krugman, AI, bir gecelik ekonomiyi yeniden yaratmayacak, New York Times, 31 Mart 2023
Delphine Strauss, Üretken Yapay Zeka, büyük ekonomilerde 300 milyon işi etkilemeye hazırlanıyor, The Financial Times, 27 Mart 2023
Kevin Roose, ChatGPT gerçekten nasıl çalışır?, New York Times, 28 Mart 2023
Billy Ferrigo, Elon Musk, Yapay Zeka Laboratuvarlarını Frenleri Pompalamaya Çağıran Açık Mektubu İmzaladıTime dergisi, 29 Mart 2003
Dev Yapay Zeka Deneylerini Duraklatın: Açık Bir Mektup, hayatın geleceği
Brian X. Chen, Nico Grant ve Karen Weise, Siri, Alexa ve Google Assistant Yapay Zeka Yarışını Nasıl Kaybetti?, New York Times, 15 Mart 2023
Brian X Chen, ChatGPT ve Bard Yönetici Asistanlarım Olarak Nasıl Bir Performans Gösterdi?, New York Times, 15 Mart 2023
