Ekonomik krizin devam etmesi, verimlilik ve enerji tasarrufu politikaları ve ılıman iklim, enerji talebinde her zamankinden daha az artış eğilimine neden oluyor. Bir birim gayri safi yurtiçi hasıla üretimi için tüketilen enerji miktarı üzerinde de sonuçlarla birlikte. Kuşkusuz İtalya'nın 2010 yılında diğer Avrupa ülkelerine göre konumu (en son veriler mevcuttur), AB18 ortalamasına göre -%27'lik bir farkla kayda değerdir. Sonuç, benzer bir endüstriyel gelişmeye sahip Avrupa ülkelerinin enerji yoğunluğu ile karşılaştırıldığında bile pozitif kalıyor, Fransa'ya kıyasla -%18,4 - Almanya'ya kıyasla %12,8. Sadece Birleşik Krallık, endüstriyel faaliyetlerin ağırlığında önemli bir azalma göz ardı edilse bile, son 30 yılda sürekli ilerleme kaydeden Birleşik Krallık daha iyisini yapabilir.
İtalya'nın düşük enerji yoğunluğu değerlerinde konumlandırılması, ulusal enerji kaynaklarının kıtlığında, sosyal ve kültürel alışkanlıklarında, bölgenin özelliklerinde, üretim ve üretimde güçlü bir şekilde yer alan birçok endüstriyel sektördeki konsolide yaklaşımda aranmalıdır. enerji verimliliğine yönelik teknolojilerin yaygınlaştırılması ve küresel enerji krizlerine yanıt olarak uygulamaya konan politikalar.
Bu aynı zamanda, 115/2008 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca ulusal enerji politikalarını desteklemek için bir izleme ve değerlendirme aracı sunmak amacıyla ENEA tarafından hazırlanan ikinci "Enerji Verimliliği Yıllık Raporu"nda da ortaya çıkan bir durumdur. Çeşitli sektörlerdeki verimlilik iyileştirmeleri, ODYSSEE-MURE projesi kapsamında geliştirilen ve Avrupa Komisyonu tarafından finanse edilen, 27 AB ülkesinin ulusal enerji kuruluşlarının yanı sıra Norveç ve Hırvatistan'ı içeren ODEX endeksi kullanılarak değerlendirilmiştir.
Endeks, mal ve/veya hizmet üretmek için harcanan enerjiyi, üretilen mal ve/veya hizmet miktarı ile ilişkilendirir. Sektöre göre ayrıştırılmış verilerin mevcut olduğu son yıl olan 2010'da, tüm İtalyan ekonomisi için ODEX enerji verimliliği endeksi (1990=100), 87'daki 88,2'ye kıyasla 2009 idi; enerji verimliliğinde yüzde 1,2 puanlık bir iyileşme ile (resme bakın).
Çeşitli sektörler bu sonucun elde edilmesinde farklı şekillerde katkıda bulunmuştur: konut sektörü 1990-2010 dönemi boyunca düzenli ve sürekli iyileştirmeler görmüştür; Dalgalı bir seyir izleyen ulaşım sektörü, verimlilikte en ılımlı artışı kaydederken, sanayi sadece son altı yılda önemli gelişmeler kaydetmiştir. İkincisinin verimliliği, enerji maliyetleri ve İtalyan üretim sisteminin verimliliği hakkındaki tartışmanın ana konusu olmalıdır.
Sanayi için 2020 yılına kadar nihai tüketimin azaltılmasına ilişkin mevcut verilere bakılırsa (Enerji Verimliliği için Eylem Planı - PAEE 2011'de sunulmuştur), bunun 2,47 Mtep/yıl olduğu, yani toplam tüketimin yaklaşık %15,6'sı olduğu fark edilir. toplam beklenen azalma. Tüketimdeki düşüşün yapısal göründüğü bir durumu gösteren kesinlikle ilginç bir tablo. Enerji verimliliği konusu, her şeyden önce ülke sistemi için bir büyüme fırsatı olarak düşünülerek, eşit derecede yapısal bir şekilde ele alınmalıdır.
Sanayide verimliliği teşvik etmek için yararlı politikalar açısından, üç temel adım tanımlanabilir. Her şeyden önce, tasarruf ve ekonomik getiri açısından en büyük potansiyele sahip sektörlerin belirlenmesi; o zaman şirketlerin gelir tablolarını ağırlaştırmadan elde edilebilecek potansiyel tasarrufları ölçmek gerekir; ve son olarak, piyasada bulunan teknolojiler katı bir maliyet ve fayda değerlendirmesiyle yan yana getirilerek değerlendirilmelidir.
Verimlilik iyileştirme sürecinde önemli olan, tasarruf potansiyelini vaka bazında değerlendirebilen, gerekli teknolojileri tespit edebilen ve girişimciyi ve yönetimi en doğru önlemlere yönlendirebilen profesyonel bir figür olan bir enerji yöneticisinin varlığıdır. Ne yazık ki, enerji yöneticisi figürünün yaygınlaşması, özellikle yasal olarak gerekli olmayan endüstrilerde, hala azdır.
Uygulanabilir teknolojiler kaçınılmaz olarak farklıdır ve sürekli olarak gelişmektedir, ancak kanıtlanmış ekonomik faydaları olan birleştirilmiş teknolojilere odaklanmak daha iyidir; bunlardan bazıları - zaten EEP'de tanımlanmıştır - aşağıda listelenmiştir. Elektrik motorlarının değiştirilmesi ve invertörlerin kurulumu, henüz önemli ölçüde kullanılmamış olan muazzam bir potansiyel sunmaktadır; 2011 PAEE tahminlerine göre bu uygulamalardan 2016 yılında elde edilebilecek tasarruf 2.900 GWh/yıl iken, 2010 yılında elde edilen tasarruf sadece 137 GWh/yıl olacaktır.
Soğutma ve sıkıştırma makinelerine, kazanlara ve termal atıkların geri kazanımına yönelik müdahaleler, 2016 yılındaki tasarruf, yine EEAP 9.600'in ulusal hedeflerine göre 2011 GWh/yıl'a ulaşabilir. varlık sensörleri ve ışık akısı regülasyonu ile kontrol sistemlerinin yatkınlığı, 1.260 yılında elde edilen 617 GWh/yıl tasarrufa kıyasla yılda 2010 GWh tasarrufa yol açabilir.
Yüksek verimli kojenerasyon sistemleri kullanılarak elektrik ve ısı üretimi, 2016'da 2010'ya kadar elde edilen tasarrufu neredeyse üç katına çıkarabilir. verileri zamanında analiz etmek ve enerji yöneticilerinin çalışmaları sayesinde daha düşük enerji tüketimine ve az ya da çok önemli parasal tasarruflara dönüştürülebilen kritik bir tüketim okumasına izin vermek.
