pay

Imu, ikinci bölümün hayaleti geri dönüyor

Bakan D'Alia bugün "Hükümetin taahhüdü ödeme yapmak değildir," dedi, ancak dün Saccomanni, ilk evlerdeki ödemeyi kaldıracak kapsamı bulmanın kolay olmayacağı konusunda uyardı - Ve eğer sonunda ödemek zorunda kalırsak 100'de tüm vergi için ödediğimizden yaklaşık 2012 avro daha fazla ödeyecektik.

Imu, ikinci bölümün hayaleti geri dönüyor

İlk evin ikinci IMU taksitinin sona ermesine bir aydan biraz fazla bir süre kaldı ve İtalyan vergi mükelleflerini en çok endişelendiren soru hala cevapsız: ödemek zorunda mıyız, ödemeyecek miyiz? Hazine Müsteşarlığı'nın bir numarası Fabrizio Saccomanni, dün "Kaynak bulmak kolay değil" uyarısında bulundu. 

Kamu Yönetimi ve Sadeleştirmeden Sorumlu Bakanı Gianpiero D'Alia bugün "Hükümetin taahhüdü ödeme yapmak değildir", ancak kapsama sorununu çözmenin zor olduğunun altını çiziyor: "Daha fazla harcama kesintisi ile müdahale etmemiz gerekiyor ve bu nedenle herkes bu alandaki önceliklerin neler olduğunu belirleme sorumluluğunu üstlenmek zorunda kalacaktır. Ciddiyetle ve hiçbir anlamı olmayan duyurular olmadan yapılması gereken karmaşık bir iştir. İlke iddiasında bulunmak kolaydır, o zaman her şeyi sonuçları olan somut gerçeklere çevirmeniz gerekir". 

Evet, sonuçları. Sonunda ödemek zorunda kalsaydık bunlar ne olurdu? Her halükarda, verginin tamamı için 100'de ödediğimizden yaklaşık 2012 avro daha fazla ödeyecektik. Belediyeler iki yıl öncesine göre oranları artırmaya karar verirse gerçek olacak paradoksal bir artış. Ve bunu yapmak için 30 Kasım'a kadar süreleri var. 

Milano'da, Corriere della Sera'nın hesaplamalarına göre, ana konuttaki oran 0,4'de %2012'ten kanunun izin verdiği maksimum oran olan %0,6'ya çoktan çıktı. Bu durumda ortalama artış 100 avro olacaktır, ancak bu elbette tüm Belediyeler için geçerli değildir. Örneğin Bologna'da, genel ortalama harcamanın 0,4 Euro'dan 0,5 Euro'ya düşmesine yol açacak olan %468'ten %404'e bir artışa karar verildi.

Faturanın bu kadar tuzlu olması nasıl mümkün olabilir? IMU'nun ikinci taksiti, o yıl için ödenmesi gereken toplam tutardan ilk taksit için ödenen tutarın çıkarılmasına karşılık gelir. Bu yıl avans ödenmedi, ancak hükümlere göre, 50 için ödenmesi gereken miktarın %2013'si değil, geçen yıl ödenen miktarın yarısı olması gerekiyordu, bu da karar eksikliği nedeniyle tespit edilemedi. Sonuç: Belediyeler oranı artırmaya karar verirse, 2013 için ödenmesi gereken miktar tüm verginin yarısı değil, daha yüksek bir rakam olacaktır. Tabii ki, kapaklar bulunmadıkça.

Yoruma