Yeni oranların ne olacağını öğrenmek için Eylül ayına kadar beklememiz gerekecek. Bununla birlikte, kadastro gelirinin tamamen yeniden değerlendirilmesi için birkaç yıl daha. Birçok açıdan imu bir sır olarak kalır, ancak genel mekanizmalar etrafındaki sis dağılmaya başlar. Ancak, özellikle yerel yönetimlere bırakılan takdir marjları konusunda belirsizlikler mevcuttur.
Bu açıdan ele aldığımız örnek bir vakadır. kiralık evler. Bu mülkler için IMU'nun nasıl ödeneceğini öğrenmek için, iki temel sözleşme türü arasında ayrım yapmak gerekir: bedelsiz kiralama (burada ev sahibi ve kiracı kira bedelini serbestçe belirler) e kontrollü ücretleri olanlar (fiyatın, kiracı örgütleri ile ev sahiplerininkiler arasında imzalanan bölgesel anlaşmalarla belirlendiği durumlarda).
İkinci durumda yerel yönetimler Roma'da herhangi bir çekim yapmak zorunda kalmadan taviz verebilecek.. Bununla birlikte, özgür kanon için soru daha karmaşıktır.. Belediyeler bu evlerde oranı %0,4'e düşürün (standart %0,76, maksimum %1,06)Salva-Italia kararnamesinde sözde "ana konutlar" (vergi mükelleflerinin vergi ikametgahına sahip olduğu ve genellikle ikamet ettiği) için kurulan temel konut gibi. Ne yazık ki, hiçbir yönetimin bu kadar ileri gitmeyeceğini tahmin etmek kolaydır, çünkü böyle yaparak neredeyse hiçbir şey toplamaz.
Belediyeler ilk ev için IMU'dan sağlanan tüm fonları kaybedebilecek, ancak diğer tüm evlerde - kiralananlar da dahil olmak üzere - ikinci konutlar için öngörülen standart oranların yarısı Devletten kaldırılacak. Bugün bu eşik %0,76 olarak belirlendi, bu nedenle %0,38'i Hazine'ye gidecektir. Her halükârda. Bu nedenle, belediyelerin kasalarına %0,4 gibi yetersiz bir oran bırakacak olan %0,02'lük oranı neden uygulamaya karar vermesi gerektiği açık değildir.
