pay

Fotovoltaik sistemler ve ICI: cevap bekleyen açık bir soru

Gelir İdaresi Başkanlığı'na göre, santraller yerde sabit bir yapı değildir ve bu nedenle mobil olarak kabul edilmeli ve İSO'ya tabi olmamalıdır. Agenzia del Territorio'dan bir genelge, onları fabrika olarak sınıflandırıyor ve vergi ödemesine tabi tutuyor. Ulusal Noterler Konseyi tarafından yakın zamanda üçüncü bir analiz geliştirildi: tartışma açık

Fotovoltaik sistemler ve ICI: cevap bekleyen açık bir soru

Fotovoltaik sistemler her anlamda gayrimenkul mü ve bu nedenle İSO'yu ödemek zorundalar mı yoksa kamu yararına olan binalara asimile oldukları için bu vergiden muaf mılar? fenomenin homojen bir okumasını sağlamak ve zıt okumaları ifade etmek için mücadele ediyor.

Gelir İdaresi Başkanlığı'na göre, fotovoltaik sistemler yerde sabit bir yapı oluşturmaz ve bu nedenle mobil olarak kabul edilmeli ve ICI'ye tabi olmamalıdır. Ancak Agenzia del Territorio'dan alınan bir genelge, bunları fabrikalar olarak sınıflandırıyor ve böylece vergi ödemesine tabi tutuyor. Sorunun üçüncü bir analizi, Ulusal Noterler Konseyi tarafından hazırlanan iki çalışmadan geliyor. İlk etapta, “sanat uyarınca taşınır ve taşınmaz mal ayrımına ilişkin olarak doktrin ve hukuk alanında ortaya çıkan yorum kıstaslarına dayalı olarak” işaret etmektedirler. Medeni Kanun'un 812. maddesine göre fotovoltaik santrallerin (yani toplam gücü 20 kW'ı geçen büyük ölçekli santrallerin) gayrimenkul kategorisinde sınıflandırılması doğru görünmektedir”. Sonuç olarak, "inşaatları için gerekli alanların mevcudiyetini elde etmek amacıyla imtiyazlı bir sözleşme aracı olarak" yüzey hakkından yararlanırlar. Bununla birlikte, mali açıdan Konsey, "fabrikaların, ICI muafiyetinin geçerli olduğu kamu yararına olan tesislere benzetilmesi" olasılığının olduğuna işaret etmektedir.

Bu nedenle ortaya çıkan pozisyonlar farklılaşmaya devam ediyor ve soruyu kesin olarak açıklığa kavuşturacak bir müdahale hala bekleniyor.

Yoruma