pay

Vatandaşlık geliri, Güney'in kalkınması için kaldıraç değildir

GSYİH'sı Yunanistan ve Portekiz'in toplamından daha yüksek olan Güney, gerçek bir sosyal acil durum yaşıyor, ancak kalıcı bir yapısal gecikme durumuna ölümcül bir şekilde mahkum değil: ne olmasını istediğimize ve İtalyan sisteminin ne olacağına karar vermemiz gerekiyor. yapabilir, ancak temel gelir gibi refah önlemleri onu yeniden başlatmak için doğru yol değildir.

Vatandaşlık geliri, Güney'in kalkınması için kaldıraç değildir

21 Ekim tarihli Corriere'de, mevcut dönemin bütçe planlama belgesinde yer aldığını belirttikten sonra, Francesco Drago ve Lucrezia Reichlin'e katılmamak mümkün değil. hükümet Mezzogiorno'dan sadece iki kez bahsediyor (Brenner Geçidi'nden Palermo'ya bisiklet yolu projesi ve yiyecek, şarap ve turizm kombinasyonu ile ilgili olarak), "vatandaşlık geliri" nin tek refah anlamını reddedilemez bir şekilde göstermiştir. İki yazarın analizi, son haftalarda çeşitli nedenlerle bunun ilerlemenin kaldıracı olmadığını savunan diğer birçok kişinin analizine katkıda bulunuyor. Güney'in gelişimini belirlemek. Bu şekilde, tam tersine, hükümetin ekonomi politikası sertleştirilmekte, güney ve ülke ekonomisinin toparlanma eğilimini yavaşlatma riski çok yüksek olarak belirlenmekte, üretimin kriz öncesi seviyeye ulaşması imkansız hale getirilmektedir. ve istihdam , kaynaklar, tüm ülke üzerinde olumsuz etkilerle dolu, Güney için olağanüstü derecede endişe verici bir geleceği şekillendiren sorunları ele almaya başlamak için gerekli olan yönlerden başka yönlerde kullanılıyor.

Güneyde yayıldığına şüphe yok gerçek bir sosyal acil durum (bu, diğer şeylerin yanı sıra, daha az ölçüde de olsa, merkezi kuzeyi de etkiler) ve şunlardan oluşur:

a) demografik yoksullaşma sayısal ve dramatik kuşaksal. Önümüzdeki elli yıl içinde İtalyan nüfusunun yaklaşık 7 milyon azalması bekleniyor; bunun -1.9'u Orta-Kuzey'de ve -5.3'e kadar Güney'de, burada 20'den 15 milyona çıkacak. , %161'den %275'e çıkacak bir yaşlılık endeksi ile.

b) artan bir yoksulluk düzeyi. 10 Güneyliden 100'u mutlak yoksulluk koşullarında (5'da 2006 idi) ve Merkez-Kuzey'de 6'sı (2.4 idi), genellikle kentsel banliyölerde yoğunlaştı.
c) gençlerin işten dışlanması. Gençlerin istihdam oranı 35.8'de %2008'den 28.5'da %2016'e yükseldi (Orta-Kuzey'de sırasıyla %59.8 ve %48.1).

c) beşeri sermayenin kalıcı bir şekilde tükenmesi. 2002'den 2016'ya kadar Mezzogiorno, 565'i üniversite mezunu (toplam 783) olmak üzere 164 gencin (İtalya'daki 219 gençten) göçüne tanık oldu.

Ve tüm bunlar, üretim modellerini ve küresel ekonomik sistemi derinden etkileyen bir dönüşüm süreci yaşanırken yaşanıyor.

Güney için alternatif açık: bu fenomenlere çaresizce durgunluğa mahkum bir alanın yapısal verileri olarak bakılabilir veya tam tersine, mevcut küresel boyutta her yerde benzer sorunlarla karşı karşıya kalan bileşik çağdaş toplumların tipik özelliği olan derin kritiklikler ve dramatik çelişkiler olarak düşünülebilir. . Bu, küresel ölçekte şekillenen geleceğin inşasına Güney dahil bir İtalyan sistemi olarak katılıp katılmamayı seçme meselesidir.

Mezzogiorno, kalıcı bir yapısal gecikme durumuna mahkum değildir. Radikal bir dönüşümle ve defalarca kınanan eleştirilere rağmen, arkasında korkunç bir yaygın yoksulluk, sosyal ve üretken geri kalmışlık gerçeği bırakan ve bugün İtalyan ekonomisinin önemli bir bölümünü oluşturan bir ekonomiyle karşı karşıyayız: Güney GSYİH daha büyük. Yunanistan ve Portekiz'in toplam GSYİH'sından daha fazla. Ulusal düzeyde Mezzogiorno, Made in Italy'nin, turizm sisteminin, kültürel ve çevresel mirasın ayrılmaz bir parçasıdır, uluslararası ticaretin önemli bir bileşenidir, neredeyse temsil eder. ülkenin tarımsal üretiminin üçte biri, üretimde teknolojik olarak gelişmiş noktalara sahiptir, bilgi ve araştırma dünyasında yetkili ve tanınmış bir varlığa sahiptir.

Ayrıca, ulusal ve uluslararası büyük bir belirsizlik bağlamında ve güçlü sosyal acil duruma rağmen, Svimez'in de belirttiği gibi Güney, 2015-17'nin üç yıllık döneminde dünyanın geri kalanıyla karşılaştırılabilir bir büyüme eğilimini pekiştirdi. ihracat, tarımsal gıda tüketimi, turizmin istikrarı (Akdeniz'de büyük ölçüde azaldı) ve imalat sektörünün katma değerinin toparlanmasıyla ülke. Confindustria-SRM'nin kendisi, bunu teyit ederek, iki yıl üst üste güney ekonomisinin üretilen zenginliği, istihdamı, işletme sayısını, ihracatı, yatırımları (yalnızca 15'de +2017 puan) hesaba katan sentetik endeksinin pozitif eğilimini kaydetti. Ve bir bütün olarak güney iş dünyasında, özellikle de çevrimiçi, yenilikçi start-up'lar ve genç olanlar olmak üzere ilginç canlılık işaretleri belirledi.

Bu nedenle, birlikte çok yıllı zamana karşı koymaya çalışan bazı ışıklar ve birçok gölge, bugün İtalya'da neyin sorun olduğuna dikkat çekiyor. Son on yıllarda, Güney için olağanüstü olandan müdahaleyi kaldırmaya gittik ve ekonomi politikası, uyum eylemini genel kalkınma eyleminin ayrılmaz ve ek bir bileşeni haline getirmedi.

Bununla yüz yüze kişi başı 780 avroya ulaşacak bağış en hafif deyimiyle yetersiz ve yüzeyseldir. Bunun yerine, eğitim ve öğretim sistemlerini etkileyen eylemlerle, çocuklara, okula, işsizlik dönemlerine, kiraları desteklemeye yönelik parasal yardımlarla yukarı havzadaki gelir eksikliğiyle mücadele etmeyi amaçlayan bir dizi sosyal politika oluşturmak gerekir. Ancak, her şeyden önce, mevcut Güney'in ne olmasını istediğimize ve bir İtalyan sistemi olarak Güney için farklı terimlerle ama ulusal bir vizyonla hareket ederek ne yapabileceğimize karar vermemiz gerekiyor. Üzerinde çalışılacak konular şunlardır: kamu yatırımlarının yeniden başlatılması, uyum politikaları reformu, Endüstri 4.0'ın devamı, yeni işler, teknolojik yeniliğin transferi için Araştırma ve İşletme arasındaki yakın bağlantı, Akdeniz bölgesinde aktif konum.

1 hakkında düşünceler “Vatandaşlık geliri, Güney'in kalkınması için kaldıraç değildirbaşlıklı bir kılavuz yayınladı

  1. Dürüst ve adil analizlerinizi takdir ediyorum. Çok uluslu bir şirketin satış müdürü olarak benimle hemfikir olmakla kalmıyor, ben de hiçbir şey öğrenemiyorum. Bariz kusurları örtmek için çok sık biri "Güney'in mazeretini kullanır". Ürkütücü bir genel kültür düzeyine sahip bu ülkede, kişi genellikle tablolar, istatistikler ve daha fazlasıyla uygun bir şekilde yargılar. Tarım-gıda sektörüne, birinci sınıf teknolojik şirketleri ve mükemmel mezunlar veren üniversiteleri eklerdim. Kaba bir bölgesel yerel politika bu ülkeyi 30 yıl durdurdu. Yalnızca ülke sistemi kavramını yeniden keşfederek Avrupa'da ve dünyada hayatta kalabiliriz ... savaş sonrası yeniden doğuşun muazzam tarihi bize öğretiyor

    cevap

Yoruma