pay

Vatandaşlık geliri ve üç kart oyunu

Daha fazla kamu ve özel yatırım olmadan, temel gelir büyümeyi gerçekten artırmayacak, ancak zorunlu işsizlik listelerine dayalı olarak, hem potansiyel işçi oranını hem de GSYİH'yı fiilen artıracak - Ancak İtalyanlar yakında sanal gerçeklik ile sanal gerçeklik arasındaki farkı fark edecekler. gerçek gerçeklik

Vatandaşlık geliri ve üç kart oyunu

28 Ocak Pazartesi günü Corriere della Sera, Luigi Di Maio'nun genç ekonomi danışmanı Profesör Pasquale Tridico'ya, kendisine göre insan sermayesine şimdiye kadarki en büyük yatırım olan ve yoksullukla mücadelede kilometre taşı olan temel geliri övmek için koca bir sayfa sundu. ve işsizlik ve yeni bir refah devletinin kurulması. Daha az değil. Grillo'nun kesinlikle epigonu olarak adlandırılamayacağı parlak Cenevizli komedyen Gilberto Govi ​​hala hayatta olsaydı, benzer durumlarda yaptığı gibi muhtemelen ona "cala trinchetto!"

Vatandaşlık geliri her şey için kullanılamaz: ya yoksullukla savaşır ya da istihdamı ve kalkınmayı destekler..

YOKSULLUKLA KARŞILAŞTIRMA

Yoksullukla mücadele etmek istiyorsanız, ki bunu yapmak kesinlikle gereklidir, o zaman en uygun araç, giriş geliri: yani, ekonomik sübvansiyonla birlikte sosyal yardım önlemleri, ki Gentiloni hükümeti de bunu yapmaya başladı. kral. Tridico, Di Maio'ya bu fonu birkaç milyarla yeniden finanse etmesini önermiş olsaydı, Pd'nin kendisi lehte oy kullanmaktan başka bir şey yapamazdı.

İSTİHDAM DESTEĞİ

Öte yandan, istihdamı teşvik etmek istiyorsanız, o zaman ana yol işgücü piyasası reformu (daha fazla şeffaflık ve daha fazla verimlilik), İstihdam Merkezlerinin (kamu ve özel) güçlendirilmesi ve işletmeler için teşvikler (vergi takozunun yapısal olarak azaltılması). Yine, özellikle işini kaybetmiş olanlar için gelir desteği biçimlerine ihtiyaç duyulacaktır, ancak bu tür bir sübvansiyon hali hazırda mevcuttur. naspi) ve yenilerini icat etmek zorunda kalmadan yeniden finanse etmek yeterli olurdu.

FORMAZİONE DEVAM

Eksik olan ve bunun yerine ekmek yerine geçecek olan, sürekli eğitime yapılan yatırımlardır.. Di Maio, iş piyasasına dair arkaik bir vizyona sahip olduğu için bundan bahsetmiyor. Onun için iş kalıcı, ömür boyu ve muhtemelen eve yakın olmalıdır. Yaşam boyu çalışmanın kaderinde yok olacağı ve nefret edilen hareketliliğin kaderinde norm haline geleceği fikri aklından bile geçmiyor. Durum böyle olmasaydı, Di Maio, Casaleggio ve 5 Yıldız, çalışmanın ne olduğunu ve kaderinde ne olacağını gerçekten anlamış olsalardı, işin geleceğinin ayrılmaz bir şekilde sürekli eğitime bağlı olduğunu ve tek yolun bu olduğunu anlayacaklardı. işini savunmak ve geliştirmek, becerilerini sürekli arttırmaktır. Casaleggio'nun kehanet ettiği gibi, ortadan kaybolmaktan çok uzak! Çalışmak insanın özüdür, zenginliğidir ve asla yok olmayacaktır. Daha önce de olduğu gibi derinden değişebilir ama yok olmaz.

İSTİHDAM MERKEZLERİ

O halde sorun çalışmayana gelir vermek değil, bir işten diğerine geçiş aşamasındaki işçilere, gerekirse bir sübvansiyonla bile yardım. bu ne istihdam merkezleri, hem kamu hem de özel ve bu sürekli eğitim gerektirecektir. İtalya ve kesinlikle Di Maio ve Tridico'nun hatası değil, bu farkındalığa sahip olmaktan binlerce mil uzakta. Hepimizin sorumlu olduğu ülkenin suçlu bir gecikmesi var. Ancak bu, eski yolda devam etmek için bir gerekçe değildir. İşgücü hareketliliği ve sürekli eğitim sorunu yalnızca Di Maio'yu değil, bir bütün olarak Hükümeti ve tüm demokratik kurumları ilgilendirir. Sektörel bir mesele veya münhasıran bölgesel değil ulusal çıkar meselesi değildir.

VATANDAŞLIK GELİRİ VE GSYİH BÜYÜME

Ancak Profesör Tridico'nun Corriere della Sera'da temel geliri öven konuşmasının topyekun tutarsızlığını en çok vurgulayan nokta, ülke kalkınmasına yapacağı katkıyla ilgili olmasıdır. Vatandaşlık geliri, en iyi ihtimalle, talebi yüksek tutmaya yardımcı olabilir, bu zaten iyi bir şey, ama büyümeyi besleyemez çünkü büyüme, kamu ve özel üretim yatırımlarına, maddi ve maddi olmayan altyapıların kalitesine, araştırma ve yeniliğe olduğu kadar ekonomik ve sosyal reformlara da bağlıdır. Bunlar, ülkenin üretkenliğini artırmayı ve istihdam yaratmayı mümkün kılan önlemlerdir. O halde neden Tridico ve 5 Yıldız temel gelirde ısrar ediyor? Belki de Tridico'nun kendisine söylemeyi sevdiği şekliyle ultra Keynesçiler oldukları için? Hayır, bunu yapıyorlar çünkü Tridico'nun bir süredir desteklediği ve Corriere'de örneklendirdiği teze, yani şu teze gerçekten inanıyorlar: kayıtlı iş arayanların sayısını artırmak (gelir talep edenler için bu listelere kayıt zorunluluğu da buradan gelmektedir) Avrupa finans kurumlarının münferit ülkelerin büyümesine ilişkin tahminlerini formüle etme temelinde olan potansiyel işçi oranı artar..

ESAS HEDEF BORCU ARTIRMAK

Bu oran ne kadar yüksek olursa, büyüme tahminleri o kadar yüksek olur ve finansal manevra marjları (ünlü rakamlar) o kadar genişler. Potansiyel işçi oranını artırarak, Tridico'nun işsizlik listelerine toplu kayıtla yapmayı önerdiği gibi, ülkenin büyüme tahmini de artar ve böylece mümkün hale gelir, mantığın özü budur, Avrupa kurallarını ihlal etmeden kamu borcunu artırmak. Muhteşem! Söyleyecek bir şey yok. İş büyüyor ama sanal olarak; GSYİH da büyüyor, ancak sadece varsayımsal olarak, borç ise gerçekten büyüyecek. Utanç verici bir şekilde üç kart oyununa benzemesi dışında bir şaheser. Tridico'nun bilmesi gereken, kaybedenin her zaman görev başındaki karatavuk olduğu, bu durumda İtalyan vatandaşlarının olacağı bir oyun.

Yoruma