Buna değerdi? Toplumdan ve siyasi dünyadan giderek daha sık görülen işaretler var.sabırsızlık, gerçek değilse fiziksel mesafe politikalarına karşı öfke salgını durdurmak için tanıtıldı. İtalya'da ve yurtdışında.
Le psikolojik acı ve ekonomik zarar – hangisinin daha büyük olduğunu saptamak zor ama iç içe olduklarını biliyoruz – bu duyguları anlaşılır kıl. Fakat, istismar edilme riski altındadır seçim veya üretim çıkarları için, acı verici olsa da sonunda çok az enfeksiyon ve ölüm olduğunu iddia edenler tarafından. Ve eğer bu duygular yükselirse, toplum için sonuç hayırlı olamaz. Kitlesel öfke asla iyi bir danışman değildir.
Öyleyse soruyu tekrar sormamız gerekiyor: Buna değdi mi? İki buçuk ay önce, karantinanın ortasında, olumlu cevap verildi. Salgının devam etmesine izin verilseydi kaç ölüm olacağına dair tahminlere dayanan bir cevap. Tomàs Pueyo tarafından yapılan uygun analizler ve açıklamalar temelinde İtalya örneğine uyarlanan tahminler (Neden Şimdi Harekete Geçmelisiniz?).
Aslında onlar hakkında tahminlerdi. Bu maliyetli çevreleme önlemleri olmasaydı İtalya'da neler olabilirdi?. Kırılgan tahminler. Dolayısıyla bugün herhangi biri aksini iddia edebilir ve çok daha düşük enfeksiyon ve ölüm sayıları ışığında bu tahminlerin yanlış olduğunu ve kilitleme talihsiz bir cevap Yani buna değmezdi.
Ancak bu olağanüstü derecede yanlış bir sonuçtur. Geçenlerde bir araştırma çıktı Tabiat bunu gösteriyor İtalya'da, mevcut 2,1 bin hastaya karşı yaklaşık 235 milyon doğrulanmış hastadan kaçındık.. Ve bunu, salgını kontrol altına almak için ulusal ve yerel düzeyde alınan tüm önlemlerin etkinliğinin titiz bir şekilde doğrulanması temelinde yapar.
Toplamda altı ülkede alınan 1.717 fiziksel mesafe önlemi var: Aslında ABD, Çin, Fransa, İran, Güney Kore ve İtalya. Her önlem için, bulaşma üzerindeki etkiler değerlendirildi ve örneğin okulların kapatılmasının pek yararlı olmadığı görüldü (bununla birlikte öğrencilerde, özellikle de küçük yaştakilerde çok büyük zarara yol açtığını da ekliyoruz).
Bazı ekonometrik tekniklerle, yazarlar daha sonra Bu önlemler alınmasaydı ne olurdu?. Bakiye şu şekilde: İtalya'da sürüntü ile tespit edilen 2,1 milyon vaka; Çin'de 37 milyon vaka ilan edilen 83 bine karşı; Güney Kore'de 11,5 (bugün 12 binden az); İran'da 4,9 (174 bin); Fransa'da 280 bin (154 bin); ve ABD'de 4,8 (2 milyon). Tahminler Mart sonu, Nisan başı anlamına geliyor.
Ölüler sayılmaz. Ancak Çin'de tahmin edilen ölüm oranını uygularsak (tüm hasta nüfusun %1'inden az), İtalya'da şimdiye kadar açıklanan 34 bin ve gerçek 40-50 bin ile karşılaştırıldığında yarım milyon ölüm var. %1 sadece doğrulananlara değil tüm hastalara uygulanmalı ve İtalya'daki çalışmanın yazarlarına göre kapatma olmasaydı 49,4 milyon olacaktı. Büyük bir boşluk: on hayattan dokuzu kurtarıldı.
Bu, böyle devam etmemiz gerektiği anlamına mı geliyor? Yüksek fiziksel mesafe ile mi? Yeni kapanma riskiyle mi? HAYIR. FIRSToline'da tartışıldığı gibi, artık düşmanı tanıyoruz, bazı tedaviler geliştirdik, vakaları nasıl tedavi edeceğimizi biliyoruz, daha erken ve daha hedefli bir şekilde müdahale ediyoruz. Virüsle daha sakin yaşayabilir ve geleceğe olan güvenimizi yeniden kazanabiliriz.. Bu ve diğer ülkelerdeki diğer hükümetler tarafından alınan kutsal önlemlere karşı öfke alevlerini körüklemeye devam edersek gelmeyecek bir güven.
İsveç gibi olmayanlar, vakalarda ani bir artışla dramatik anlar yaşıyor; ve şubatta olduğu gibi bugün de duruyor.
