pay

Hükümetin geleceği ve referandum değişkeni: Porcellum'a oy verirseniz Pdl-Lig ittifakı krizde

Porcellum karşıtı istişareyi destekleyenler bir ay içinde 500 imza toplarsa ve Consulta referandumun meşru olduğunu kabul ederse, siyasi sahne sarsılır: Lig, oylamadan kaçınmak için Hükümeti krize sokabilir ve yolu açabilir. erken seçim için - Pannella, Rodotà ve Violante'nin şüpheleri

Mevcut seçim sistemini (seçmenlerin Parlamento'da kendi temsilcilerini seçmelerine izin vermeyen sözde Porcellum) ortadan kaldırmak için iki referandumda imza toplamayı organize edenler temkinli bir iyimserlik içindeler. 500 bin imzayı aşmanın mümkün olduğunu ancak son iki haftanın belirleyici olacağını açıklıyorlar. Bir yandan, organizatörler hedefe ulaşılmasını kesin olarak kabul edemezler, çünkü bu şekilde aktivistlerin bağlılığının zayıflamasına neden olabilirler, ancak diğer yandan boşuna çalışmadığımızı açıkça belirtmeleri gerekir. ve eğer biri yardım etmek ve olası kazananlar kervanına katılmak istiyorsa, bunu şimdi yapmalıdır. Her şeyden önce amaç, başlangıçta IDV girişimi ve diğer birkaç girişimden dolayı düşmanlık noktasına kadar soğuk olan Demokrat Parti'nin son birkaç gün içinde mümkün olduğunca kendini adamasıdır. Organizatörlerin her şeyi Temyiz'e teslim etmeden önce uygun kontroller için en az beş güne ihtiyaçları olacağı göz önüne alındığında, imzaların bu ayın 25'ine kadar toplanması gerekiyor.

 Yetkili liderler ve Romano Prodi ve Arturo Parisi gibi referans şahsiyetlerin başından beri referandum girişimi için baskı yapmasına rağmen, başlangıçta soğuk bir Pd'den bahsettik. Liderlik ekibinin geri kalanı, ölçülü bir "ne yardım ne de sabotaj" ın ötesine geçmedi. Bunun nedeni, referandumların başarılı olması durumunda mevcut seçim sistemi olmaya geri dönecek olan Mattarellum'un (en azından girişimin hedefleri açısından) tamamen inandırıcı olmamasıdır (Alman sistemi daha iyidir, hatta Fransız sistemi daha iyidir). çift ​​vardiya) ve reformlar nedeniyle bunları Parlamentoda yapmak daha iyidir. Evet, ama bu olmadı ve zaten Porcellum tarafından düzenlenen iki ulusal seçim ataması var. Kısacası, mevcut Parlamento adayların ikincisidir. Ve böylece Demokratik Bayramlardaki ziyafetler ortaya çıkmaya başladı ve her şeyden önce Demokrat Parti'nin belediye başkanları çok sayıda imza toplamanın öncüleriydi. Bu noktada pek çok yönetici (henüz sekreter değil) de "sivil toplum" denilen ve çoğu durumda Demokrat Parti seçmenleriyle örtüşen baskı altında imza attı.

Sonuç olarak, Demokrat Parti zaman içinde neredeyse hiç istemeden 500 imza hedefine ulaşmada kendini kararlı bulmuştur. Ve böylece Bersani'nin partisinde, Mattarellum'un kesinlikle mükemmel bir sistem olmadığı, merkezle ittifak için bazı sorunlar yaratabileceği, ancak bu arada önemli ve uygun bir sonuca yol açacağı fikri yavaş yavaş zemin kazandı: Lig, referandumdan ve onu Kuzey'deki seçim bölgelerinde ortak adaylarla Berlusconi ile ittifak yapmaya zorlayacak olan Mattarellum'dan kaçınmak için bir hükümet krizini kışkırtacak, böylece Berlusconi'yi devirecek ve erken seçimlere yol açacaktı.

Bu biraz haylaz bir yorum ama kötü düşünmenin genellikle doğru olduğu düşünülürse inandırıcılıktan yoksun değil. Ama gerçekte, Napoli'de belediye başkanı De Magistris'in seçilmesi vesilesiyle olana benzer bir şey, Demokrat Parti tabanında imza toplanmasında meydana geldi: Porcellum ve Parlamento adayları o kadar yenilmez ki Mattarellum Di Pietro'nun istediği bir referandumun itici gücüyle de olsa tekrar hoş geldiniz. Ve her halükarda, Prodi ve Parisi'nin ve neden olmasın Mario Segni'nin alana zamanında girmesi (absit iniuria verbis) göz önüne alındığında, yalnızca IDV'nin lideri değil.

Sorun başka bir sorun olacaktır. Yargıtay için imzalar toplandıktan sonra referandumun Anayasa Mahkemesi'nden geçeceğinden emin miyiz? Burada, refrendal girişimler hakkında bir şeyler bilen Marco Pannella'nın devreye soktuğu şüpheler artıyor. Özellikle anayasacılar arasında. "Europa" gazetesi tarafından Stefano Rodotà için yayınlanan bir soruşturmaya göre, "anayasaya uygunluk konusunda ciddi şüpheler olabilir. Aynı çizgide, mevcut sistemin yürürlükten kaldırılmasının Mahkeme'nin şimdiye kadar her zaman kaçınmak istediğini gösterdiği yasama boşluğuna yol açacağı Luciano Violante. Enzo Balboni, Violante'nin itirazlarının sağlam temellere dayandığı daha iyimser, ancak bu sefer Mahkeme "daha takdire bağlı bir yorum" yolunu da seçebilir. Öte yandan anayasacılar, her halükarda referandum talebinin yasayı değiştirmek için "olumlu bir itici güç" olacağı konusunda hemfikir. ancak 500 imzaya ulaştıktan sonra bu tartışma konusu olacak.

Yoruma