BANKACILIK TEMELLERİNİN MUTLAK ROLÜ
İlk olarak, bankacılığın temelleri üzerine olan bu makalenin başlığı hakkında birkaç söz söyleyelim.
Belirsiz, mutlaka olumsuz olması gerekmeyen bir sıfattır; belirsiz, belirsiz, kötü tanımlanmış, belirsiz, belirsiz ile eşanlamlı olmak zorunda değildir ve hatta sinsi, çift, yanlış, iki anlamlı ile daha az eş anlamlıdır.
Belirsiz burada belirtmek için kullanılır durumu karakterize eden çok sayıda pozisyon, vakıfların rolü ve dolayısıyla doğalarının ve işlevlerinin çok sayıda yeniden inşası olasılığı. İsterseniz, burada çok değerlikli, referans noktası ve çok sayıda koşul ve işlevin pıhtılaşması ile eşanlamlı olarak kullanılmaktadır. Böylece ortaya çıkan muğlaklık, bu çoklu konumların birbiriyle tutarlı olup olmadığını veya tam tersine, vakıfların çağrıldığı çeşitli işlevlerin çatışmaya girip bazı işlevleri diğerlerine göre ayrıcalıklı kılabilecek veya belirleyici olabilecek davranışları belirleyip belirleyemeyeceğini kendimize sormaya davet ediyor. Bu işlevlerin tümü olmasa da bazılarının verimli performansını tehlikeye atan kilitlenme durumları.
Bankacılık vakıflarının bazı profilleri, statülerinin bu belirsizliğini özellikle vurgulamaktadır. Ve daha doğrusu: 1) vakıfların özel niteliği ile bakanlık kontrolündeki ısrarın bir arada var olması; 2) vakıfların tipik yapısı ile derneklerinki arasında dengelenmiş iç örgütlenmeleri; 3) sivil toplum ve siyasi örgütler arasındaki yol ayrımında olmaları; 4) aynı zamanda kar amacı gütmeyen kuruluşlar ve kurumsal yatırımcılar olarak nitelikleri; 5) toplumsal çıkar işlevi ile bankacılık sisteminde önemli konumlara sahip olmaları arasındaki ilişki.
Ekte, Renzo Costi'nin makalesinin tam versiyonu bulunmaktadır.
Ekler: Bankacılık vakıflarının belirsiz rolü.doc
