pay

Exxon davası ve Shell kararı: petrolde devrim

BlackRock'un desteği sayesinde, yenilenebilir enerji konusunda bir atılım gerçekleştirmek isteyen iki muhalif danışman Exxon yönetim kuruluna giriyor - Hollanda mahkemesi, çevreci STK'larla tartışarak Shell'in enerji geçişini hızlandırmasını istiyor - Petrol devleri için paradigma değişiyor

Exxon davası ve Shell kararı: petrolde devrim


Dünya artık fosil yakıtlara bağımlı olmayı kaldıramaz.
Şaka yapacak başka bir şey yok, düşünecek bir şey yok, artık ertelenemez. İklim değişikliğine karşı mücadele, çok geç olmadan çevresel etkilerini azaltmak için ana faaliyet alanlarında devrim yapma yükümlülüğü olan büyük petrol şirketleri de dahil olmak üzere dünyadaki tüm şirketler için bir öncelik haline gelmelidir. Bu, dünyanın en büyük iki petrol devine yüksek sesle ve net bir şekilde gönderilen mesajdır. Exxon Mobil ve Shell, gelecekleri üzerinde ciddi etkileri olabilecek iki acı hapı yutmaya zorlandı. İlki, Blackrock tarafından onaylanan Engine No.1 aktivist fonunun yönetim kuruluna girmesi nedeniyle, ikincisi ise Hollanda mahkemesinin şirketi yenilenebilir enerji kaynaklarına hız vermeye mecbur eden bir kararıyla.

EXXON MOBIL DURUMU

Dün öğleden sonra Amerika Birleşik Devletleri'nde düzenlenen Exxon Mobil hissedarlar toplantısı beklentisiyle, Financial Times hakkında konuşmuştu"tüm enerji sektörü için devrim niteliğinde bir aşama”. Ve devrim usulüne uygun olarak geldi Engine No.1 aktivist fonunun zaferi Dört adayından ikisini şirketin yönetim kuruluna seçmeyi başaran, herkesi etkileyebilecek tarihi bir başarıya imza atan yeşil bir dönüş ve Exxon'u kurumsal politikasını değiştirmeye zorlar.

Amerikan Borsasının eski bir yıldızı olan ABD petrol devi, yıllardır küresel tartışmaların merkezinde yer alıyor. yenilenebilir kaynaklara yapılan az sayıda yatırım. 2020'de şirkete 22 milyar dolara mal olan zayıf bir taahhüt. Covid-19 salgınının tetiklediği petrol fiyatlarındaki düşüşün neden olduğu kayıplar.

Açık bir empoze etme görevi ile Motor No.1 adaylarının yönetim kuruluna girişi Şirket yönetiminde gerçekleştirilen, birinin başarısızlığını onaylar politika hala fosil yakıtlara çok bağlı. Aktivist fon, finansal performansı iyileştirmenin bir yolu olarak temiz enerji arayan birçok kurumsal hissedarın ilgisini çekti ve Exxon'un "yalnızca" 50 milyon dolarlık hissesine (%0,2 hisse) sahip olmasına rağmen adamlarının seçilmesini sağladı. sermayesi yaklaşık 250 milyar dolar olan şirket.

Motor No.1 adaylarının seçilmesine izin vermek için BlackRock'un olumlu oyu, Exxon'da, muhaliflere katılan ve fonun dört adayının üçünü destekleyen Vanguard'ın ardından ikinci en büyük hissedar. CEO Darren Woods'a mesaj, yeniden seçildi, ancak kişisel olarak Motor No.1'e karşı kampanya yürüttü ve geleneksel bir tamamen yağ politikasının sürdürülmesi gerektiğinde ısrar etti. Bir yıl önce duyurulan politikayı doğrulayan BlackRock'un oyu, şirket CEO'larına mektup ABD'li finans devinin yatırım yaptığı şirketin kurucu ortağı ve başkanı Larry Fink, fonun "şirketler sürdürülebilirlik raporlaması konusunda yeterli ilerleme kaydetmediğinde ve buna bağlı kılavuzlar ve iş planları hazırlamadığında" yönetici ve direktörlerin aleyhine oy kullanacağını tahmin etmişti. .

Wall Street'te dünkü seansta, Exxon Mobil hisse senedi %1,17 değer kazanırken, ön piyasada %0,64 kayıpla hisse başına 58,56 dolar oldu.

LAHEY KARARI

Exxon Mobil'in ortaklarının buluştuğu saatlerde, okyanus ötesinden geldi. Hollanda mahkemesinden tarihi karar bu da Shell'in CO2 emisyonlarını 2030'a kıyasla 45'a kadar %2019 oranında azaltmasını gerektiriyordu. 

Karar daha sonra gelir Milieudefensie tarafından iki yıl önce açılan dava, "İnsanlar Shell'e karşı" adlı bir davada hukuk davası açan 17'den fazla vatandaşın desteklediği "Yeryüzünün Dostları" STK'sının Hollanda şubesi. 

Milieudefensie'nin yanı sıra Shell'i suçlayan Greenpeace ve ActionAid de dahil olmak üzere altı diğer STK sıraya girdi. Paris Anlaşmaları ile uyum sağlamak için yeterince çaba sarf etmemek 2015'in iklimi üzerine, İngiliz-Hollanda petrol grubunu "çevreyi yok etmekle" suçladı. 

Lahey'de açılan davada Shell, daha önce önemli şirketler kurduğunu iddia ederek kendini savundu. enerji geçişini desteklemek için önlemler, ayrıca STK'ların iddialarının yasal bir dayanağı olmadığına inanarak. Geçen Şubat ayında, petrol şirketinin emisyonları 20'ya kıyasla 2030'a kadar %2016, 45'e kadar %2035 azaltarak 100'ye kadar -%2050'e düşürme niyetini açıkladığını hatırlıyoruz. 30'ye kadar %2035.

Milieudefensie için bu yeterli değil. STK'ya göre, eğer "Shell gibi en büyük kirleticiler” yasal olarak karşı önlem almaya zorlanamaz, Paris Anlaşmalarına asla saygı gösterilemez. "Shell'e karşı açılan iklim davası benzersiz çünkü tarihte ilk kez adaletin yerine getirilmesi isteniyor. bir şirkete daha az CO2 salmasını emredin, politikasını değiştiriyor”, dedi STK, Lahey'deki mahkemenin kararını beklerken. Hollandalı yargıçlar karar verdi Shell'in 'emisyonları azaltma görevi' var ve mevcut azaltma planlarının "yeterince somut olmadığı". oluşturabilecek bir karar dünya çapında mahkemelerde önemli bir emsal, iklim aktivistleri tarafından çevreyi en çok kirleten çokuluslu şirketlere karşı açılan davaların halihazırda devam ettiği yer.  

Nyse'de, 26 Mayıs oturumunda başlık Kabuk %0,35 artış kaydetti. Bugünkü ön piyasada hisseler %1,46 kayıpla 36,51 dolara geriledi.

Yoruma