Sendikalar da Manevra'yı reddediyor. Brüksel'e yönelik sert eleştirilerin ardından ekonomistler ve derecelendirme kuruluşları, önde gelen İtalyan sendika dernekleri bile buna karşı çıkıyor Lega-M5s hükümetinin hükümleri.
CGIL, CISL ve UIL'ye göre, bütçe kanunu "ilk eğilimin tersine dönmesini temsil ederken, yetersizlik unsurları gösteriyor ve ülke vizyonundan yoksun". Başbakan Yardımcıları Luigi Di Maio ve Matteo Salvini liderliğindeki partilerin beygirleri vizörde son buluyor: af ve sabit vergi "haksız ve yanlış" iken, temel gelir iş yaratmaz. Yatırımlar için kaynak yetersizliği ve metinde öngörülen kesintiler için de eleştiriler var.
Bugün 22 Ekim'de yapılan üniter yürütme toplantılarının merkezindeki belgenin başladığı ve aynı zamanda ana konuları da içeren CGIL, CISL ve UIL'nin düşüncesinin özeti budur. sendikaların bütçe kanunu teklifleri: büyüme ve istihdamdan vergi reformuna, emekli maaşlarına ve kamu yönetimine.
Bu temelde, ülkedeki üç ana sendika soruyor: yürütme ile bir toplantı ve inisiyatiflerini "sendika deneyimine özgü biçimler ve araçlarla" da desteklemeye hazır olduklarını söylüyorlar.
Sendikalara göre, ayrıntıya inecek olursak, açık vermesi beklenen 22 milyar harcamayla finanse edilen bir manevranın temel amacı, gençleri ve kadınları merkeze alarak iş yaratmak ve bunların kalitesini artırmak olmalıdır. O halde Güney'deki yeniden dağıtım ve uyum süreçlerine odaklanmalıyız.
Manevra ise farklı bir yola doğru gidiyor: “Yatırımlar için kaynak yok, daha fazla kesinti ve istihdam yaratılmasına yol açmayan önlemler getirilmektedir. ancak yalnızca yardım politikalarını temsil etme riski taşırlar”.
Belge doğrudan temel gelirden bahsetmiyor, ancak referans açık. Yoksullukla mücadele, CGIL, CISL ve UIL'nin "şüphesiz ülke için bir öncelik olduğunu, ancak İş yoksa yoksullukla mücadele edilemez ve ülkenin büyük kamu ağları güçlendirilmemiştir: sağlık, eğitim ve çocuk bakımı hizmetleri ve yardımı”. Kamu Yönetiminde yeniliğe ve mevcut ve gelecekteki sözleşmelerin yenilenmesine yapılan atıflar da tamamen yoktur.
Bahsederken emeklilik son olarak, 100 üzerinden bir karşılaştırma tabanının açılması "olumlu" olarak değerlendiriliyor, ancak gençlere yönelik garanti emeklilik, kadınlar lehine müdahaleler, erken işçiler ve ağır iş ve sosyal güvenlik ve yardım ayrımına atıfta bulunulmuyor ". .
Bununla birlikte, mali nitelikteki önlemler söz konusu olduğunda, karar acımasızdır: önlemler "haksız ve yanlıştır". Afla birlikte, Hükümet "vergi kaçıranları ödüllendiriyor, "işçiler ve emekliler için vergi takozu azaltılmayacak, vergilerde daha fazla ilerleme ve en zenginlerin mal varlığına müdahale öngörülmüyor ve vergi kaçakçılığına karşı kararlı bir mücadele planlanmıyor".
