Hükümet, program sözleşmesi: gaflar à gogo

sayfalarında gezinirken program sözleşmesi Lega ve Cinque Stelle tarafından yeni hükümet için özenle hazırlanan önerilerde, sarı-yeşil Şerpalar adına derin bir mevcut mevzuatın cehaleti, yeniden yazmak isteyecek kadar çok. En sansasyonel durum, "Çocukları doğduktan sonra anneleri çalıştıran şirketlere vergi indirimi”. Peki ama “değişime” hazırlanan çocuklar, işten çıkarma disiplini konusunda da annelik için sağlanan ve işleyen korumaları biliyorlar mı? İlgili katkının genellikle mecazi olduğunu biliyorlar mı? -Zahmetli bir prosedürle de olsa- boş istifa tezat mı? Onlara normal geliyor ateş etmeyen bir şirketi ödüllendirin Bir kadın, bir çocuğun doğumundan sonra, yasa onun gelmesi gerektiğini şart koşarken görevden almanın hükümsüzlüğü ile bile yaptırım?

Şimdi sözleşmenin amiral gemilerinden birine geçelim: vatandaşlık geliri. İşsizliğin mayın tarlasına (ve ayda 780 Euro'dan daha az bir gelirin entegrasyonuna) girmeyi göze alan bir önlem olduğu tartışılmaz görünüyor. Bununla birlikte, iş dünyasına "yeniden bütünleşme"den söz ediliyor: bu nedenle işsizliğe karşı bir müdahale. Ve bunu nasıl koyacağız? Naspi, var olduğunu bildiklerini kabul ettiler ve kabul etmediler mi? Yeni enstitü ile öncekiler arasındaki koordinasyonu -en azından kapsam açısından- dikkate bile almamışlar.

Yatırım öngörüsü de merak ediliyor Bu kaynakların ne için kullanılması gerektiğini açıklamadan İstihdam Merkezlerinde 2 milyar: yeni personel almak için? Tesisleri boyamak için mi? Sadece (yapmak, göreceğiz) demek için bir meblağ atmak tekildir.

Ilişkin sözde Fornero emeklilik reformunun durdurulması, endişelerimizi dile getirme fırsatı bulduk. Kendimizi yalnızca, kabul edilen kriterlere göre finanse edilmesi gereken olası maliyetlerin bir göstergesini veren (Tabula'dan alınan) bir dosyayı çoğaltmakla yetiniyoruz (maliyetlerle ilgili olarak, asgari yaşın getirilmesi veya olmaması çok önemlidir). erken emekli olabilir).

EMEKLİLİK KARTI

Emeklilikle sınırlı Fornero Yasasını değiştirmeye yönelik bir müdahalenin olası mali etkisinin tahmini.

Hipotezler, yaşlılık aylığına, yani yaşa bakılmaksızın minimum kredili katkı payı ile erişilebilen emekli aylıklarına odaklanır. 2017 yılında, yalnızca özel sektörde INPS tarafından yaklaşık 290 yeni doğrudan sosyal güvenlik emekli maaşı ödenmiştir. Bunların yaklaşık 160'i, aylık ortalama yaklaşık 2.000 Euro'luk bir kıdeme sahipti ve yeni kıdem emeklileri ortalama 61 yaşındaydı. Emeklilik maaşları esas olarak, aslında kıdem emeklilerinin %71'ini oluşturan erkekleri ilgilendirmektedir. Yaşlılık emekliliğinde kadınlar daha fazladır (67'da 2019 yaş ve 67'de 3 yaş 2022 ay).

Değişiklik müdahalesinin farklı hipotezlerine ilişkin tahminler

2019 GİDERLERİ (milyar olarak)

1. A) 100 kotası (katkı ve yaş toplamı): 11,5
2. B) 100 veya 41 yıllık katkı payını paylaşın: 12,3
3. C) Minimum yaş 100 olmak üzere kota 62: 11,2
4. D) Gereklilik Her yaşta 41 yıllık katkı payı: 9,1
5. E) Minimum 41 yaşında olmak üzere 62 yıllık katkı payı şartı: 3,7

NOT
A, B ve C hipotezlerinden etkilenen emekli maaşları yaklaşık 350-400 bin
Hipotez D'den etkilenen yaklaşık 140 emekli maaşı

Bu müdahalelerle, ortalama olarak, yaşlı emekliler, ortalama yaş 59 civarında (2017 yıllık 61 yılına kıyasla bir azalma) ve Yaşlılıktan 8 yaş daha düşük. Bütçe kanununda üç yıl garanti edilecek kapsam, üçüncü yılda harcamanın ilk yıla göre yaklaşık %20-30 daha fazla olduğu, onuncu yılda ise yıllık harcamanın 2019'dan daha yüksek olabileceği dikkate alınmalıdır. yaklaşık %50-60 oranında. kümülatif gider 10 yaş i civarındaki en düşük tahmin için olurdu 50 milyar ve çevresinde 150 milyar en yüksek hipotez için

Ardından sürpriz geliyor: temel gelir mücadelesinde birleşen işçiler, vatandaşlar ve emekliler. oraya da gelir vatandaşlık aylığı. Hiçbir emekli ayda 780 avrodan daha az ödenek almamalıdır. tezahürat! şimdiye kadar asgari tedavi rejimi şu şekildedir: bireyin veya çiftin geliriyle ilgili olarak, yardımın hesaplanacağı tutar (yani ödemeler yoluyla öznenin ne kadar tahakkuk ettiği) yasal asgari tutara (ayda yaklaşık 500 Euro, yeniden değerlenir) entegre edilir her yıl enflasyona göre). Yalnızca emeklilik geliri olan ve özellikle ekonomik zorluk içinde olanlar için, sözde ödeme öngörülmektedir. sosyal ikramiyeler bu da asgari tutarı yaklaşık 650 avroya çıkarıyor. Vatandaşın emekli maaşı için de bu kriter geçerli mi? Yoksa todos caballeros mantığında mıyız?

Ayrılmış kaynaklar açısından çeşitli hipotezlere müdahale edecek olan fark anlaşılabilir. Popülist adaletin kılıcı CD'lere indirildi emekli aylığı aylık 5 bin avroya eşit veya daha fazla bir miktar için. Plebler alkışlıyor. Bununla birlikte, Totò'nun söylediklerini kimse düşünmedi: toplamı oluşturan toplamdır. Bugün %43'lük marjinal oran altın bir "scrooge"a uygulanmaktadır.

Birlikte düz oranlı vergi bu beyefendi gelirinin %15'ini (en fazla %20'sini) ödemeye gelecek. Özünde, o dönemde yürürlükte olan yasalara göre verilen bir hizmet cezalandırılırken, kurucu babalar tarafından hazırlanan ve gelir ve servetin ortak yeniden dağıtımını amaçlayan mali mekanizma (kademelilik kriteri) bozulmaktadır.

Ardından, bir hükümet programı bağlamında beklendiği gibi, cildi taramaya başlar. Ilva'nın kapatılması, masa bloğu, kamu ve altyapı işlerinin küçültülmesi (Puglia'yı birkaç km geçmesi gereken gaz boru hattının bile bu kadar iyi durumda olmadığını hayal edelim). Uluslararası anlaşmalardan kaynaklanan ve birçok ülkenin ekonomisini etkileyen bu durumlarda bile, yeni hükümet ulusal egemenlik adına bunları göz ardı etme yetkisine sahip olduğunu düşünüyor. Hepimiz biliyoruz ki TAV güzergahı ülkemizi devre dışı bırakabilirdi. Ancak bir yol seçildikten sonra onu bir noktada kesintiye uğratmaya çalışmak tüm işi tehlikeye atmak demektir.

Sözleşme endişelerinin bir başka sansasyonel konusu kredi sorunu. "Banka kefalet sistemi - yazıldığına göre - güvenli varlıklara yatırılması gereken tasarruflarının kamulaştırıldığını gören aileler için olumsuz sonuçlarla İtalya'da kredi istikrarının bozulmasına neden oldu”. Güven o kadar kibirlidir ki, bu saatlerde kefalet kurallarının burada, burada, uygulama hiçbir zaman gerekli olmadı.

Sonuç olarak tasarruf sahipleri-yatırımcılar banka iflası durumunda daha önceki düzenlemelerle dahi aynı sıkıntıları yaşayacaktı çünkü hisse senetleri ve sermaye benzeri tahvillerin zor durumdaki bankanın kaderini takip ettiği aşikardır. Ancak başkalarının parasına karşı cömert olmak yine göze çarpıyor: "Kısmen de olsa tazminat almaya hak kazanan tasarruf sahipleri kitlesi, çözüme tabi bankaların küçük hissedarlarını da kapsayacak şekilde genişletilmelidir". Bir hissedar ne zamandan beri elindeki menkul kıymetlerden dolayı uğradığı zararı tazmin etmek zorunda?

bölümü ile kapatıyoruz. Öğlen. Bu temel konuda sözleşmenin özlü olmaktan öteye geçtiğine işaret edilmiştir. Elbette, Ilva'nın kapatılması Güney'e ve onun turizm mesleğine büyük bir katkıdır (sektör, açıkça abartılan - GSYİH üzerindeki etki, istihdam vb. - parametrelere atfedilerek kutsanmıştır). Ancak 5 Yıldız'ın siyasi liderinden bu eleştiriye verilen yanıt önemli: Güney nüfusu - gülümseyerek dedi Luigi Di Maio - temel gelirden büyük ölçüde yararlanacak. Peki - soruyoruz - çalışmaları gerekmeyecek mi?