Paolo Sylos Labini, geçen yüzyılın ikinci yarısının en büyük İtalyan iktisatçılarından biriydi. Andreotti ve Berlusconi ile çatışmaları ve İtalya'nın sosyal ve ekonomik dinamiklerinin anlaşılmasında bir dönüm noktası olan "sosyal sınıflar üzerine deneme" gibi en ünlü bilimsel çalışmalarının yanı sıra açıkça hatırlanan solcu adam. Yirmi yılı aşkın bir süre önce Sylos, La Repubblica'da işyerinden ayrılmada daha fazla esnekliğin, kısacası, işten atılan kişinin işine iade edilmesini sağlayan mevzuat kısıtlamalarında bir değişikliğin olumlu etkilerinin olacağını savunduğu bir makale yayınladı. çünkü girişimciler, elverişsiz ekonomik koşullarda bile onları elde tutmak zorunda kalma korkusu olmadan yeni personel alabilirlerdi. Diğer bir deyişle, Sylos, sadece gelen değil, aynı zamanda giden işgücü piyasasında daha fazla esnekliğin, işlerde bir artışa ve dolayısıyla ekonomik sistemin genel bir büyümesine yol açacağını gösterdi.
Bunlar hemen algılanmayan kavramlardır. İnsanlar ve sendika liderleri de kanunla iş güvencelerinin aslında insanların işlerini ve ücretlerini koruduğunu düşünüyor. Gerçekte, bu sadece şirketleri zayıflatır, uygun ekonomik anlardan yararlanmalarını engeller, büyümelerine engel olur ve sonuç olarak ne kapanan tüm şirketlerin işleri ne de gençlere yeni istihdam fırsatları yaratılır. Ancak biraz sabır ve ekonominin temel mekanizmaları hakkında biraz bilgi ile bunlar da herkes tarafından açıklanabilecek ve anlaşılabilecek kavramlardır. Tabii ki, Hükümet, hiçbir bilgiden tamamen habersiz ve büyük İtalyan ve yabancı iktisatçıların söylediklerinden habersiz bakanları televizyona gönderirse, sonuç felaket olur. Yani dün akşam Bruno Vespa'nın yayınında, Bakan La Russa'nın bunun normal zamanlarda Hükümetin almayacağı bir önlem olduğunu söyleyecek daha iyi bir şey bulamadığı (böylece bunun ciddi ve yanlış bir önlem olduğunu kabul ettiği) ancak şimdi benimsenmesi gereken çünkü Avrupa bizden bunu istiyor! Daha esnek işgücü piyasalarına sahip ülkelerin genellikle bizimkinden daha yüksek büyümeye, daha iyi ücretlere ve nihayetinde bizimkinden farklı bir işsizlik koruma sistemine ve hem mali hem de insani kaynakların daha iyi tahsis edildiğine dair tek bir söz yok.
Bu şekilde iletişim kurmak, ne sen'in ardından işgücü piyasasında genel bir reformu sakince tartışmak için herhangi bir olasılığı tomurcuklamak anlamına gelir. Pietro Ichino ve ayrıca konuyla ilgili diğer uzmanlar. Ama belki de İtalyan hükümetinin Avrupa'ya yazdığı mektup aceleyle yazılmıştı ve kimsenin ne yazdığını tam olarak anlayacak zamanı olmamıştı!
Aslında pek çok vaat içeren, neyse ki diğer hükümet başkanları tarafından hafife alınan ve bu nedenle İtalya'nın biraz nefes almasına izin veren bir mektup. Bununla birlikte, önerilen önlemlere dikkatlice bakıldığında, bunları tam kapsamları içinde değerlendirebilmek için temel detayların eksik olduğu anlaşılır. Bununla birlikte, genel olarak, İtalyan ekonomik sistemini yeniden tasarlamayı amaçlayan tüm özel önlemlerin anlamını verecek en az iki genel göstergenin yeterince vurgulanmadığı not edilebilir. Birincisi, siyaset ve bürokrasideki kesintilerle ilgili çok az konuşma olması ve ikincisi, kısmen birincisiyle bağlantılı olarak, vergi reformunda bir azalmayı hedefleyerek vites değiştirme ihtiyacının, üzerindeki yükün güçlü bir şekilde ana hatlarıyla belirtilmemiş olmasıdır. iş ve işletmeler ve genel vergi yükünü hızla azaltmak için vergi kaçakçılarına ve varlıklara daha fazla vurmak. Kamu varlıklarını (yılda sadece 5 milyar) satma niyetleri bile çok mütevazi, tıpkı ticari teşviklerle ilgili olarak, hiçbir zaman önemli sonuçlara yol açmayan, sağanak sübvansiyonların eski gereçlerine bir dönüş var. Öte yandan, kredi kıtlığı göz önüne alındığında, şirketlerimizi ayakta tutmak için artık gerekli olan şirketlerin sermayeleştirilmesini desteklemek için iyi bir niyet var.
Ekonomik sistemimizin en az 15 yıldır kaybettiği rekabet gücünü geri kazanmak amacıyla, yalnızca Confindustria tarafından değil, birçok bağımsız gözlemci tarafından uzun süredir başvurulan mektupta belirtilenler gibi önlemlerin neden bu hale geldiği merak ediliyor. küresel kriz tüm şiddetiyle sürerken son üç yılda yapılmadı. Yerleştiği bazı rahat nişleri terk etmek zorunda kalanlar için elbette birçok engel vardı ve olacak. Ancak gerçek hükümet yetkilileri siyasetin mümkün olanın sanatı olmadığını (yani kendini anketlere bakmakla sınırlamak ve en az direnişle ilerlemek) değil, "bireyler için vazgeçilmez olan şeyleri mümkün kılma sanatı" olduğunu bilmelidir. tüm toplumun iyiliği."
