"artık eskisi gibi değilsin”. Pek çok aşk hikayesinin bu şekilde, bu sözlerle ve bu acı farkındalıkla, kesinlikle, yani sevilen nesnenin mahrem doğasındaki bir şeyin onarılamaz bir şekilde tehlikeye atıldığı ve hiçbir şeyin eski haline geri dönemeyeceği konusunda sona erdiğini hepimiz biliyoruz. olduğu gibi. daha önce.
Sevilen nesne artık bu durumda değil hayal kırıklığına uğramış aşık, Mountain View şirketinin eski bir çalışanı olan James Whittaker'ın adına yanıt verirken, bir BT devi veya Google'dır., geçti ama Microsoft'un rakiplerine döndü demek daha doğru olur.
Ve Whittaker, tam da Microsoft hakkındaki blogundan (hikayeye sadece renk katan bu ayrıntı) Google'a, yeni CEO Larry Page'e (ona göre şirketin düşüşüne neden olmaktan suçlu) ve onu istifaya, Google+'ya ve paylaşmak için tüm çaresiz yarışa zorlayacak olan çaresizlikYeni bir Batı'ya doğru olduğu gibi, eski şirketinin l (ve bunun sonucundaki tanıtımı).
Ama baştan başlayalım, bu hikayenin pastoral aşamasından, "Google akıllı insanları işe aldı ve geleceği icat etmelerine izin verdi”. “Orada geçirdiğim süre boyunca” uzun yazısına şöyle devam ediyor “Şirkete oldukça aşık oldum. Dört Google Geliştirici Günü, iki Google Test Otomasyon Konferansı düzenledim ve Google test bloguna verimli bir şekilde katkıda bulundum.
Ancak Whittaker'a göre bunlar farklı zamanlardı. Google, öncelikle reklamın arka planda olduğu bir teknoloji şirketiydi., gittiğinde, “son üç aylık çaresizliğin” ardından eski halinin gölgesi haline gelirken, “tepeden tırnağa tek hedefi olan bir reklam şirketi”: sosyal ağ, tam olarak, bu hikayenin geri dönüşü olmayan gerçek noktası ve amansız sonunun yavaş başlangıcı ve dolayısıyla Google+.
Whittaker yası detaylandırırken temelden, "Google'ın yeterli olmadığı hissini veren korkunç bir ad" olan Google+ adından başlıyor. Ardından, toplum için gerçek bir hastalık olan sosyal medyaya yönelik genel saplantıdan bahsediyor: “Araştırmanın sosyal olması gerekiyordu. Android'in sosyal olması gerekiyordu. Bir zamanlar bağımsız olduğu için mutlu olan YouTube'un amacı... eh, fikri anladınız. Daha da kötüsü, inovasyonun sosyal olması gerekiyordu. Google+'yı evrenin merkezine koymayan fikirler dikkat dağıtıcıydı anlayışının sonucu olarak, buzdolabında iki üç günden fazla durmayan küçük şişeler elinizin altında bulunur.
Hayal kırıklığı, her zaman olduğu gibi, tutulmayan bir mutluluk vaadine inanmış olmanın illüzyonundan kaynaklanır. "Google haklı olsaydı, çaba kahramanca olurdu ve açıkça çoğumuz bu başarının bir parçası olmak isterdik. inandım. Google+'da geliştirme direktörü olarak çalıştım ve çok sayıda kod yazdım.
Ama hiçbir şey değişmedi, Batı için yarış çoktan sona ermişti, sınır çoktan fethedilmiş ve tüm bufaloların derisi yüzülmüştü. Artık yeni öncülere yer yoktu: Google geç ve kötü bir şekilde gelmişti. “Sosyal bir ürün değildir, sosyal, insanların ve insanların Facebook'ta olduğu yerdir“Bunlar, Whittaker'ın kızının babası tarafından kendisine sunulan Google+ demoları önünde söylediği sert sözler, acı gerçek.
“Google, partiye davetli olmadığını öğrenince kendi partisini tek başına veren zengin çocuktu. Google'ın partisine kimsenin gelmemesi, odadaki klasik fil haline geldi”, herkesin etrafa bakmamak için tabağına baktığı bir kafeteryadaki taş konuk.
Gönderi, cevabı retorik olarak asılı duran bir soruyla bitiyor: "Eski Google, çalışmak için harika bir yerdi. Yeni?".
hakkında makaleyi okuyunHuffington Post.
