İnternette kültür
Internet her şeyi değiştirdi ama yok ha yapılmış için çok kültür. Kaotik, anarşik, özgürlükçü, bireyci doğası ve tip ucuz ağır Dipendente tarafından reklâm, ağ yok 'Lçevre için ideal geliştirmek la kültür. Bu durum, ağdan başka bir şey olmadığında şüphesiz değişecektir, ancak şu an için oradadır. kültür boşlukta Dijital yok alırattenzione ki hak ediyor. İnternet tüketen halkın oldukça Dionysosçu zevkleri de bir engeldir. A proje kültürel yok her zaman yapabilir dahil etmek " kavramıgamificationOrada görünen anahtar zamanın başarı bir bölgesinin contenuto dijital ve bina bir bölgesinin takip etme ağda.
İnternette var bunlar ancak iki kaynak hangi büyük yapmak katkı tüm kültür ve bilgi. Birincisi özgür ansiklopedi Vikipedi ve ikincisi Google Kitapları. Vadesi dolmuş projeler son derece farklı, farklı motivasyonlara ve hedeflere sahip, kutupsal olmasa da çok farklı iki gerçeklik tarafından desteklenir. Her ikisi de, ancak mevcut di herhangi biri erişmek için bir kuruş ödemek zorunda kalmadan bir İnternet bağlantısına sahiptir. Resmi bir giriş biletinin olmadığı Londra ve New York'taki büyük halk müzelerinde olanlara biraz benziyor.
Vikipedi onu temsil eder orijinal ruh Napolyon olarak ağın, Hegel'e göre, at sırtındaki tarihin ruhuydu. Google Kitapları bu bir proje daha karmaşık çerçevelemek için: içinde ticari bileşenrol oynayan önemli, sosyal değeriyle ayrılmaz bir şekilde karışmıştır. Bu bir karıştırmak bir miktar' sinsi, tüm Google girişimlerinde olduğu gibi. Servis yok Google tarafından bir ücret karşılığında tüketici için, ancak artık Alphabet olarak adlandırılan Mountain View şirketinin bir tane var Kapitalizasyon kalitesiz sadece ad Apple. Google'ın mesihçiliği şu gerçeği saklayamaz: girişimler bunlar iş. Para ve çok fazla var, bir arka kapıdan giriyor ve herkes tüketici yok görünüyor içe aktarmak geldikleri yerde çok saf di devam etmek a faydalanmak hizmetleri ücretsiz. Bunlar hem tüketici hem de toplum için önemli değere sahip hizmetlerdir. Google Translate, Google Haritalar e Google Kitapları bunlar üç proje yalnızca hangi Google için hak ediyor un posto önemli öykü insani gelişme.
Google Kitaplar programı
Larry Page ha onlar söyler "New York Times"aAydınlanma Google tarafından Kitaplar. onun felicita için kitaplar Geçmiş yıllara dayanan bir Stanford (kataloglamayla da uğraştığı yer) veFikir bunun üzerine kitaplar Bir tane vardı bilgi o Google yok asla yapamaz toplamak ona vermeye başladı tormento. Neden onları dahil et hepsi icinde Google ve onları yap aranabilir içinde arama motoru herhangi bir web sayfası gibi mi? neden bir tane inşa etmiyorsun büyük veritabanı arasında evrensel bilgi, bir çeşit evrensel kütüphaneyani somutlaştırmak içerdiği fütürist içgörüler MEMEX di Vannevar Çalı, teknoloji endüstrisinin en büyük vizyonerlerinden biri mi? İtibaren eski montessörler Larry Pageve ortağı Sergey Brin kayıtsız şartsız kitap tutkusunu paylaşan, çocukluktan beri büyük düşün ve düşüncelerini uygulamaktır. Ve böyleceEkim 2004 Frankfurt fuarında ise kibrit il program kütüphaneler ve yayıncılarla iyi bir anlaşma portföyü ile.
In On yıl edinildi 25 milyon kitap, programın lansmanında hedeflenenden yedi milyon daha az. Aslında fikir, 2015'te, 32 milyon sayısı nedir kayıtlı kitaplar içinde Dünya Kedisi. Hepsi şifreleri içerdiği Google tarafından taranan kitaplarda endeksli a veritabanı ve şimdi ben ulaşılabilir motorundan arama Google'ın web'de bulunan bilgiler gibi. Bilgi ve bilginin bu karışımı, Roberto Calasso gibi bir entelektüel ve editör için şiddetle eleştirilen yöndür.
Kusurları ne olursa olsun, Google Kitaplığı bir kudret helvası araştırmacılar için ve bilginler ve birlikte, bir talihsizlik için yayıncılar ve yazarlar bu kavga ederler da 10 yaş programın olduğuna ikna oldum keman il telif hakkı e sen teslim et özel bir şirkete bir fiili tekel bilgi üzerine: bunun yerine bir kamu kurumunun ayrıcalığı olması gereken bir statü. bu mantra Google bunu "Göz at, satın almaya yönlendirir" yok var gibi görünüyor ikna olmuş kitap endüstrisinin geleneksel aktörleri değil. Onlar için, Telif hakkı savunması satıştan daha önemlidir.
gerçekte Google Kitapları ihlal etmez il telif hakkı toplum için de bir tehdit oluşturmaz: kitapların taranması ve yapılan araştırmaya bağlı kısa bir içeriğin (içeriğin %20'si) izinsiz olarak gösterilmesi kendini düşünmek "adil kullanım”, Avrupa hukuk düzeninde yer almayan ancak Amerika Birleşik Devletleri telif hakkı kanununda öngörülen bir kavramdır. Böylece Ekim 16 2015 üç yargıçlar arasında temyiz mahkemesi ikinci devrenin New York, onlarda var onaylanmış kesinlikle sentenza Google'ın lehine Yargıç Denny Chin tarafından yayınlanan Aralık 14 2013; aleyhine bir yargı Yazarlar Birliği (8000 yazarı temsil eden) şimdi sadece Yüksek Mahkeme'nin itiraz etmesi kaldı ve olacak gibi görünüyor. New York Temyiz Mahkemesi'ne göre Google Kitaplar programı “fikri mülkiyet yasasını ihlal etmeden bir kamu hizmeti sunar anlayışının sonucu olarak, buzdolabında iki üç günden fazla durmayan küçük şişeler elinizin altında bulunur.
Yazarlar telif hakkı konusunda kapalı bir mücadele içinde
2013 cümlesini zaten kapsamlı bir şekilde yorumlamıştık, şimdi bizi ilgilendiren aşağıdakileri takip etmektir:evrim tutumunun Gilda yazarların ve bunların yayıncılar bu on yıllık ve kafa karıştırıcı ilişki sırasında. İçinde 2005 la Yazarlar Birliği ve l 'Yayıncılar Birliği yapmışlardı neden a Google çünkü hak sahiplerinin izni olmadan kitapların taranması telif hakkı yasasının ihlali. Bazı yayıncıların Google programına katıldığını unutmayın.
içinde 2009 le parçalar Evet onlar vardı kabul etmek, mahkeme dışında, biri için tazminat di 125 milyon dolar. Google, hak sahiplerine 45 milyon dolar, yasal ücretler için yayıncılara 15 milyon, avukatlara ödeme yapmak için Lonca'ya 20 milyon dolar ödeyecekti ve sonunda kader 30 milyon başına yaratmak un yetkili kişilerin kaydı bir çeşit tanıtmak için toplu telif hakkı bunun için kullanılacak dağıtmak yazarlara %63 nihai olanın gelir yükselme da aracılığıyla yapılan satış ve abonelikler Google Kitapları. Tamamen taranan her kitabın değeri 60 ABD Doları ve kısmen taranmış bir kitabın değeri 5 ila 15 ABD Doları arasındadır. Guild of Authors'ın yöneticisi Paul Aitken, bu anlaşmayı "kitap endüstrisinde şimdiye kadar yapılmış en iyi anlaşma" olarak nitelendirdi.
Ma l 'anlaşmaşiddetle eleştirilen çok sayıda yazarlar ve oy birliği ile Avrupa basını, öyleydi reddedilmiş 2011'den beri Giudice Denny Çene çünkü uzun vadede Google'ı garantiledi”rakiplerine göre önemli bir avantaj” ona “hak sahibinin izni olmadan tüm kitapları kullanma hakkı” veriyor. Cümlenin anlamı şudur ki,anlaşma kabul etti a Google un fiili tekel dünya kütüphane mirası hakkında
Bu sıfırlamadan sonra, Gilda ha devam etti içinde neden (yayıncılar Google ile ayrı ayrı anlaştılar), bahsi büyük ölçüde yükseltti: Google'da diye sordu un tazminat di dolar 750 ogni başına kitap taranmış, toplam geri ödemeyi 3 milyar dolara çıkarmak için. A iddia sınırındamantıksızlık, ayrıca Google'ın savunmasının geçerliliği ışığında kavramına odaklandı adil kullanım. 2009'da kararlaştırılanlarla karşılaştırıldığında, bu iddia kaydetti dramatik değişim di senaryo çok kısa bir zaman aralığında. İşaretledi passaggio dünyasının yazarlar ve yayıncılar da mantıklı kullanılabilirlik a denemek yeni biçimleri dağıtım içeriğin ve işbirliği ile Realtà doğmak Internet bir chiusura hemen hemen toplam çevresindeki bir kale yönünde yorumlama ciddi anlamda kısıtlayıcı del telif hakkı.
bir vizyon son derece distante aynı olandan Pierre Leval, davaya bakan New York Temyiz Mahkemesi yargıçlarından biri. 1990'da Leval, başlıklı bir makalesinde ana hatlarıyla belirtmişti. Adil Kullanım Standardına Doğru “Harvard Law Review” tarafından yayınlanan telif hakkı ve adil kullanım kavramına ilişkin vizyonu: “The telif hakkı o değil ne kaçınılmaz, ne ilahi, ne de Doğa kanunu bu da yazarlara yarattıklarının mutlak mülkiyetini verir. Onun tasarlanmış başına canlandırmak aktivite ve sanatın ilerlemesi ve teşvik etmek entelektüel zenginleşme halkın".
2009-2011 yılları arasında yayıncılık sektöründe neler yaşandı? de tehdit di Google Öyleydi ek Amazon üç rakamlı büyüyen e-kitaplarla çıldırmak tüm Varlık dell 'sanayi hareket ettirerek kitabın ağırlık merkezi üç terimli yayıncılardan/yazarlardan/kitapçılardan endüstrinin için üç terimli Amazon/Google/Elma, yayıncılar ikincisine dengeleyici bir rol emanet etse bile. Bu Apple'ın rolü ha çekti gazabı Adalet Bakanlığı sizi antitröst kurallarının ihlali olarak gören, dolayısıyla Başlat yeni birine adli destan şu anda Yargıtay'ın elinde. Bu nedenle, Google Kitaplar'ın sonuçları, yararlarının ve zararlarının çok ötesinde, tüm kitap ekosistemi ve onun dijitale doğru düzenli evrimi üzerinde oldukça yıkıcı olmuştur.
Google Kitapların yazarlar üzerindeki sonuçları
Mahkemede kazanmış olmasına rağmen, Google Kitapları è maliyet son derece caro Alfabeye görüntü açısından da. uzun olan hukuk savaşı üzerinde telif hakkı Yayıncılar Derneği ve Yazarlar Birliği ile yok ha yararlandı Kaliforniya toplumuna işaret etti dai medya özellikle Avrupa'da moda olanyıkıcı girişim modern toplumun temellerinden biri: telif hakkımilyonlarca insanın geçimini sağlayan bir ilkedir.
Ancak en yıkıcı sonuç başka bir şeydi. bu program Google Kitapları, başladı e ileriye taşınan da Google sık sık tek taraflı ve ile mantık del tamamlanmış gerçek, katkıda bulundu zehirlemek le ilişkiler ile yayıncılığın ham maddesi olan konular, yazar. Bu konular, birbüyük medya etkisi ve kesinlikle internette doğan şirketlerden daha yüksek, bir süre sonra ilk sempati fenomeni için ağ, onlar başladı algıla gel ölümcül düşman kendi işlerinin ve kendilerinden veya yayıncılardan gelmeyen veya onlar tarafından kontrol edilmeyen herhangi bir girişimle mücadele etmeye başladılar. Yavaş yavaşisteksizlik için Google e Amazon ben dönüştürülmüş içinde kavga karşı la teknoloji kendi içinde. Büyük teknoskeptik devriyesinin Jonathan Franzen liderliğindeki birçok yazarı içermesi tesadüf değildir.
Kitaplıklar vs. yayıncılar/yazarlar
La çarpışma rotası Google'ın kitap ve yazı endüstrisine yönelik oranı kıl payı farkla ıskaladı etki noktası ne zaman ölümcül Googleİneklerin "önce yap, sonra izin iste" ve "hızlı hareket et ve her şeyi boz" çifte dogmasını izleyerek, biz konsantre üzerinde kütüphaneler başına almak i kitaplar o yayıncılar ve yazarlar istemediler sahip olduğu Ve kütüphanelerde beklenmedik ve hayati bir müttefik buldu. üniversite kütüphaneleri d Harvard, Of Oxford, Of Stanford, Kaliforniya, Michigan, Columbia, Cornell'in Princetoniçinde New York Halk Kütüphanesi ve İtalya'da (2012'den beri) Floransa Ulusal Kütüphanesi ve bunun Roma gerçekten var açık le kapı a Google içinde gördükleri olasılık di sayısallaştırmak onların kütüphane mirası sahip olmak için Bedelsiz böylesine önemli bir hizmet ve başka türlü elde edilmesi zor.
Aslında Google tarafından dijital ortama aktarılan kitapların neredeyse tamamı, kütüphanelerhangi, çoğu durumda, yok onlar yaptı ayrım tra çalışır kamu malı e işler aşağıda telif hakkı: her şeyi bir palete veya adrese gönderilen bir arabaya koyarlar Google laboratuvarları kitapların nerede çalışıldığı tescilli teknoloji kesinleşmiş a yok herhangi bir neden hasar al artefakt. Yalnızca Harvard, Stanford ve Oxford, Google'ın telif hakkıyla korunan kitapları edinmesini yasaklamıştır.
Bu tutum çoğu kütüphanelerkesinlikle divergente politikaları ile ilgili olarak yayıncılar ve yazarlar, sergi olduğu gibi karmaşıkyönlü ve farklılaştırılmış l 'kitap ekosistemi birçoğunun faaliyet gösterdiği konular ile kesinlik ve vizyonlar farklı. Bu bir gerçektir ki elde etmek için, dizin ve oluştur algoritmaları araştırmanın dışarı tarafından akış arasında kütüphaneler ve karşılayamayacakları bir maliyet. Ama bu bir şey var kesinlikle ihtiyaç başına feribot yaşadıkları deneyim gelecek. Aslında, WorldCat'teki kitapların satın alınmasını tamamlamanın maliyetinin olabileceği hesaplanmıştır. 800 milyon dolar. Sonra var yazılımsürecin belirleyici kısmı olan yatırım ekonomik ve insan kaynakları insostenibile için kütüphaneler. Bu bağlamda, New York Halk Kütüphanesi'nin 10 yıldır başkanı ve CEO'su olan Paul LeClerc, bahsedilen: “Herkes bana kütüphanenin ne zaman online olacağını soruyor. Ben de... yapmak isterdik ama veremiyoruz çünkü kimse bize ihtiyacımız olan parayı vermeyi düşünmüyor... Sonra Google geldi ve Google'da koleksiyonumuzu ücretsiz olarak çevrimiçi hale getirmenin en hızlı, en etkili yolunu gördüm”. Burada güzel bir yerimiz var.birlikte di Gücü çelişkili: yazarlar, yayıncılar, kitapçılar, kütüphaneler ve medya teknolojisi grupları. Kim bir sentez çizecek, piyasa mı, yasa koyucu mu, tüketici mi? Kimse bilmiyor.
Google Kitaplar güzel ama sınırlı
Görünüm perturbazion göktaşının neden olduğu Google Kitapları, bugün varım çok a merak etmek hayır değdi gerçekten ceza. Aslında bugüne kadar değer del program è konu di tartışma İnternet kullanıcıları, akademisyenler ve Google çalışanları arasında.
"New Yorklubir gönderdi makale (Google Kitaplar'a Ne Oldu?) Columbia Hukuk Okulu'nda profesör olan Tim Wu tarafından sentezlemek iyi le kritiklik Google Books'tan. L'Fikir kaynaklı evrensel kütüphane aslında öyle arızalı Beri en arasında kitaplar rimane erişilemez içeriğinde: kısa özler görselleştirme Yardım Nispeten ve çoğu zaman Başlık yok o bile değil mevcut içinalım kağıt veya elektronik formda. Öyle olur ki,büyük sonuç bulmuş olmak ilginç bağlam, devam e'yi bulamıyor rimane bir şey kesintiye uğradı hiçbir şeyle bitmeyen bir yol bölümü gibi, müstehcen bir manzaraya bir an için izin veriyor. Olmayan è Colpa di Google eğer öyleyse! Biz kendi güvenli bunun? Olumsuz hak edilmiş bu proje iddialı ve gerçekten devrimci bir daha iyi yönetimA 'daha yüksek tahsis sonuçtan daha büyük bir kesinlik ile ilerlemek için ekonomik ve diplomatik kaynaklar? L'idealizm ve takdire şayan orijinal mesihçilik projeye gerçekten fayda sağladı mı? Ve son olarak asıl soru: Google, insan gelişimi için bu hayati proje için gerçekten doğru konu muydu?
L 'acılık çeşitli şekillerde engellenmesine rağmen, bir şirketin şu gözleminden kaynaklanmaktadır: Google arızalı a do di daha iyi ne yaptığından olduğu izlenimini daha da şaşkın bırakın. kaçırıldı bir niyet kenara Google tarafından bulmak için anlaşma plandaki çözünürlük ekonomik için parçalar ile almak il fikir birliği a Sergiye daha kitaplar onların içinde bütünlük. sanki proje hendek düşmüş bir çeşit belirsizlik, sanki yalnızca bir deneymiş gibi, Google'ın tamamlamadan inşa ettiği birçok deneyden biri.
"New Yorker"ın belki de haksız eleştirilerine bir de ben eklendi. sonuçlar bir'soruşturma bir ekip tarafından yürütülen Google Kitaplar'da Vermont Üniversitesi. Bu araştırma koleksiyonun eksikliklerini ortaya çıkardı. Vermont Üniversitesi araştırmacıları, faydalanmak il külliyat için Google Kitaplar'ın anlamak, içindenanaliz arasında Ngramlar, dilin, toplumun ve kültürün evrimi. nihayet külliyat Google Kitaplar'ın sahip olduğu kurulmuş onun limitler ve onun heterojenlik bunu yapmak için çok fazla yetersiz araç Güvenilir istatistikler elde etmek için. Var göl içinde metaverileştirme ve her çalışma bir olarak sayıldığı için, şöyle bir çalışma olur: Moby Dick bilinmeyen bir yazarın romanı kadar değerli. Dahası var bir tane dengesizlik için bilimsel metinler baskın olan ve bu nedenle istatistiksel araştırmaların sonuçlarını değiştirme eğiliminde olan.
Google Kitaplar'ın kusurları ve kusurları olacaktır, ancak onsuz hepimiz daha fakir olurduk ve bu böyleyse, suçlu yıldızlar değil. Telif hakkı suçlanacak.
