Hayır, Avrupa yapısal fonlarının kullanımında böyle bir gecikme biriktiyse, tüm suçu güney bölgelerine yüklemek adil değil. Bunun birçok nedeni vardır ve hatalar varsa hatalar birkaç konuya atfedilmelidir. Ancak temel soru şu ki, bu kaynakları kullanma süreleri, önemli bir bölümünü kaybetme riskini somut olarak kabul edecek kadar uzunsa, yavaşlığın gerçek nedenlerinin derinlemesine değerlendirilmesi kaçınılmaz hale geliyor. Hükümetin konuyla ilgili herhangi bir stratejisi yok gibi göründüğü için yürütülmeyen bir operasyon” dedi.
Svimez'in başkanı Adriano Giannola'nın - araştırma enstitüsünün Eylül ayının ikinci yarısında yayınlayacağı Güney ekonomisine ilişkin 2014 Raporunun ön izlemelerinin sunumunun sonunda yayınlanan "Firstonline" ile yaptığı bu röportajda hiçbir sakıncası yok - ona göre güney bölgelerin yapısal fonları harcamadaki gecikmelerinin gerçek nedenleri bunlar. Svimez'e göre Güney ile Merkez-Kuzey arasındaki "artık yapısal" olan uçurumu en azından azaltmaya yönelik herhangi bir müdahaleyi daha da sorunlu hale getiren gecikmeler.
İLK HATTI - Konsey Başkanlığı müsteşarı Başkan Giannola Graziano Delrio, İtalya'nın gelecek yılın sonuna kadar önceki yedi yıllık Avrupa bütçelerine ilişkin 21 milyar avroluk kullanımın hesabını vermesi gerektiğini hatırlattı. Ve bunlardan 16'sı Güney'e atıfta bulunuyor. Onları kaybetmekten nasıl kaçınabilirsin?
GIANNOLA – “Tekrar ediyorum, ilk adım bu kronik yavaşlıkların nedenlerini anlamaya çalışmak olmalıdır. Çünkü teşhis yanlışsa tedavi de büyük ihtimalle yanlış olacaktır."
İLK HATTI - Sayın Başkan, Güney Bölgelerinin sorumluluktan muaf olduğunu mu söylemek istiyorsunuz?
GIANNOLA - "Kesinlikle hayır. Güney bölgelerinin de bunda payı olduğuna şüphe yok. Açıklığa kavuşturulmuş sorumlulukların varlığında, belki de bir ulusal otoritenin müdahalesi uygun olabilir. Ancak, Avrupa fonlarının kullanımına ve raporlanmasına ilişkin kuralların yeterince düzenli olup olmadığını sormak da uygun olacaktır. Durum böyle olsaydı, sorumluluklar en azından Brüksel ile paylaşılırdı. Ve hepsi bu değil..."
İLK HATTI - Orada başka neler var?
GIANNOLA – “Yapısal fonların daha doğru kullanılmasına yönelik bir stratejinin AB ve Avrupalı ortaklarıyla birlikte ele alınması gereken bir konu var ki, ihmal edilmeye devam edilemez. Bu da Güneyimizi köşede tutmaya büyük katkı sağlıyor”.
İLK HATTI - Hangi?
GIANNOLA - "Mali damping, başka bir deyişle, diğer AB üye devletleri tarafından (resmi olarak oyunun kurallarına saygılı olmasına rağmen) bir tür büyük ölçüde haksız rekabet".
İLK HATTI - Başkan, neyi kastediyorsunuz?
GIANNOLA - “Bazı ülkelerin, özellikle Doğu Avrupa'nın Güneyimize karşı amansız rekabetine. Eşit şartlarda ise meşru rekabet. Ama bir yanda zayıf bir bölge var, İtalya'nın güneyi, avroya ait olmanın tüm ülkeye yasal olarak dayattığı kısıtlamalar, işçilik maliyetleri de özellikle güçlü korumalara bağlı, ama aynı zamanda yapısal bir faiz dışı fazla da var. Diğer yandan X Devleti – örneğin, Polonya diyelim mi? - ihracatı desteklemek için işlem yapabileceği ulusal bir para birimine sahip, işçilik maliyetinin İtalya'nın yarısı kadar olduğu ve bizimkinden çok daha avantajlı bir vergi rejimi. Durum buysa – ve gerçek buysa – X Devleti ile Güneyimiz arasındaki rekabet eşit şartlarda tanımlanabilir mi?”.
İLK HATTI – O zaman ne yapmalı?
GIANNOLA - "İtalya'nın AB'ye yönelik güçlü eylemi, en azından kısmen var olmayan bir dengenin yeniden kurulması için gerekli olacaktır".
İLK HATTI – Örneğin, en azından Brüksel tarafından ortaklaşa finanse edilen kamu yatırım harcamalarının açık hesaplamasından çıkarılmasını sağlamak için yumruklarınızı masaya vurmak?
GIANNOLA – “Bu, izlenecek yollardan biri olabilir. Avrupalı ortaklarımızla karşılaştırma yapmanın, Avrupa ile alıp vermenin hesaplanmasında İtalya'nın net bir katkı sağladığı gerçeğini de göz önünde bulundurmanın gerekli olacağını da ekleyeceğim”.
İLK HATTI – Ve sizce bu yollar neden geçilmiyor?
GIANNOLA – “Bu hükümetten sorulmalı. Bu muhtemelen, örneğin Sicilya'nın Lombardiya karşısında mali bir avantaja izin vermeyecek olan iç istikrar paktına uyma yükümlülüğünü öne sürerek yanıt verecektir. Aşağı yukarı Avrupa'nın itiraz ettiği şey (Rekabetten Sorumlu Komiser Mario Monti'ydi), daha küçük ve daha az nüfuslu bir bölge olan 'İrlanda' için yetkilendirilmiş olana benzer şekilde, Güney lehine daha çekici bir vergi rejimine hayır'ı motive etti. .
İLK HATTI – O zaman bu cephede hiç umut yok mu?
GIANNOLA – “Korkarım çok az var. Ama sormayı deneyebilirsin. Ve ayrıca eski Bölgesel Uyum Bakanı Carlo Trigilia'nın çok yakın tarihli bir röportajda kendisine sorduğu başka bir soru sormak için. Hükümetin kısmen kullanılmayan yapısal fonlar oyununu kapatmak için ulusal eş finansman kotasını azaltmayı düşündüğüne dair basında yer alan söylentilerin güvenilir olup olmadığını anlamak. Bir hile - burada Trigilia'ya katılıyorum - onaylanırsa bir tür kılık değiştirmiş mali manevra şeklini alacaktı ".
