"Bugün Donald Trump hakkında söylenebilecek tek kesin şey, onun son derece değişken bir karakter olduğudur. Aslında ne yapacağını henüz kimse bilmiyor ve tahmin etmek imkansız. Sarkacın nerede duracağına bağlıdır. İşler kötü giderse, XNUMX'lerde ve XNUMX'larda çok büyük felaketlere neden olan Amerika'nınki gibi sert bir korumacı politika gelecek ve tam tersine iyi giderse, bir tür yeni Reaganomivergi indirimlerine ve altyapı yatırımlarının yeniden başlatılmasına dayalı, bu kesinlikle büyümeyi artıracak, ancak önemli açık ve borç sorunları var. Pek çok şey, Trump'ın kendisini hangi takımla çevrelemek istediğine bağlı olacak." Konuşmacı çok özel bir ekonomist gibi Michele Fratianni, doğuştan Floransalı ama evlat edinme yoluyla Amerikalı, yılın altı ayı İtalya'da, Ancona'daki Marche Polytechnic'te ve altı ayı da Indiana Üniversitesi Kelley İşletme Okulu'nda fahri profesör olduğu Amerika Birleşik Devletleri'nde yaşayıp öğretmenlik yapıyor. Ancak uluslararası dergilerde sayısız kitap ve makale yazan Fratianni'nin başka bir nedeni daha var: XNUMX'lerde Başkan Ronald Reagan'ın Beyaz Saray'daki ekonomi danışmanları ekibinin bir parçası olması. Amerikan ekonomisini ve siyasetini onun gibi bilen çok az kişi var ve bu yüzden FIRSonline onunla röportaj yaptı.
Profesör, başkanlık seçimlerinde Trump'ın zaferini bekliyor muydunuz?
“Dürüst olmak gerekirse, hayır ya da en azından o ölçüde söylememeliyim. Trump'ın bitiş çizgisine yakın olabileceğini ve son teke tek karşılaşmada, Clinton'ın geleneksel Demokrat çekişmelerde bile fazla sempati çekmemesinin bir avantajı olacağını sezmiştim, ancak Trump'ın gerçekten bunu yapabileceğini düşünmemiştim. onu çıkar Buna giden günlerde, Trump gibi bir yabancıyla karşılaştırıldığında, uzun deneyimine güvenebilen, ancak sonunda düzene ve Washington politikasına karşı intikam ruhuna güvenebilen Hillary için sınırlı bir başarı bana daha olası göründü. bu, Amerika Birleşik Devletleri başkanından çok göbeğe ve kalbe konuşabilen hurdacıyı ödüllendirdi ”.
Ancak gerçek Trump, şiddetli seçim kampanyasının piroteknik ve sunulamaz olanı mı yoksa geleceğin başkanı olarak ilk konuşmanın uzlaşmacı olanı mı?
"Bunu bilmek için onun kafasının içinde olmalısın ama ben onun psikoloğu değilim. Şu anda sadece Trump'ın oldukça değişken bir karakter olduğunu söyleyebiliriz. Şimdiye kadar ne yaptığını biliyoruz: Kökenleri Berlusconi gibi bir emlak müteahhidiydi ve iflas etti, sürekli Amerikan televizyonlarında yer aldı, siyasete yabancı değil ve tam da bu nedenle çok agresif ve çok fevri bir seçim kampanyası yürüttü. Başkan olarak ne yapacağını tahmin etmek imkansız."
Beyaz Saray'da ekonomi danışmanlarından biri olduğunuz Ronald Reagan'ın siyasi meselini Trump'ın tekrarlayabileceğini söyleyenler var ama Enrico Letta gibi bu kez başkalaşımın olamayacağına inananlar da var: sen kimsin ne düşünüyorsun
“Daha önce de söylediğim gibi, Trump oldukça değişken bir karakter ve bu nedenle her şey olabilir ve her şeyin karşıtı olabilir. Enrico Letta ile tamamen aynı fikirdeyim çünkü Reagan, Amerika Birleşik Devletleri Başkanı olmadan önce Kaliforniya Valisiydi, oysa Trump siyasetten habersiz ve dahası Letta, Reagan'ın başardığı ekibin önemine işaret etmekte tamamen haklı. kurulan ve James Baker ve Regan'ın beğenilerini içeren. Ekip bir kez daha yeni ABD başkanının kaderi için temel olacak, ancak Trump kimi seçecek? Elbette kızı Ivanka çok yetenekli görünüyor ve önemli karakterler Rudy Giuliani ve Başkan Yardımcısı Pence, ancak sonunda Trump'ın çevresini evetlerle mi yoksa çok derin karakterlerle mi çevrelemeyi tercih edeceğini görmek gerekecek. Unutmayalım ki kontroller ve dengeler ABD'de gerçekten işliyor ve bu nedenle Trump, büyük güçlere sahip olmasına rağmen diktatör olamayacak. Cumhuriyetçi çoğunluğa sahip olmasına rağmen, otomatik olarak rızasını garanti etmeyecek olan Kongre ile uzlaşmak zorunda kalacak. Reagan'ın usta olduğu bir sanat olan ikna etmek ve ikna etmek zorunda kalacak.
Avrupa'nın ve dünyanın geri kalanının en büyük endişesi, Amerikan orta sınıfının öfkesini ve küreselleşme ve göç konusundaki korkularını yatıştırmak için Trump'ın ABD'yi korumacı ve izolasyonist bir sürüklenmeye yönlendirmesidir: bu tehlike ne kadar gerçek ve ne kadar gerçek? Korumacı bir Amerika'nın Avrupa ve İtalya üzerindeki etkileri olur mu?
“Mevcut durumda, tüm seçenekler Trump başkanlığına açık. Olumsuz uçta, uluslararası ticareti boğarak 29'daki Büyük Buhran'ı şiddetlendiren gibi yüksek gümrük tarifelerine dayanan sert bir korumacı politika riski var. Bu bir felaket olurdu ama aşırı bir hipotez, Trump ve işbirlikçilerinin, piyasaların da söz sahibi olmak isteyeceğini unutmadan, maliyet ve faydalarını dikkatlice değerlendirmek zorunda kalacaklar. Fahiş tarife duvarlarının getirilmesinden daha fazlası, NAFTA ve diğer ticaret anlaşmalarının yeniden müzakere edilmesini hayal etmek muhtemel görünüyor. Ancak korumacılık yolu kesinlikle sahada kalan ve pek çok risk içeren bir hipotezdir çünkü bu yola girildiğinde, belki de başka hiçbir şey beklemeyen diğer ülkelerin tepkileri ve misillemeleri uzun sürmeyecek. ”.
Bunun yerine, iyimserliğimizi test etmeye çalışalım: Trump başkanlığının karşı karşıya olduğu çeşitli seçeneklerin olumlu tarafında ne görüyorsunuz?
“Olumlu hipotez ve benim kişisel umudum, daha önce dile getirdiğim endişelere rağmen, Trump'ın sonunda bir tür Reagan 2.0'a, yani kendisini bir hurda metalden çok pragmatik ve kapsayıcı bir politikacıya dönüştürmeyi başaran bir Başkan'a benzemesi. Örneğin Reagan iki veya üç noktada katıydı, ancak geri kalanında çok açık sözlüydü. Reagan'ın hükümet tarzını pek çok kelimeden çok daha iyi açıklayan iki örnek veriyorum.
Lütfen profesör.
"Beyaz Saray'daki ekonomi danışmanları ekibinin bir parçasıyken, Başkan Reagan'ın çok somut ve çok önemli olduğunu ve kendisini ilgilendiren ekonomik konularda bizden her seferinde 10'dan fazla olmayan bir not istediğini çok iyi hatırlıyorum. -15 satır. Ancak kapsayıcı yeteneği hakkında çok şey anlatan başka bir yön daha var: Reagan, en şiddetli rakibi olan "liberal Demokrat" ve Demokratlar Meclisi'nin grup lideri Tip O'Neill'ı neredeyse her ay Beyaz Saray'a davet ederdi. Periyodik toplantılarında Reagan, Tip'e biraz şeker ikram ederek başlar, sonra ona bir şaka anlatırdı (ki bu kaçınılmaz olarak asık suratlı Tip'i gülümsetirdi) ve sonunda Tip'in pek çok konuda onun gibi düşünmediğini çok iyi bilerek işine dönerdi. . Ancak Başkan'ın stratejisi, birkaç temel Reagancıyı etkilemediği sürece ortak bir zemin bulmaktı. Diğer bir deyişle, her ikisi de tercihlerinin özünden vazgeçemeyeceklerini biliyorlardı, ancak diyaloğa açık kaldılar ve tercihlerin daha az tanımlandığı noktalarda bir anlaşmaya varmaya çalıştılar”.
Trump'tan nasıl bir ekonomi politikası bekliyorsunuz? Başkanlık zaferinin ardından yaptığı ilk konuşmada Trump, vergileri düşürme vaadiyle birleştiğinde borcun patlamasına neden olabilecek altyapı yatırımlarına her şeyden önce odaklanarak büyümeyi ikiye katlamak istediğini söyledi: ya da değil?
“Umarım Trump, aslında kamu yatırımları konusunda Keynesçi bir politikaya dönüşen yenilenmiş bir Reaganomi uygular ve ilk Reaganomics'in aksine, seçim kampanyası sırasında vergi oranlarının düşürülmesine ilişkin verdiği sözleri kısmen revize etmeye istekli olur. İdeal olan, vergi indirimi ile altyapıya yatırım desteği arasında doğru karışımı bulmaktır. Elbette, Reagan'da olduğu gibi, açığı ve borcu genişletme riski kesinlikle var”.
Bunun ötesinde, Trump her şeyi mahvetmeden ve sürdürülemez bir miras bırakmadan onu Beyaz Saray'a getiren orta sınıfa yalakalık yapmak için ne yapabilirdi?
“Belirli bir dozda korumacılık, gelirin orta sınıfın yararına yeniden dağıtılmasını destekleyebilir, ancak sermayenin yurtdışına kaçması ve kamu borcunun finansmanını daha pahalı hale getirmesi riski vardır. Kesinlikle yüksek riskli bahislerle uğraşıyoruz. Bana muhtemel görünen şey, Obamacare'in radikal bir şekilde değiştirilmesi veya hatta iptal edilmesidir; bu, İtalya'da Amerikan orta sınıfının fahiş ödemeye çağrıldığı ve sağlık sigortası primleri için yıllık yüzde artışlara tabi tutulduğu ABD'den çok farklı görülüyor. çift hanelerin üzerinde. Trump'ın ekonomi politikasının bir başka olası yeniliği, genel olarak düzenlemenin ve özel olarak mali düzenlemenin azaltılması olacaktır: kısacası, ekonomik faaliyeti canlandırmak için daha az tuzak ve tuzak”.
Fed'in para politikası değişecek mi ve merkez bankası bağımsızlığı temel bir unsur olarak mı kalacak yoksa meydan okunacak mı?
“Trump, Clinton'a fazla uzlaşmacı davrandığına inandığı Yellen'a kesinlikle pek sempati duymuyor. Başkan Yardımcısı Stanley Fischer gibi Beyaz Saray'a daha yakın bir figüre yer açmak için görev süresinin doğal olarak sona ermesinden önce bile Fed başkanının değişmesi şaşırtıcı olmayacaktır. Ama bu tamamen varsayımsal, çünkü aslında Trump'ın faiz artırımı konusunda hem zamanlama hem de nicelik olarak daha agresif bir karakterle Yellen'ı değiştirmesinin Trump için gerçekten avantajlı olup olmadığını araştırmak gerekecek”.
Faizler Aralık ayına kadar yükselecek mi?
"Tam olarak net değil ama yükselirlerse çok fazla yükseleceklerini sanmıyorum."
Sonuç olarak, Trump'ın başkanlığı İtalya ve Avrupa için bir risk mi yoksa daha çok bir fırsat mı olacak?
“Bugün bu bir avantajdan çok bir risk gibi görünüyor, çünkü küresel bir vizyonda İtalya (ve Avrupa) demir bir vazodan çok toprak bir vazoya benziyor. Ancak oyun devam ediyor ve bugün makul görünen yarın tersine dönebilir. Kesinlikle Trump başkanlığı süreklilik ile karakterize edilmeyecektir”.
