OECD tarafından geçen XNUMX Ekim'de açıklanan yeni yönergeler işlerlik kazansaydı, FCA ve Starbuck vakaları olmayacaktı. Ya da en azından o kadar kötü değil. “Transfer fiyatlandırmasına ilişkin yeni kurallar, gelirin fiilen üretildiği gerçeğin, vergilendirme üzerinde sözleşme biçiminden çok daha fazla ağırlığa sahip olduğunu açıkça ortaya koyuyor. Tüm bunlar, vergi sonuçlarının ekonomik gerçeklikle uyumlu olmasını sağlamak için," diye açıkladı FIRSOnline'a avukat Raffaele Russo, sorumlu Beps projesi tarafından dün Milano'da düzenlenen konferansın oturum aralarında Ludovici ve Ortakları "Beps, vizyondan gerçeğe". Ayrıca, yeni kurallarla birlikte ülkeler, diğer ülkelerin vergi matrahını etkileyen kararlar hakkında bilgi alışverişinde bulunmak zorunda kalacak. Bu, kesinlikle bu çokuluslu şirketlerin ne yaptığına dair daha fazla bilgiye yol açacak ve yönetimlerin buna göre hareket etmesine izin verecektir."
Çok uluslu şirketler ve vergi cennetleri
Il Beps projesi (Taban erozyonu ve kar kaydırma), çeşitli çok uluslu şirketlere izin veren çifte vergilendirmeme olgusundan kaçınmak amacıyla G20'den alınan bir yetkiyle OECD içinde doğdu, Google ve Amazon'un iki vergi vermesine izin veren durumları da düşünelim. diğer örnekler, dünyanın dört bir yanına dağılmış faaliyetlerle kar elde etmek, ancak vergilendirmenin şüphesiz avantajlarının olduğu ülkelerde vergi ödemek için kurumsal yapıyı optimize etmek. Sonuç, tahmin edildiği gibi, ödenmemiş vergilerde 100 ila 240 milyar dolar arasındadır.
OECD'nin eski transfer fiyatlandırması başkanı Joseph L. Andrus, "Yeni kurallarla şirketlerin, karşılık gelen gerçek ekonomik faaliyetin olmadığı düşük vergili ülkelere risk ve gelir ataması daha zor olacak" dedi. maddi olmayan varlıklar Aslında, şimdiye kadar, çok uluslu şirketler bir ülkede gayrimaddi varlıkları ve başka bir ülkede dayanak varlıkları yerleştirebiliyorlardı. Yeni kurallarla gelir üretiminin gayri maddi varlıklara bağlı faaliyetin yürütüldüğü yer ile ilişkisi olmalıdır”. Yani artık Bermuda'da vergi alıp İtalya'da değer üretmek mümkün olmayacak. Bir şirketin gerçek ekonomik faaliyetlerini Bermuda'da kurmayı seçmesi başka bir konudur.
Yeni kurallar, çember daralıyor
Hazırlanan 15 kılavuz bir sonrakinde onaylanacak 15 Kasım'da Türkiye'de devlet başkanları zirvesi nihai oluyor. O zaman tek tek devletler tarafından uygulanmaları gerekecek. Ve en büyük tuzaklar bu pasajda gizlenebilir.
“İtalya için etkiyi kesin olarak tahmin etmek zor. Ekonomi ve Maliye Bakanlığı Maliye Genel Müdürü Fabrizia Lapecorella, OECD'nin küresel düzeydeki tahminlerine göre 100 ila 240 milyar dolar aralığından bahsediyoruz” dedi. "İtalya'da bazı hükümler halihazırda OECD'nin çalışmalarıyla uyumludur ancak müdahale etmemiz gereken alanlar da var". Hâlâ uygulanacak yönler arasında, örneğin, ülke raporlaması, temel olarak çokuluslu şirketlerin her yıl grubun kârının nereden geldiğini açıklayan bir rapor yayınlamasını sağlayan BEPS yönergelerinin öngördüğü en büyük devrimlerden biri.
“İstikrar yasasına göre - devam etti Lapecorella - Hükümet, bütçe üzerinde doğrudan etkisi olan ekonomik politika önlemlerine odaklanmayı seçti. Bu nedenle, İtalya'da ikamet eden çok uluslu şirketler için uluslararası taahhütler doğrultusunda ülke bazında raporlama yükümlülüğü getirecek olan gibi usul kuralları metnin dışında kalmıştır. İdareye uluslararası vergi kaçakçılığıyla mücadelede faydalı yeni ve güçlü bilgi araçları sağlayacak olağanüstü bir devrim olduğundan, idare bu kuralların yasaya dönüştürülme sürecine dahil edilmesini sağlamak için son aylarda çalışacak” dedi.
Kısacası, agresif maliye politikaları seçenlerin etrafındaki çember giderek kapanacak gibi görünüyor. Bu da yönetimin gözü önünde er ya da geç sona erecek. Sayesinde ülke raporlaması aslında, Caymans'ta çok uluslu bir şirketin sadece iki çalışanı olmasına rağmen gelirinin %60'ını orada beyan etmesi hemen göze çarpar.
