Önyargılı bir nefrete hayır dijital finansal araçlari, hem özel olarak teknik açıdan hem de ceza kanunu uygulama açısından yeterli düzenlemelerine evet.
Bu, kısaca, Milano şubesi tarafından düzenlenen "Finansal araçların sayısallaştırılması: fırsatlar ve riskler" çalışma konferansından ortaya çıkan mesajdır. İtalya BankasıGiorgio Gobbi'nin yönettiği, Ulusal Kredi Sorunlarını İnceleme Derneği ile işbirliği içinde, Ercole Pellicanò başkanlığında.
Çift anahtarda gerçekleştirilen, belirli bir alaka düzeyi ve karmaşıklık konusu üzerine bir yansıma alanı yasal-hukuki ve ekonomik.
Aslında, Ulusal Mafya ve Terörle Mücadele Savcısı Federico Cafiero de Raho, raporunda, Giovanni Falcone tarafından otuz yıl önce başlatılan "bir suça ihtiyaç" ile ilgili bir çağrıyı yeniledi. mafya ile ekonomik ve finansal zıtlık, bugün daha da gerçek ve acil bir ihtiyaç" diyen, "Mafyanın parasını ekonomik hukuk sistemine sokan sistemlere saldırılması gerektiğini" ve "Kripto para birimleri en tehlikeliler arasındadır., uyuşturucu kaçakçılığı gibi yasa dışı kullanımlar için birincil yolu temsil etme olasılığı olan anonim izlenemeyen ödemelerden bahsettiğimizde". Bu nedenle, Cafiero de Raho için, uygulamada büyük bir sıkılığa ihtiyaç vardır. "parayı takip et" ilkesi yasadışı işlemleri engellemek ve ele geçirilebilecek şüpheli banka hesaplarına ulaşmak için.
onun parçası için İtalya Merkez Bankası Genel Müdür Yardımcısı Piero CipolloneRaporunda dijital para birimleriyle ilgili teknik yönlere odaklanan, 11-2016 yılları arasında nakit kullanımının yüzde 2019 azaldığını ve Covid 19 salgınının dijital ticaretin büyüme potansiyelini artırdığını belirterek, "özel teknolojilerin kullanımındaki artışla birlikte dijital para birimleri özel şirketlerin ve çok uluslu şirketlerin eline geçiyor. risk altındaki ulusal para birimlerinin değeri".
Cipollone, bu dönüşümlerle karşı karşıya kaldığında, "Merkez Bankası'nın vatandaşlara dijital dünyada nakit paranın fiziksel dünyada ne olduğunu temsil eden bir ödeme sistemi sağlaması gerektiğinin" altını çizdi. Bu yüzden mesele dijital euroşu anda Avrupa Merkez Bankası'nda incelenmekte olan, “etkili bir aracı temsil edecektir. kripto para birimlerinin yayılmasının aksine bunun yerine özel ödeme planlarıdır”.
Bu iki Rapor'da ortaya çıkan zorlayıcı ve bir bakıma rahatsız edici senaryo, sunulan önerilerin ve teşviklerin zenginliği nedeniyle, akademi dünyası, Yargı ve Yetkililer temsilcilerinin yer aldığı müteakip tartışmanın temelini oluşturdu. .
Başına Antonella Sciarrone AlibrandiMilan Katolik Üniversitesi'nde Ekonomik Hukuk Profesörü, Avrupa MICAR teklifinin (Kripto Faaliyetleri Yönetmeliğinde Piyasalar) kripto faaliyetlerinin eksiksiz bir şekilde düzenlenmesi için önemli bir ilk adım olduğu anlaşıldığında, "yeterince dikkate alınması gereği" vurgulanmalıdır. , hem finansal araçlar açısından yürürlükteki düzenleyici çerçeveye göre yerleştirilme sorunu hem de sistemin istikrarı ve para politikası açısından sonuçları”.
onun parçası için Donato MasciandaroMilano'daki Bocconi Üniversitesi'nde Ekonomi Profesörü, dijital kamu para birimlerinin belirli yönlerine odaklanarak, "dijital bir para birimi oluşturmadan önce, her biri aşağıdakilere yanıt veren en az üç ekonomik özelliği kendimize sormamız gerekeceğinin altını çizdi: bireyleri farklı risk biçimleriyle en iyi şekilde başa çıkmak için bir araçla donatma ihtiyacı”. Aslında, likit olmama ve devalüasyon risklerine ek olarak, "dijital para birimlerinin tasarımı, para biriminin üçüncü bir özelliği olduğunu, gizlilik riskiyle ilişkili bir bilgi rezervi olduğunu dikkate almak zorunda kalacaktır. ". Nihayetinde, Masciandaro için "dijital bir para biriminin çekiciliği, potansiyel kullanıcıların tercihlerine uymak için üç özelliği sunma yeteneğine bağlı olacaktır".
benzer Eugene Fusco, Milan Savcılığında Avukat Yardımcısı, finans ve para birimlerinin dijitalleşmesiyle bağlantılı yeni suç risklerine, "kanun koyucu tarafından öngörülen soyut davalara kolayca dahil edilemeyecek büyük sosyal alarm olgularına" işaret edilmelidir, kolayca suç olarak nitelendirilse bile kovuşturulması zor olduğu kadar". Bu nedenle, bu yeni suç acil durumları, olağan soruşturma programları ile ele alınamaz, ancak "dijitalleştirilmiş suçun etkin bir şekilde uygulanması için, hem düzenleyici düzeyde hem de soruşturmalar açısından uluslarüstü bir bakış açısıyla düşünmek gerekli olacaktır. suçun işlendiği yer yerleşik natüralist kriterlerden tamamen kopuk olduğu için, hem uzmanlaşmanın hem de ceza yargılamasında bölgesel yargı yetkisi gibi kuralları yeniden düşünmenin yönlerine odaklanarak yürütülmelidir”.
Ve sonunda, Tiziana Togna, Consob Genel Müdür Yardımcısı, Fransa ve Almanya gibi komşu ülkelerin mevzuatından alınan örnekleri hatırlatarak, İtalya'da da Yetkililerin özellikle mali suistimali önleme kapasitesini güçlendirebilecek mevzuatın getirilmesini umdu. Kripto varlıklar üzerindeki işlemleri içeren enstrümanlar sektöründe. Bir taraf, mali suistimal, daha genel olarak, nerede - vurgulanmalıdır - Consob son zamanlarda özellikle aktif olduğunu göstermiştir.
