"İplik" demek kolay. Mart ve Nisan ayları arasında,Antitröst İtalya'da faaliyet gösteren ana internet operatörlerine bir milyoner para cezası dalgası geldi. Tim en yüksek para cezasını aldı (4,8 milyon), ardından Vodafone (4,6 milyon), Fastweb (4,4 milyon) e Rüzgar tre (4,25 milyon).
Dört grubun reklam kampanyaları, elyaf tekliflerinin özellikleri hakkında yeterli bilgi vermemekle suçlanarak Kurumun görüşüne sunuldu.
Özellikle Antitröst'e göre, hizmetlerin ekonomik koşulları, kullanılan altyapılara bağlı performans farklılıkları ve ağların coğrafi kapsama limitleri gibi temel ayrıntılar atlanmıştır.
Sonuç olarak, “tüketici, ürünün kullanımı ile ilgili olarak tümünü yakalama terimi "lif" – Antitröst'ü dört basın bülteninde de yazıyor – farklı teklif türlerini somut olarak ayırt eden unsurları belirleyecek bir konuma getirilmedi” ve bu nedenle “satın alma konusunda bilinçli bir karar veremedi”.
Bu arada, başka bir Otorite olan Agcom, şirketlerin teklifleri bağlantıların gerçek hızını onaylayan bir çıkartmayla ilişkilendirmesini zorunlu kılan bir düzenleme hazırlıyor. bunun hakkında konuşmuştuk burada.
Mobil servislere gelince, Rüzgar tre, Antitröst ayrıca "teklife dahil edilen gigabaytlar tükendikten sonra eşik dışı trafik maliyetleri hakkında" yetersiz bilgiden bahsediyor. "Sınırsız Artı Ücretsiz" ve "4'ün 3G LTE ağı ile maksimum hızda kaygısızca gezinin" gibi reklam sloganlarının kullanılmasıyla birlikte, tüketicileri teklifin sınırsız veri trafiği içerdiğine inandıran eksiklikler, aslında bu teklifin içinde değildi. dava.
kampanyalarına istinaden; Fastweb, Vodafone e TimÖte yandan Kurum, tekliflerin bir diğer yönünün, yani en yüksek bağlantı hızlarına ancak ek bir seçeneğin etkinleştirilmesiyle ulaşılabileceği konusundaki netlik eksikliğini kınadı. Tim'in hemen ödeme yapmayı düşündüğü bir seçenek, Fastweb ve Vodafone ise bunu sınırlı bir süre için ücretsiz bir promosyon olarak verdi.
Şimdi, Antitröst tarafından hedef alınan tüm şirketlerin maksi yaptırımlara karşı Tar'a başvurması çok muhtemeldir. Ve burada da ayırt etmeliyiz. Bir yandan, yakın zamana kadar, yani neredeyse iki yıldan biraz daha uzun bir süre önce Açık Fiber sahaya çıkana kadar, Agcom'un göstergelerinin karma bir teknoloji, Kabine Fiber (FTTC) yönünde olduğu söylenmelidir. telefon kulübesine kadar fiberi ve müşterinin evine kadar bükümlü çift bakırı eşleştirdi. Sözde "son mil"de hızın yavaşlamasını açıkça içeren bir teknoloji.
Açık Fiber (%50 Enel, %50 Cdp) alanına giriş, faktörlerin sırasını tersine çevirerek en gelişmiş teknolojiyi ön plana çıkardı: Evlere kadar fiber (FTTH), optik fiberi doğrudan evlere getirebiliyor. Ancak Agcom'un yeni pazar durumuna uyumu o kadar hızlı olmadı. Daha önce bahsettiğimiz düzenleme henüz doğmadı. Bu da müşterilerle iletişimde kafa karışıklığı yarattı. Antitröst'ün tüketicileri korumak için ciddi şekilde müdahale ederek damgaladığı kafa karışıklığı.
Vodafone lehine, FTTC'ye yatırım yaptığı, ancak her zaman FTTH'den yana olduğu ve ulusal bölgeye yayılmış olduğu için fiber ağını kullanmak için Open Fiber ile anlaşmayı ilk imzalayan kişi olduğu söylenmelidir. Wind-Tre uyarlandı ve onun örneğini takip etti. Tim direnir ve kendi ağını yaratmayı hedefler, ancak hissedarlar arasında ortaya çıkacak anlaşmazlıklar tarafından engellenir veya yavaşlatılır. rasyonel olarak reddet.
