Maliyenin vergi makbuzu arayan dükkanlara hücum etmesi, eski Maliye Bakanı Francesco Forte'u ikna etmiyor. Vergi kaçırmaya karşı etkili bir mücadele için gelir ölçer daha iyidir. Ayrıca, aile bölümünü tanıtmak acildir. Bu, vergi reformu bağlamında Senato Finans Komitesinde dinlenen Forte tarafından ifade edildi. Eski bakan, son haberlerden ipucu alıyor ve bunun nedenlerini açıklamakta hiç zorluk çekmiyor. geliri varsayımsal olarak belirleme yeteneğine sahip bir kriter olarak gelir ölçer aracı - XX Settembre aracılığıyla görevdeyken kendisinin terfi ettirdiği gibi - vergi kaçakçılığıyla savaşmak için daha iyi bir konumdadır.
Forte şöyle açıklıyor: "Tümevarımsal tarhiyatlar, objektif parametrelerle yapıldığında ve daha önce mükelleflere açıklandığında, vergiye tabi gelirin vergi makbuzları ve makbuzları üzerinden bir tarhiyat işlemine göre daha etkin bir şekilde belirlenmesini mümkün kılar". Son günlerde tanık olduğumuz hava saldırıları medyada büyük yankı uyandırdı, ancak "vergi kaçakçılığına karşı etkili bir mücadele için yeterli görünmüyor".
Ayrıca Forte, parmağını Irpef'in mevcut yapısına işaret eder ve aile bölümü hipotezini yeniden başlatır. Profesör Forte, gelir vergisi oranlarının azaltılmasının, ana verginin yapısını gelirin kalitesine ve doğasına uyarlamanın geçerli bir yolu olabileceğine karşı çıkıyor.
"Farklı parantezlere atıfta bulunan ve kesintiler ve tavizlerin parçalanmış tıkanıklığının uygulanmasıyla oranların mevcut yapısı, basitlik gerekliliğini yitiren sürekli bir ilerleme sistemi yaratır - Forte'u savunur - ve esasen her ikisini de tanımlar. ilgili vergi keyfi olarak vergiye tabidir". Son on yılda aile üyeleri için yapılan kesintilerde yapılan çok sayıda değişiklik, "sistemin okunaklılığını ve rasyonelliğini kaybetmesine neden oldu".
Forte, "gelir türleri ve değerlendirme tekniklerinin eklemlenmesindeki aşırı fraksiyonların vergi kaçakçılığına karşı etkili bir mücadeleyi zorlaştırdığını" açıklayarak, aile katsayısına hayat verilmesi gerektiğine parmak bastı. Ayrıca, Irpef'in vergiye tabi gelirinin mevcut dikey yapısı, hanehalkı ve işyeri gelirinin tamamen gerçekçi olmayan bir temsilini vermektedir.
Bu nedenle, "hem kamusal ikame edilemeyen yaygın dış ekonomiler açısından ailelerin sağladığı katkıyı hesaba katabilen hem de etkili sonuçlar elde etmek için aile katsayısının - oldukça ilerici bir oran yapısıyla tamamen tutarlı - getirilmesi ihtiyacı ve aciliyeti" buradan kaynaklanmaktadır. farklı gelir düzeylerine göre yatay eşitlik”.
