Şu bir gerçek: Son dört büyük uluslararası futbol müsabakasını ekonomik kriz içindeki ülkeler kazandı. Yunanistan 2004 Avrupa Şampiyonası, İtalya 2006 Dünya Kupası ve İspanya 2008-2010 ikilisi. "Güney Avrupa" böylece spreadler, derecelendirmeler ve işsizlik karşısında zafer kazandı: Bu yılki Polonya ve Ukrayna baskısında da aynı mı olacak?
Bu soru, futbol ve ekonomi arasındaki bağlantıyı göstermek için geçmişte birkaç kez, belki de nafile başka bir girişimin ardından yapılan "Soccernomics 2012" adlı bir çalışma yayınlayan Hollandalı banka ABN-Amro tarafından soruldu. Hangisi bu kriz rüzgarlarıyla daha da ilginç bir anlam kazanıyor: "yoksullar" yine de ortaya çıkmayı başarabilecek mi? Öyle görünüyor, çünkü Bankalarını mali felaketten kurtarmak için az önce Brüksel'den yardım isteyen İspanya, hala 3'e karşı 1 bahisçiler tarafından tercih ediliyor. Ve her şeyden önce, Avrupa'nın geleceği için en arzu edilen sonuç ne olurdu?
ABN-Amro'ya göre önemli olan bir Euro bölgesi ülkesinin kazanması.. Ve muhtemelen ekonomik olarak en güçlülerinden biri, örneğin Almanya (aslında favoriler arasında) veya hatta daha iyi Fransa. “Krizin bulaşması en kırılgan ülkeler arasında çoktan yayıldı - Hollanda bankasından açıklıyorlar - bunun daha erdemli olanların başına gelmesi de engellenmeli. Bunlar arasında en çok risk altında olan ise Fransa. Bu nedenle, biz Almanların kazanacağını tahmin ediyoruz, ancak bir Fransız zaferi avro bölgesine güveni yeniden tesis etmek için en iyi şey olacaktır. anlayışının sonucu olarak, buzdolabında iki üç günden fazla durmayan küçük şişeler elinizin altında bulunur.
Yani: Avrupa evet, ama her şeyden önce euro. Bununla birlikte, araştırmayı okuyacak olursak, not edilir ki katılan ülkelerin sadece yarısı avro kullanan ülkelere ait: Belirtilen ikisi dışında, İtalya, Yunanistan (ne kadar süreyle?), İspanya, Hollanda, İrlanda ve Portekiz. Rusya ve Ukrayna AB'den çıktılar, Hırvatistan 2013'te katılacak, Çek Cumhuriyeti ve Polonya ortak para birimini kabul edip etmeyeceklerine ve ne zaman kabul edeceklerine henüz karar vermediler, Danimarka, İsveç ve İngiltere ise zaten AB'ye girmemeye karar verdiler.
İşte, İngiltere. ABN-Amro'ya göre, o "gufare" ekibidir."Tam da Fransa ya da Almanya'nın zaferi, parasal birliğin sert çekirdeğinin sanıldığından daha sağlam olduğu inancına yol açacağı için, tersine İngilizlerin (ya da daha olası olmayan bir şekilde İskandinavların) başarısı Avrupa şüphecilerini sevindirecektir. ". Hollanda bankasının analizi başka ilginç ipuçları sunsa bile, oldukça bariz bir okuma olduğu söylenebilir.
Örneğin, ilk kez nasıl altı çizilir (1976 baskısı ayrı ayrı Yugoslavya'da, ancak sadece 4 yarışta gerçekleşti), turnuvaya gelişmekte olan ülkeler ev sahipliği yapıyor, olayın ve genel olarak futbolun ikisine daha fazla destek verebileceği 2011'de kıtanın en iyisi gibi görünen GSYİH büyüme eğilimleri: Ukrayna için +%5,2, Polonya için +%4,3, AB ülkeleri arasında birinci sırada. İki Doğu ülkesi de 2010'dan bu yana Standard & Poor's tarafından notlarının düşürülmediğini görmeyen birkaç ülke arasında yer alıyor: Ukrayna bir kademe yükseldi ve şu anda B+ (katılımcı ülkeler arasında ondan daha iyi, sadece Çek Cumhuriyeti: iki puan daha fazla ve AA-), Polonya ise önemli ölçüde değişmeden A-'de kaldı. Sadece İsveç, Almanya, Büyük Britanya, Hollanda ve Danimarka tuttu, Fransa'nın kendisi AA+'ya düştü, sözde PIGS'in (Portekiz, İtalya, Yunanistan ve İspanya) çöküşünden bahsetmiyorum bile.
Hala kazanan Avrupa'nın “fakirleri” mi olacaklar? Yoksa sıra 1996'dan beri hiçbir şey kazanamayan zengin Almanya'ya mı gelecek? ABN-Amro Hollandalıları için önemli olan, kalleş Albion'un başaramaması. Çok kötü muamele gören tek para birimine karşı sindirilemez başka bir reklam olurdu.
