Yeni bir Doğu-Batı çatışması olabilir, bunun tekrarı Soğuk Savaş hangi donduAvrupa XNUMX. yüzyılda, ancak özellikle Eski Kıta'yı ilgilendiren önemli farklılıklar var.
En endişe verici sinyallerle başlayalım: Ukraynaaskeri, siyasi ve enerji birlikte, uygulanan yaptırımlar Rusya, yenilerini geliştirme telaşı nükleer silahlar, Polonya'yı takviye etmek için gönderilen bir Amerikan tugayı, Moskova'dan Kaliningrad'a konuşlandırılan yeni harekat füzeleri, Akdeniz'de artan Rus askeri varlığı, Moskova'nın Amerikan ve Avrupa iç siyasetine ağır müdahalesi, sahte haberler, siber “savaş” vb. Yeni bir Soğuk Savaşı körüklemek için fazlasıyla yeterli.
SSCB'ye göre hız değişikliği
Ancak geçmişle önemli farklılıklar da var. Birincisi, bu Rusya, nükleer bir süper güç ve büyük bir konvansiyonel askeri güç olarak kalmasına rağmen, eski Sovyetler Birliği'nin muadili değil, Almanya'nın ve Avrupa'nın yarısını işgal etmiyor ve aynı düzeyde tehdit oluşturmuyor.
İkincisi, siyasi ve ideolojik bağlam farklıdır. Komünist Enternasyonal'in ortadan kaybolmasıyla birlikte, bugün Moskova'nın siyasi müttefikleri her şeyden önce yeni Avrupalı popülistlerdir: Üstelik aynı kişiler, ABD Başkanı Donald'ın siyasi vizyonuyla uyum içindedir. Koz. Artık ne büyük kapitalizm-komünizm çatışması, ne de demokrasi ile diktatörlük arasındaki geleneksel çatışma. Ve artık Doğu ile Batı arasında net bir ideolojik çatışma değil. Avrupa Birliği'nin güvence altına aldığı güvenlik ortamında, en azından bu aşamada Avrupa Birliği'nde yerleşik değer ve politikaları paylaşmayan güçler arasında, Avrupa'da kimin üstün geleceğini belirleme yarışıdır.Atlantik İttifakı.
Elbette bu Amerikan yönetimi Avrupa'yı Rusya'ya kaptırmak istemiyor ve en azından stratejik belgelerinde ittifaklar sisteminden elde ettiği büyük avantajların farkında ama aynı zamanda pek çok Avrupa politikasını ve tercihini paylaşmıyor. ve AB'yi ticari bir rakip olarak görüyor. Geçmişte bile, Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri arasındaki ekonomik ve ticari rekabet, güçlü bir ortak stratejik çıkar çerçevesinde ve sıfır toplamlı oynamadığımız inancıyla yönetilen anlaşmazlık ve gerilim anlarına neden olmuştur. sadece rakibinizin kaybettiğini kazanabileceğiniz oyun.
AB, Washington ile Moskova arasında askıya alındı
Bu nedenle, Avrupa'nın güvenliğini vazgeçilmez bir müttefikin desteğine dayandırmak zorunda olduğu, ancak ekonomik ve kurumsal zayıflamasını memnuniyetle karşılayacağı, yönetilmesi zor bir senaryo ortaya çıkıyor. Aynı zamanda Avrupa, coğrafi yakınlık nedeniyle Rusya ile ciddi bir siyasi diyalog başlatmaya da itiliyor. enerji güvenliği ve doğu ve güney sınırları boyunca açık olan çok sayıda krizi azaltma ve yönetme ihtiyacı nedeniyle, ancak milliyetçi hırslar Vladimir Putin tarafından. Scylla ve Charybdis arasında bir navigasyon.
Ancak, Trump'ın ABD'si ile bir arada var olmak, ne kolay ne de rahat olsa da, kesinlikle mümkün ve hatta AB'nin gücünü güçlendirmesine yardımcı olursa olumlu bir şekilde çözülebilir. savunmalar ve kişinin kendi birliğini daha büyük bir kararlılıkla sürdürmesi. Öte yandan, gerekli diyaloğun köprülerini kesmeden ve belirli yakınlaşmaların (teröre, nükleer silahların yayılmasına, sınır istikrarsızlığına karşı) potansiyel avantajlarından vazgeçmeden Putin Rusya'sına karşı kendini savunmanın bir yolunu bulmak daha zor.
Putin'in bariz bir şekilde yeniden cumhurbaşkanlığına seçilmesini bir meydan okuma olduğu kadar bir fırsat olarak da değerlendirmek mümkün mü? Cevap, Avrupa'nın Rusya başkanını Ukrayna ve diğerlerini ikna etme yeteneğine bağlı olacak. eski Sovyet Avrupa cumhuriyetleri, Moskova için, nihai sonuçları fazlasıyla şüpheli olan maliyetli bir yeniden ilhak sürecinin kurbanları olmaktansa, her iki tarafa da açık tampon devletler olarak daha faydalıdır.
Bu doğrultuda, Rusya'ya uygulanan ve Kırım'ın ilhakı ile doğrudan bağlantılı olmayan yaptırımların en azından bir kısmının kaldırılması ve eski Sovyet cumhuriyetlerinde Moskova'nın da yararına olabilecek önemli yatırımların desteklenmesi mümkün olabilir. Putin, şu anda onu eski Sovyet bölgesinde askeri uyanıklığını artırmaya iten baskıları azaltmakla ilgilenebilir.
Silah kontrolüne yeni madde
Bu, Avrupa dışında da geçerlidir. Sonuçta, Rus müdahalesinin ekonomik ve insani maliyeti Suriye Beşar Esad'ın ülkeyi yeniden fethetme girişimini sürdürmek için koalisyondaki anlaşmazlıklardan yararlanma kararlılığı nedeniyle hızla artıyor, faydaları ise azalıyor. Bu şekilde, koalisyonun çeşitli üyelerinin başını çektiği bir dizi farklı etki alanı etrafında örgütlenmiş bir ateşkesle çatışmayı sona erdirebileceği yanılsaması ortadan kalkar ve savaş devam eder.
Rusya, Rusya ile doğrudan veya dolaylı bir savaş ihtimaline de kayıtsız bakamaz.Iran Arap dünyasının ve İsrail'in bir bölümünü kapsayan. Bazı yakınlaşmaları tanıma ve bazı tavizler üzerinde çalışma olasılığına açık ortak bir Avrupa pozisyonu fark yaratabilir.
Aynı zamanda Avrupalılar, konvansiyonel ve nükleer silahların kontrol politikasına yeni bir içerik kazandırmak için Washington ile yakın bir diyalog sürdürmekle ilgileniyorlar. Inf Antlaşması veya SALT III'ün süresinin dolduğunu. Geleneksel için, girişim şu andan itibaren başlayabilir:AGİT (bu yıl İtalya başkanlığı), ancak nükleer enerji Moskova ile Washington arasında ikili bir yaklaşım gerektiriyor. Avrupalılar, siber güvenlik veya uzaydaki varlıklar gibi, hem konvansiyonel hem de nükleer, büyük stratejik ilgi alanlarına ilişkin teklifleri detaylandırarak katkıda bulunabilirler.
Bunların hiçbiri kolay olmayacak, ancak Avrupa'nın güvenliği, sonuçları ilk etapta Avrupa tarafından pahalıya ödenecek olan yeni bir anormal Soğuk Savaş risklerini en başından azaltmak için kararlı bir girişim gerektiriyor.
