Öneriler genellikle yayınlanır enerji tasarrufu konusunda güvenilmez. Ancak sorun şu ki, bazı ifadelerin güvenilirliği hakkında şüpheler var.enerji etiketi birçoğundan aletleri. Avrupa Komisyonu'nun 2018 ve 2019'da olduğu gibi - çekingen de olsa - ifade ettiği ve bazı ev aletlerinin elektrik tüketiminin temeli olarak kabul edilen testlerdeki ciddi tutarsızlıklara dikkat çektiği konusunda haklı şüpheler.
Birçok "sertifikanın" yetersiz güvenilirliği
Asıl ve hatta tek sebep, bunların ilk yıllarda olduğu gibi (örneğin IMQ ile) kamuya açık kanıtların sorumluluğunu üstlenen üçüncü taraf ve bağımsız laboratuvarlar tarafından yapılan testler değil, basit olmasıdır. öz sertifikalar. Yani enerji etiketi, üreticiler tarafından varsa dahili bir laboratuvar ile yaptıkları ölçümlere göre belirlenir. Ve neredeyse hiç sahip olmadılar. Bu öz beyan sistemi maalesef Avrupa düzenlemeleri (güçlü Alman, İngiliz ve Amerikalı imalatçıların ve büyük perakende zincirlerinin etkilediği) ve yine sektördeki büyük isimlerin ağır müdahalelerinin ardından Komisyonun kendisi, kontrolleri ortadan kaldırdığı için tüketicilerin zararınadır. çok pahalı". üç ben hasar: Avrupa markalarına sahip ancak başka yerde üretilmiş çok sayıda ürünle ilgili yanlış veriler, kontrol yok ve daha yüksek tüketim ve çok. Bu tasfiyede ısrarcı olan İngiltere, genellikle ulaşılamayan e-posta veya telefon numaralarıyla donatılmış sayısız sitede üretilen Çin ürünlerinin devasa ithalatıyla gelişen dağıtım zincirlerini desteklemekle ilgileniyordu.
Yeni Avrupa enerji etiketi: Eprel
Brüksel uzmanları bize, pek çok anlaşılmaz kendi kendini sertifikalandırma protokolü ve özel olarak yüklenmiş birçok yazılımın olduğunu söylediler. tüketim verilerionları düşürerek. Avrupa tüketici derneklerinin, Avrupa Komisyonu'nun, yeni enerji etiketi, daha basit, geçen Mayıs ayından bu yana özel şahıslar tarafından da ücretsiz ve çevrimiçi danışma için bir veritabanı hazırladı ve burada yeni enerji etiketine sahip ürünlerin tüm güncellemeleri hakkında bilgi edinmenin mümkün olduğu, eprel. Ancak veriler her zaman üretici tarafından onaylanmış verilerdir. Pahalı ama moral bozucu olmayan bir operasyon. Ve kontroller? Popülistler ve Doğu Avrupa ülkeleri, onları finanse etmeye karşı çıkıyor. Bu konuda görüşünü sorduk, Antonio Guerrini, mühendis, onlarca yıldır ev aletleri ve profesyonel ekipman üreticileri derneğinin başkanı (CECED İtalya ve ardından APPLIA İtalya).
Guerrini: "Sertifikaları hiçbir üçüncü taraf doğrulamaz"
"Vurgulamak istediğim şey, dersleri onaylayanların bir gökdelen kadar büyük sorunu -" diye başladı Guerrini. Yıllardır bu kural geçerli hiçbir üçüncü taraf doğrulamaz. Vatandaşı rahatlatmak için ulusal makamlar tarafından yürütülen sistematik piyasa kontrolleri olmalıdır ve bu ara sıra meydana gelmedikçe olmaz. 'Çılgınlıklar' deyince akla gelir, bürokrasinin ataleti 'para yok' nakaratının arkasına gizlenir, kimseyi inandırmayan bir incir yaprağı. Peki, İdareler karar vermemeye karar verirse, o zaman kapalı kapılar ardındaki rahat tartışmalardan çıkan ve piyasada açıkça karşı karşıya gelen çokuluslu şirketlerdir. Ve sonra, ben tasarruf numaraları ancak üzerine inşa edildikleri veritabanı nedir? Plaka verileri? Ardından, belki de buzdolaplarının yalıtım verimliliği süresi üzerindeki perde kalkacak. Ne kadar sürer? Başka bir deyişle, bozunma eğrisi nedir?”.
Biyografik notlar Antonio Guerrini
Antonio Guerrini, elektronik mühendisi, Pavia'da mezun oldu, Torino Politeknik Mimarlık Fakültesi'nde on yıl boyunca profesör, büyük ölçekli çok uluslu şirketlerde kazanılan engin uluslararası deneyim,İtalyan Ev Aletleri Derneği ANIE ve Confindustria'da, EFCEM Genel Sekreterliği de dahil olmak üzere Avrupa federasyonlarındaki roller, sektör temsilleri alanında Komisyon ve Avrupa Parlamentosu'ndaki çalışmalar ve görüşmeler. Şimdi yorumcu ve yazar, Pavia savaşının 500. yıldönümü kutlamalarıyla ideal bir şekilde bağlantılı olan, erken bir ortaçağ üçlemesi olan tarihi bir romanla uğraşıyor.
