''Orada cisl si ayrışır basın toplantısında söylediklerinden Bombacılar ve Landini: Luigi Sbarra'nın son röportajlarında söylediklerinden kendimizi ayrı tutuyoruz''. Bu, imzalanan itirazın öne çıkan kısmıdır. yüzlerce eski CISL yöneticisi başına ayrışmak via Po konfederasyonunun davranış çizgisinden bütçe manevrası ve Genel grev CGIL ve UIL tarafından 29 Kasım'da ilan edildi. Muhalefet özellikle bütçe tasarısının içeriğinin değerlendirilmesine yöneliktir'' dedi.
CISL genel sekreteri ile röportajlar Luigi BarraUlusal yasal organların yankıları eşliğinde, 2025 bütçesiyle birlikte "önceliklerimiz sonuç haline geliyor" ifadesi yer alıyor. Değerlendirmemiz çok farklı ve tam tersi bir işaret: manevranın, vergi takozundaki kesintiyi ve iki Irpef tarifesinin birleştirilmesini sürdürmek için milyarlarca dolar (toplamın 2/3'ü) tahsis ettiği doğrudur, ancak "bunun tek başına vergi artışını garanti edeceğini" ileri sürmek doğrudur. 1.200 milyondan fazla işçinin maaşından yılda 15 Euro'ya kadar.." asılsız zorlamaYalan çünkü maaş bordrosunda artış olmayacak ama önceki manevralarla (Draghi ve Meloni) elde edilen artışlarda kesinti yapılmasının önüne geçildi.
Aynı zamanda muhalifler, öneride bulunmamayı, eylem birliğini korumayı, işyerinde ve sokak gösterilerinden sonra ortak toplantılar yapmayı, ayrıca neo-kurumsal hükümetlerin politika çağrılarını takip etmek yerine işçilerin görüşlerini dayanışmaya kaydırmayı - ve grev son orandır; tüm bunlar, çağrıya katılanlara göre, karmaşık bir toplumda var olan sosyal çatışmayı görmemek ve mevcut hükümet çoğunluğunun ekonomik ve siyasi çıkarlarını harekete geçiren çatışmaları dikkate almamak anlamına gelecektir.
Pezzotta: CISL, birliği yeniden kazanmak için daha fazla çaba göstermeli
Savino Pezzotta - CISL'in eski genel sekreteri ve muhtemelen temyiz girişiminin arkasındaki ilham kaynağı - özellikle Luigi Sbarra'yı hedef alan aşırı "kişiselleştirilmiş" eleştiriler ekledi. Ve şunun altını çiziyor: “CISL’in daha fazla çaba göstermesi gerekiyor. birliği yeniden bulalım, en azından CGIL ve UIL ile eylem, çünkü iklim sorunu, sanayi sorunu, artmayan ücretler, sağlık sorunu gibi karşı karşıya olduğumuz sorunlar İtalyan sendikal hareketinin maksimum birliğini gerektiriyor. Devlet işleri iyi gidiyor diyerek ayrışmak, kopuşmak bizi ikna etmiyor. O halde kuruluşumuzu davet ediyoruz. diğer konfederasyonlarla bir anlaşma noktası bulmak – devam etti Pezzotta –. Bizim sendika düşüncemiz, sendikal hareketin birliğini hedefleyen CISL düşüncesidir ve bu hükümetin politikasını beğenmediğimiz ve bizi ikna etmediği için de bunu bu vesileyle bir kez daha vurguluyoruz. CISL hiçbir zaman sağcı hükümetlere yakın olmadı."
O zaman ben ödeme yapmıyorum, Pezzotta artırılmış: “Anlamadığımız şey, mevcut yönetimle CISL'nin neden işçi haklarını etkileyen konularda veya özgürlük haklarıyla ilgili seferberliklerde CGIL ve UIL'e asla katılmadığıdır. CISL'in neden barış girişimlerine katılmadığını anlamıyorum. Üyeyim, aylık aidatımı ödüyorum ve nedenini öğrenmek istiyorum. Bazıları bugünün siyasi bir grev olduğunu söylüyor ama siyasi olmayan grevlerin ne olduğunu bana açıklamaları gerekiyor. Siyasi bir eylem, özellikle de genel grev olmak grevin doğasında vardır." Elbette büyük tarihi konfederasyonlar arasında eylem birliğinin olmayışı olumsuz bir durumdur. Ama sorumluluğu kim üstleniyor? En az dört yıldır, CGIL ve UIL, hükümetler önerilerini tamamlamadan önce bile, bütçe oturumu bağlamında bir genel grev planlamak için koşulları çok önceden hazırlıyor. Öyle ki, genel grev gibi çığır açıcı bir enstrüman, tarihi belli, hazırlıkları gelenekleşmiş bir tür Patron Aziz kutlamasına dönüşmüştür. Luigi Sbarra'nın düşüncelerinin salt sendikal mantığa yanıt vermediğini kimse iddia edebilir mi? Genel greve zorunlu başvuruyla ilgili açıklamalarını okuyalım: “Hoşumuza gitmeyen bir eğilim, potansiyel olarak tehlikeli. Dünkü protestonun üslubuna ve sloganlarına baktığımızda ona ideolojik bir renk vermemek gerçekten çok zor”. Çatışma olabilir, düşmanlık olamaz. O halde Meloni Hükümeti'ninki "bir genel grev manevrası değildir". CISL, "hükümet ile sorumlu sosyal ortaklar arasında yapıcı ve uyumlu bir diyalog" için mücadele ediyor ve CISL başkanına göre sonuçlar açıkça görülüyor.
Aslında bu olayda üslup ve sloganlarda bir abartı olduğu herkesçe ortadadır. Luigi Marelli'nin (endüstriyel ilişkiler uzmanı) Il Diario del Lavoro hakkındaki kelimelerin anlamlarına ilişkin makalesinde ortaya konulan hususları ele almak bizim endişemizdir. ayaklanma e sosyal çatışma: ''Bunlar iki eşanlamlı gibi görünebilir,'' diye yazdı Marelli, ama değiller. Birincisi, farklı çıkarların düzenlenmesinin bunların müzakeresi yoluyla gerçekleştiği "açık toplumlar"ın karakteristik özelliği olan, neyse ki söndürülemeyen, yaygın bir duruma işaret ediyor. Modern toplumlarda toplumsal çatışma, her şeyden önce bu çıkarların istikrarlı bir şekilde temsil edilmesiyle ilgili, daha sonra sonuç sınırlaması olmaksızın yetki devri kavramını takip eden, son olarak da az çok ya da olmayan, arabuluculuk süreçleri yoluyla müzakereye ilişkin oldukça kesin kurallar dahilinde gelişmiştir. Sahadaki güç dengesi. Kısacası, sosyal çatışma modern, demokratik ve gelişmiş toplumların doğasında vardır, kendi kuralları vardır ve her ne kadar birçok durumda olduğu gibi çok yoğun olsa da, özellikle metal işçileri için ulusal toplu iş sözleşmesinin yenilenmesine ilişkin mevcut anlaşmazlık , BT Taraflar arasındaki herhangi bir anlaşmayı asla gözden kaçıramaz, Anlaşmaya varılamaması sahadaki farklı çıkarlar için bir zafer değil, bir yenilgi olacaktır. Bu anlamda, toplumsal bir çatışmanın başlaması her zaman müzakereyi gerektirir ve müzakerecilere verilen geri alınamaz yetki kurallarına göre doğrulanan müzakerenin sonucu, onun başarısının veya başarısızlığının ölçüsüdür. Bu asla sadece kas kuvvetinin bir testi değildir; asla bir isyanın belirsiz ve ümitsiz başlangıcı değildir. Kelimelerin kesin bir anlamı var.
Örgütlü toplumsal güçler, en karanlık saatlerde bile açtıkları çatışmalara yönelik kesin hedefleri tutturmayı başardılar. Savaşın zirvesinde ve Nazi-faşist rejimin zirvesinde olan 1943'teki Milano grevlerini hatırlayan biri varsa, bu fotoğrafları tekrar gören biri varsa, bu fotoğraflarda bir disiplin duygusu ve konuşlandırılan gücün farkındalığını bulur. sonuç çatışmaya ve bunu önerenlerin otoritesine bağlıydı. Bu durumda bile platform açıktı ve sosyal tatminsizliğin genel hedeflerine atıfta bulunmuyordu. Kısacası - Marelli sonucuna varıyor - toplumsal çatışma toplumsal isyanla eşanlamlı değildir, kendiliğindenlikten nefret eder, genel tatminsizlikten kaçınır, bir umutsuzluk alevi değildir, bir örgütün, bir talepler platformunun yavaş ve sabırlı bir şekilde inşa edilmesidir; Bunu her zaman yorucu bir müzakere ve nadiren de olsa acı verici arabuluculuklar takip eder. Çünkü genel grevin asıl sorunu başarılı olup olmaması değil, her şeyden önce ertesi gün ne olacağıdır''.
Ve ertesi günün bir öncekiyle aynı olduğu en az 4 yıl oldu. Gösterilerin düzenlendiği saatlerde, AB Komisyonu 2025 manevrasını teşvik ettik: Hangisinin daha önemli olduğunu, grevin mi yoksa Brüksel'in onayının mı sorusunu bile kendimize sormuyoruz çünkü cevap açık ve CGIL ve UIL için ölüm çanı gibi geliyor. Daha sonra, imzacıların isimlerine göz atacak olursak, ayrı anlaşmalar üzerine inşa edilmiş sendikal kariyerlere rastlarız, tek bir farkla: "Almanlar Amerikalılarla ittifak kurmuştur" (yani Uil, ABD'nin hizmetine geçmiştir). CGIL) 8 Eylül 1943 kargaşasında Komuta'ya telefon ederken, Teğmen Alberto Innocenzi "Tutti a casa" filminde.
Ayrı anlaşmalar, CGIL'nin “ekonomik mucizeye” yol açan büyük endüstriyel dönüşüm bağlamında merkezci hükümetlere karşı önyargılı olduğu savaş sonrası dönemde CISL ve UIL'nin DNA'sında yer alıyor. Ancak 50'li yıllara dönmeye gerek yok. Daha yakın zamanlarda bile bir yanda CGIL, diğer yanda CISL ve UIL, bugün Cislini muhalifleri tarafından çağrılan bu toplantılar ve üniter ve karşılıklı destekleyici girişimler olmadan kendilerini farklı cephelerde buldular: Sevgililer Günü'nden itibaren 1984'teki günlük anlaşmalardan, pazarlık yapısı ve ücretlerin enflasyona göre yeniden değerlendirilmesine ilişkin bir dizi konfederal anlaşmaya (IPCA'nın şimdi temyizde eleştirdiği) kadar, yüzyılın ilk on yılında CGIL olmadan imzalandılar.
Gerçekten de Savino Pezzotta, Berlusconi hükümetiyle (şu anda nefret edilen sağcı hükümetlerle ilgili olarak) 2 Temmuz 2022'de yapılan ve gösterişli bir şekilde “İtalya Paktı” olarak tanımlanan ayrı anlaşmanın ana kahramanlarından biriydi. Tüm bunlar, CGIL'nin 23 Mart'ta Roma'daki Circus Maximus'ta terörizme karşı üç milyon katılımcıyla (çok iyi giyimli Sergio Cofferati'nin "rüzgardaki saç" dediği) İtalyan tarihinin en büyük gösterisi olarak tanımlanan gösteriyi desteklemesinden sonra oldu. (19 Mart'ta Yeni Kızıl Tugaylar Marco Biagi'yi öldürdü) ve 18 tüzüğünün 1970. maddesinde belirtilen haklar için imzacılar arasındaydı. Pezzotta başvurusunun bir parçası olarak Fim Cisl'in pek çok eski yöneticisi var; CGIL metal işçileri federasyonunun anlaşmaya karşı yenilgiye uğradığı Pomigliano d'Arco anlaşmazlığına kadar Fiom-Cgil tarafından imzalanmayan ayrı sözleşme yenilemelerini hatırlamaya pek gerek yok. referandum.
Tüm bu çatışma ve ihtilaflarda CISL kendisini her zaman sağ tarafta buldu. Bugünkü haliyle Luigi Sbarra'nın yönettiği organizasyon. Barış girişimlerine bağlılık eksikliğine gelince (Savino Pezzotta için bu anlaşılmaz bir durum), CISL silahlarla da savunulması gereken özgürlük çağrısına bağlı kalıyor.
