Rekabet ve Piyasa Kurumu para cezası verdi. 5 milyon euro akaryakıtla ilgili tanıtım kampanyasında kullanılan yanıltıcı reklam mesajlarının yayılması için Eni şirketine Eni Dizel+, sia beyanına ilişkin olumlu çevresel etki kullanımına ve bu yakıtın özelliklerine bağlıdır. tüketimde tasarruf ve gaz emisyonlarında azalma. Bu, Garantör'den gelen bir notta belirtilmiştir.
Mesajların aldatıcı olması, öncelikle reklamı yapılan EniDiesel+ ürünü ile bileşeni arasındaki kafa karışıklığından kaynaklanmaktadır. Hvo biyodizel (Hydrotreated bitkisel yağ), Eni tarafından çağrılır “Yeşil Dizel”, bir bütün olarak ürüne atfedilen temelsiz çevresel iddialar.
Mesajlarda "Yeşil Dizel" tanımı, "yeşil bileşen" ve "yenilenebilir bileşen" nitelikleri ve aşağıdakiler gibi diğer çevre koruma iddiaları kullanıldı: “çevrenin korunmasına yardımcı olun. Emisyonlardaki önemli azalma sayesinde bunu kullanarak siz de bunu yaparsınız”, ürün bir olmasına rağmen otomotiv dizel doğası gereği oldukça kirleticidir ve "yeşil" olarak kabul edilemez.
Ayrıca, gaz emisyonlarının azaltılmasıyla ilgili olarak ürünün övünülen özelliklerinden bazıları "40'a kadar%", CO emisyonları2 del ortalama %5ve tüketim "4'a kadar%", ön bulgularla doğrulanmadı, çünkü kısmi ve yetersiz bağlamsallaştırılmıştır.
Yargılama sırasında, Eni şirketi söz konusu kampanyanın kesintiye uğramasını başlattı ve şunları taahhüt etti: artık kullanma, otomotiv yakıtları ile ilgili olarak, kelime "yeşil".
Ancak grup, Antitröst kararını "şaşkınlıkla" öğrendiğinin bilinmesine izin verdi ve "Dizel+ ürününün ayırt edici özelliğinin HVO bileşeni olduğunu (Suyla işlenmiş bitkisel yağAraştırma çabalarının ve Eni laboratuvarlarının yenilikçi kapasitesinin sonucu olan bitkisel yağların devrim niteliğindeki hidrojenasyon süreci sayesinde, Dizel+ yakıta çevresel açıdan kesinlikle benzersiz özellikler kazandıran". "Fosil bileşeni daha yüksek oranda yenilenebilir bileşenle değiştirme olasılığının kendi içinde yakıtın çevresel etkisini azaltabilen bir çözüm olduğu sezgisel olarak açıktır - Eni tarafından yayınlanan basın açıklaması devam ediyor". Sonuç olarak, "bu nedenle şirket, Lazio Bölge İdare Mahkemesi'ne yaptığı itiraz amacıyla hükmün nedenlerini değerlendirme hakkını saklı tutar".
13 Ocak 51 Çarşamba 15:2020'de güncellendi
