"İtalya'da son yıllarda bunu yapmadığımız doğru değil. bir enerji politikası, gerçekte, yaygın kanının aksine, seçimler yaptık, sadece yanlış oldukları ortaya çıktı”.
Charles Stagnaro, sanayi politikası uzmanı ve araştırma ve incelemeler direktörüBruno Leoni Enstitüsüiyice çalıştı enerji krizinin nedenleri derin bir bilgiye ihtiyacımız olduğu sonucuna varmak politikalarımızı yeniden düşünmek ayrıca kültürel ve sosyal tabularımızın birçoğunun üstesinden gelmek. Bu, çevreye zararlı emisyonların azaltılmasına yönelik, lüks uçuşlar olmadan tedariklerimizi daha güvenli ve sürekli kılmak için orta-uzun vadeli bir strateji oluştururken acil durumla mücadele etme meselesidir.
Gaz krizinin nedenleri
Acil durum bugün bağlıdır gaz krizi Kriz, Rusya'nın Ukrayna'yı işgaliyle tetiklenen savaşın patlak vermesinden önce, tüm Avrupa'da ve en başta İtalya'da yapılan hatalar nedeniyle başladı. Geçen Noel'den hemen öncesine kadar birçoğunun buna karşı olduğunu söylemek yeterli.Avrupa taksonomisine dahil olma bu da bizi gazın ve nükleer enerjinin tamamen karbondan arındırılmasına doğru yönlendirmeli.
Birçok uzmana göre sahip olmamız gereken Önümüzdeki 15-20 yılda gazdan kurtulun ve bu nedenle araştırma ve geliştirmeye yönelik yeni yatırımlar gerekli değildi. yeni mevduatların değerlendirilmesi, ve gerçekten de mevcut olanları kapatmaya başlamak mümkündü. Hatta aradan geçen süreçte dünya çapında gaz bulmakta hiç zorlanmayacağımıza inanılıyordu. Sonuç, hiç kimsenin iç kaynakları kullanmak için yatırım yapmamasıydı.
Özellikle İtalya'da yerleştirildiler gaz çıkarmanın önündeki her türlü engel örneğin Adriyatik'te o kadar çok var ki, yirmi yıldan kısa bir süre içinde 20 milyar metreküpün üzerindeki yerli üretimimiz 3 milyar metreküpün altına düştü (Rusya'dan yaptığımız gaz ithalatı yaklaşık 29 milyar metreküp). ) “Bu seviyelere geri dönmenin mümkün olduğunu sanmıyorum, diyor Stagnaro, ancak kesinlikle bu seviyelere ulaşabileceğiz. orta düzeyde üretim ve bu nedenle mevcut olandan çok daha tutarlı.
Dahası İtalya'da çıkarılan gaz da daha ekolojik olacaktır. tüketim yerlerine kısa yolculuk daha az kayıplara ve gazın atmosfere daha az yayılmasına yol açacağından, uzak ülkelerden gelenlere göre.
Benzin fiyatına tavan
Acil durumla başa çıkmak için, hükümetimiz çeşitli yollar düşünüyor. biri koymaktır gaz fiyatına tavan ithal ettiğimiz Ama nasıl çalışması gerekiyor? Yakın tarihli bir röportajda, Başbakan Mario Draghi, sadece Rusya'dan ithal ettiğimiz gaza tavan ekonomisini ayakta tutabilmek için gazını satmak zorunda kalan Rusların böyle bir dayatmayı kabul etmek zorunda kalacağı inancıyla. Ancak Putin muslukları kapatmaya karar verirse?
“Eğer bu yol olsaydı ambargoya gelmek - Stagnaro'ya göre - o zaman siyasi açıdan biz Avrupalılar için karar vermemiz daha iyi olur. Rusya sırtını duvara dayadı ve onu Ukrayna ve Batı'ya karşı kendi saldırgan tercihleriyle uzlaşmaya zorlamak”.
Rus gazına tüm alternatifler
Ancak kısa vadeyi orta vadeye bağlamak, Hükümetimiz, olası bir Rus gazı eksikliğinin etkisini hafifletmek için hızlı ve kararlı bir şekilde hareket ediyor. olası tüm alternatifleri etkinleştir: yenilenebilir kaynaklardan enerji üretimini artırın, kömürle çalışan santrallerimizi yeniden etkinleştirin, ulusal üretimi artırın, atık sorununu çözmenin yanı sıra elektrik üretmek için buhar üretebilen ve olduğu gibi atıktan enerji üreten tesislerin inşaatının önündeki engelleri kaldırın. çeşitli İtalyan şehirlerinde zaten durum böyle Brescia ve Torino, büyük şehir bölgelerine ısıtma sağlamak için.
Elbette var alternatif üreticiler aramak Cezayir'de ve onlarca yıllık popülist demagoji tarafından bloke edilmiş sıvılaştırma tesislerine sahip olmamız gereken sıvılaştırılmış gazda olduğu gibi. Ancak bu alternatiflerin her birinin sorunları var. Yenilenebilir kaynakları ele alalım. Biraz var çevrecilerden hem fotovoltaik hem de rüzgar enerjisine karşı direnç. Sorun şu ki, bunlar sürekli enerjiler değil ve bu nedenle geceleri veya hava koşullarının uygun olmadığı zamanlarda yeterince üretmiyorlar ve akü parkları şu an için çok pahalı. "Ayrıca - Stagnaro'nun altını çiziyor - 180 GW'lık yeni yenilenebilir enerji projelerinin çoğu Güney İtalya'da bulunuyor ve bu nedenle ana tüketim merkezlerinden uzakta.
Bu nedenle, tüm ulaşım hatlarımızı orantısız bir maliyetle ve direkler için gerçekten önemli yetkilendirme sorunlarıyla yeniden yapmak gerekecekti. Sicilya ve Calabria arasında yeni bir bağlantı kablosu yapmanın 10 yıldan fazla sürdüğünü unutmayın. Kısacası risk alıyoruz. tüm bu yenilenebilir enerjiyi kullanamamak gerçekten "yalnızca" 60 GW kurabilmiş olsak bile, bu talep edilenlerin üçte biri demektir. Ve ekstra elektriği yeşil hidrojen yapmak için kullanma fikri, ulaşım ve kullanımla ilgili teknik sorunlar nedeniyle rüya kitabına ait gibi görünüyor.
Kömür ve nükleer ikilemler
Kömür kullanımı yüksek kirlilik oranı göz önüne alındığında, açıkça geçici olacaktır. Ve yine de olmalı yeşil sertifikaların maliyetini azaltmak birkaç ayda XNUMX-XNUMX kat arttı. o zaman var nükleer. Fransa, İngiltere ve Finlandiya yeni tesislerin inşası için planlar başlattı. Bu arada teknolojiler o kadar gelişiyor ki, daha az radyoaktif atık üreten daha küçük tesislerin yakında hazır olması bekleniyor. İtalyan kamuoyunun algısında bir şeyler değişiyor ama şu an için zamanı gelmiş gibi görünmüyor. atoma karşı eski muhalefetimizi gözden geçirin.
Hükümet enerji politikamızın yönünü değiştirmeye çalışırken ve muhtemelen bunu daha büyük bir kararlılıkla ve birçok konuda daha net bir şekilde yapması gerekirken, bazı konularda sübvansiyonlarla ilerliyor. fiyat artışını frenlemek.
Stagnaro, "Tabii ki, diyor, ancak kamu parasının kullanımında daha seçici olmalıyız. kaynakların yalnızca nüfusun en zayıf kesimlerine ve mevcut gaz fiyatları nedeniyle kapanma riski taşıyan belirli işletme türleri. Şimdiye kadar 20 milyardan fazla harcandı ve önümüzdeki birkaç hafta için 6 tane daha açıklandı. Benzer harcama seviyelerini ne kadar sürdürebiliriz?”
Gaz: arz ve talep arasındaki dengesizlik
olması gerektiği fikri de vardır. enerji fiyatını hesaplama yöntemini değiştirmek diğer elektrik üretimi kaynakları bu yakıtın fiyatındaki artışlardan etkilenmezken (hidroelektrik, yenilenebilir ve sahip olanlar için nükleer). Stagnaro bu sorun konusunda çok net: "Bugün elektriğin fiyatını hesaplama yöntemini değiştirmenin tavsiye edilmesinin çeşitli nedenleri var, ancak bu şekilde yükselen gaz fiyatının sonuçlarının olduğunu düşünmek bir yanılsamadır. Üstelik bu bir Avrupa düzeyinde alınacak karar bunun gerektireceği zamanlarla ”.
"Ancak bugünün temel sorununun bir şeyden oluştuğu konusunda net bir fikre sahip olmamız gerekiyor. gaz arzı ve talebi arasındaki dengesizlik bazı ekonomik nedenlerle ve enerji politikasındaki yapısal hatalar nedeniyle geçen yıl piyasada belirlenen Bu nedenle, talepte bir azalma ile bu dengesizliği hızla düzeltmeyi hedeflemek gerekir ve bu da ga yerine diğer enerji kaynaklarını kullanmakBruno Leoni Enstitüsü'nün araştırma ve incelemeler direktörü, aynı zamanda Avrupa'da geçtiğimiz yıllarda kusurlu bir şekilde engellenen yeni yatırımlarla birlikte arzdaki artışın da etkisiyle” sözlerini sonlandırdı.
Enerji krizinden makul bir sürede çıkmanın çaresi var. Tabuları aşmak ve gerçekten yenilikçi seçimler yapmak net fikirler ve çok fazla politik cesaret gerektirir.
