İlk tarihi remontada, 1993'teki Torino belediye seçimlerinde 295 oy toplayan (% 36,1'e eşit) eski belediye başkanı Diego Novelli ile arasında aşılamaz görünen bir farkla ilk turu kaybeden PDS'den Valentino Castellani'ninkiydi. ) 121 bin Castellani'ye karşı (%20,3'e eşit). Ancak sandıkta her şey değişti: Castellani, 280 oyda kalan Novelli'yi yenerek 57,3 oy (%208'e eşit) topladı ve oy oranı %42,7'ye düştü. Ve böylece Castellani ilk kez Torino belediye başkanı oldu. Ancak oy pusulasına geri döndüğü tek zaman bu değildi: Bunu sonraki seçimlerde de yaptı, ilk turda merkez sağ rakibine karşı kaybetti (Costa için %43,35 ve Castellani için %35,4) ve oylamayı kazandı. fotoğrafta rakibin %50,4'sına karşı %49,6 oyla sadece 4.700 oy önde bitirdi.
Youdem'in kurucu ortağı Lorenzo Pegliasco'nun yardımıyla "la Repubblica", belediye idari seçimlerinin ikinci turunun aslında ilkinden tamamen farklı bir hikaye olduğunu gösteren inanılmaz oyların hikayesini yeniden inşa etti. Başlangıçta oylama, listenin ve adayın kimliğini güçlendirirken, oy pusulasında ittifaklar kurmayı en iyi başaran kazanır. Ve bir aday ilk turda oy pusulasını süpürdüyse, oy pusulasında tökezlemesine şaşmamalı. Peki Roma'da Raggi ve Giachetti arasında kim kazanacak? Torino'da Fassino ve Appendino arasında mı? Milano'da Sala ve Parisi arasında mı? Ve Bologna'da, Trieste'de, Napoli'de ve diğer belediyelerde önümüzdeki Pazar nerede oy pusulası için oy kullanacağız?
Elbette seçim tarihinin sayfalarını karıştırmak kimin kazanacağını anlamak için yeterli değil ama geçmiş oyları düşünmek anlamaya yardımcı oluyor. Bu arada, sandıkların en sansasyonel sonuçlarını ve ardından oyları kaydıran nedenleri hatırlamakta fayda var.
Torino'daki belediye başkanı Castellani'nin çifte başarısına ek olarak, öngörülemeyen sonuçlar, ilk seçim turunun sonucunu tamamen bozan dört oy daha verdi. 1999'da Kızıl Bologna'yı fetheden ve belediye başkanı olan Guazzaloca'nın, ikinci turda kemikleri kırık olarak çıkan ve aşağılayıcı bir tartışmaya neden olan DS'nin adayı Bartolini'yi 3 binden az oyla geride bırakan Guazzaloca'nın yün ipliğindeki zaferi yaygara kopardı. ilk turdaki başarıya rağmen (Bartolini için %46,6 ve Guazzaloca için %41,5 ve daha sonra %50,7'ye yükseldi) rağmen Emilian başkentinde solun yenilgisi.
2008'de eski Faşist Alemanno'nun, ilk turu %45,8'ye karşı %40,7 oyla kazanan eski belediye başkanı Francesco Rutelli'yi oy pusulasında mağlup ederek uzun bir merkez-sol yönetim serisini kesintiye uğrattığı 80'de Roma'daki dönüş daha az sansasyonel değildi. Zaferin elinde olduğuna inanan Rutelli, ikinci turda 46,3'in üzerinde oy kaybetti ve yüzdesini (%100) artırırken, seçimlerde 53,6'den fazla oy toplayan ve %XNUMX'ya ulaşan şüpheci Alemanno'ya amansız bir şekilde geçildi. Campidoglio'yu fethederek ve Roma'nın belediye başkanı olarak. Şimdi Raggi ve Giachetti parmaklarını geçse iyi ederdi.
Diğer iki ünlü geri dönüş, 2011'de Napoli ve 2015'te Venedik'ti. Napoli'de ilk turda PDL'den Lettieri, %38,5'te kalan De Magistris'e (daha sonra IDV) karşı %179 ve 27,5 binin üzerinde oyla açık bir şekilde kazandı. 128 oyla Ancak sandıkta hava tamamen değişti: De Magistris ilk turda iki kattan fazla oy alarak (783.725) oyların %65,3'ünü alarak belediye başkanı oldu ve %34,7'ye düşen Lettieri'yi küçük düşürdü. Pazar günü, bu kez ilk turu kazanan De Magistris ve Lettieri seçim çemberinde tekrar karşılaşacaklar: nasıl bitecek?
Altıncı sansasyonel dönüş, geçen yıl Pd'nin eski yargıcı Casson'un ilk turu yaklaşık yüzde 10 oyla kazandığı, ancak ikinci turda 20 bin yeni oy alan ve %53,2 ile kazanan Forza Italia'dan Brugnaro'nun geçtiği Venedik'te gerçekleşti.
Bu kadar sansasyonel geri dönüşleri nasıl açıklıyorsunuz? Önemli olan, adayın kişiliği ve ilk turda kendi arka bahçesinin dışında onay alma yeteneğidir. Ancak, Pegliasco'nun açıkladığı gibi, birçok adayın akrabalarının ve arkadaşlarının oylarından yararlanan ve birçok adayın artık oy kullanamadığı sözde "teyzenin gezisi" gibi başka faktörler de belirleyicidir. ikinci turda aynı etki için umut. Oylamayı etkileyebilecek bir diğer unsur da katılımın düşmesi. Ancak daha ilgi çekici olan, bir seçmenin turlar arasında oyunu değiştirdiği ihanetlerdir. Eski Roma belediye başkanına göre Rutelli'nin 2008'deki yenilgisinde durum buydu, "merkez solda da ihanet eden biri vardı".
Son olarak, "la Repubblica"ya göre, pek çok seçmenin "köpekbalığının kan görünce yaptığı gibi, uyuşukluğundan uyanıp avını ısırması gibi" ve oy vermeye koştuğu sözde "köpekbalığı sendromu" ile uğraşmak zorundayız. veya başlangıçta yarış dışı görünen ve şimdi başarı şansı yüksek görünen adaya geçer. Bununla birlikte, her oylamanın kendi hikayesini oluşturduğunu ve yalnızca birçok faktörün birleşiminin, çoğu durumda önümüzdeki Pazar gününe kadar belirsiz kalacak olan bir oylamanın nihai sonucunu açıklayabileceğini asla unutmamak iyi bir kuraldır. Ama bu demokrasi tatlım.
