Enerji Verimliliği Ekonomisi ve Yönetimi Çalışma Merkezi (CESEF), yıllık atölye başlığa göre "Enerji verimliliği ve enerji ve iklim planı - Kamu kuruluşlarının yatırımları ile giderek uzaklaşan hedefler arasında". Randevu 18 Ekim Perşembe günü Milano'da, via Romagnosi, 8 adresindeki genel merkezde saat 9'da başlayıp 13,30:2018'da bitiyor. Sektördeki operatörlerin stratejileri, yeni Hükümetin hedefleri, profesyonellerin yeni önerileri tartışılacak ve CESEF XNUMX Raporu'nun sonuçları da sunulacak.
Özellikle enerji verimliliği, bir paradokslar ve güçlü çelişkiler sektörü olarak doğrulanmaktadır. Avrupa düzeyinde, ekonominin karbondan arındırma stratejisinin temel direklerinden biridir: yeni Enerji ve İklim Planı (İtalya'da taslağı hazırlanmaktadır) ve enerji verimliliğine ilişkin bir sonraki direktifte yer alacak olan 2030 için yeni EV hedefleri buna tanıklık etmektedir. . Ulusal Enerji Stratejisi de bunu öncelikler arasına yerleştirmektedir., ancak önerilen araçlar ve eylemler iddialı hedeflere ulaşmak için yeterli görünmüyor.
Şirketler, ayrıca birleşme ve satın alma işlemleri yoluyla, sektörü yeniden başlatmak için örgütleniyor: daha büyük ve daha iddialı projelerin uygulanması ve yeni işlere yönelme yoluyla, örneğin: davranışsal önlemler, dijitalleşme, e-mobilite ve talep yanıtı. Öte yandan, bu konferansta tartışılacak olan kurumlar, net bir uzun vadeli vizyondan yoksundur ve piyasada belirsizlik yaratarak, her şeyden önce Beyaz Sertifikalar mekanizmasındaki eylemler nedeniyle risk alarak başarının sorgulanmasına neden olur. ulusal politika hedefleri ve Avrupalılar.
Çalışmaların açılışını CESEF'ten Andrea Gilardoni yapacak, ardından Enel X, Italgas, Snam, E.On, Eni, Egea, Iren, Hera ve ayrıca Intesa Sanpaolo gibi büyük firmaların temsilcileri panele müdahil olacak. proje finansmanı ve risklerin yönetimi. Arera'dan Guido Bortoni de katılıyor ve konferans bir konuşma ile kapanıyor. David Crippa, Ekonomik Kalkınma Bakanlığı (tam program).
HİDROELEKTRİK SEKTÖRÜ "Yenilenebilir RES DM TASLAĞININ İÇERİĞİ İLE İLGİLİ ŞİDDETLİ ENDİŞELİDİR. Derneklerin bir notta bildirdiği gibi, hidroelektrik sektörü "DM RES taslağı içeriğiyle ilgili derin endişe duymaktadır". Bu, "dengeli bir teşvik portföyünün özellikle önemli bir bölümüdür: aslında, hem İtalyan ekonomik büyümesi açısından hem de uzun vadede yenilenebilir kaynaklardan enerji artışı açısından enerji politikası hedeflerine ulaşılmasına önemli ölçüde katkıda bulunur. Aslında, yenilenebilir kaynakların en eskisi olan hidroelektrik sektörüne tahsis edilen her avronun iş ve inşaat sektörü üzerindeki etkisi yüksektir - derneklerin altını çiziyor -. Ayrıca mini hidroelektrik santraller, gün boyu üretimin yanı sıra teşvik sonrası santralin başka hiçbir kaynağın garanti edemediği kullanım ömrünü de sağlıyor” dedi.
İNŞAATA HAZIR HİDROELEKTRİK TESİSLERİNİN YÜZDE 90'I HARİÇ YENİ İM İLE
Yeni kararname onaylanırsa, "hazır bir şekilde inşa edilebilecek, halihazırda bir imtiyaz ve izne sahip olan ve aslında ulusal mevzuat tarafından öngörülen tüm çevresel değerlendirmeleri geçmiş olan çok sayıda, yaklaşık %90'lık hidroelektrik santralini hariç tutacaktır. ayrıca, atama tarihinden itibaren talep edilen imtiyaz ücretlerini zaten ödüyorlar”, diye uyarıyor Assimpidro, Elettricità Futura, Federidroelettrica ve Utilitalia.
İŞTE MUHTEMEL İHRAÇ ETMENİN NEDENİ
Yasağın nedeni, Çevre Bakanlığı tarafından, üretim tesislerine ilişkin İtalyan düzenlemelerinin geçerli olup olmadığını doğrulama amacı taşıyan, su kütlelerinin kalitesine ilişkin topluluk ön davasında (Pilot 6011/2014/ENVI) belirtilmiştir. Hidroelektrik enerjisinin, su kütlesinin iyi durumunu elde etmek için yeterli olması. Hidroelektrik dünyasının dernekleri, Çevre Bakanlığı'nın "Avrupa Pilotunun taleplerini, Şubat 2017'de ekolojik çıkışlara ve türevlerin ex ante çevresel değerlendirmesine ilişkin ulusal Kılavuz İlkeler yayınlayarak zaten yerine getirdiğine inanıyor. ülke genelindeki su kütleleri üzerindeki sapmaların etkisini değerlendirme yöntemleri. Mevcut kanun hükmünde kararname taslağı ise, teşvik verilen projelerin seçim kriterleri arasında yer alan tesislerin çevresel kalite unsurlarının varlığını dahi azaltmış ve bu nedenle yeniden yapılandırılması gerekmektedir”. Son olarak dernekler, "Hidroelektrik santrallerin modernizasyonu için ayrılan kotanın, ulusal hidroelektrik parkını zaman içinde verimli, işlevsel ve güvenli tutmak için gerekli yatırımları desteklemek için kesinlikle yetersiz olduğu belirtilmelidir" sonucuna varıyorlar.
DERNEKLER KURALLARIN GÖZDEN GEÇİRİLMESİNİ İSTİYOR
Assimpidro, Elettricità Futura, Federidroelettrica ve Utilitalia bu nedenle "Çevre Bakanlığı ve Ekonomik Kalkınma Bakanlığı'nın, bölgeyle uyumlu ve yaygın bir girişimcilik modeli oluşturan bir tedarik zincirini dize getirmeden önce konumlarını derhal gözden geçirmesini umuyorlar. hidroelektrik santrallerinin etkin ve yaygın bir denetim sağladığı”.
Caffese her su-nehir havzasına daha fazla tuzdan arındırılmış suyu pompalamak için koyabiliyor ama pompalamayı engelleyen cahil fosiller bunun çevreyi kurtardığını anlamıyor.Kaliforniya'da birçok araştırma ve MIT'den sonra pompalamayı ve nükleer enerjiyi tercih ediyorlar. Fransa ve Çin'de aynısı, karma pompalama ve nükleer dengeleme ile büyük hacimlerini teyit ediyor. Biz İtalyanlar, %3.000 yenilenebilir enerji için 10 yılda 100 TWh pompalama uygulayabiliriz ve artık yabancı ithalata bağımlı değiliz. Teknik kafa karışıklıkları varsa, bu kadar sorun ama 100 yıl geçerli bir plan olan phs hidroliği veya pompalamayı engelleyemezsiniz Yakın bir birleşmeden bahseden herkes ne dediğini bilmiyor çünkü 30 yıl sürüyor ve Eni dahil para veren zenginler çok, birleşme için MIT zaten 3 kez başarısız oldu.Füzyon petalaser ile yapılıyor ve ısıya dayanabilen metaller var ve bu metaller bugüne kadar yok.Aslında füzyon başarısızlıklarını gören ABD 30 yıllık bir Konsorsiyum yaptı. 2 yıl sonra pompalamaya hazırız ve 100 Euro MWh'de 3.000 TWh için 10 yıl devam edebiliriz.
Otomatik alternatif metin yok.
Otomatik alternatif metin yok.
-AYB ve EBRD, su ile ilgili yeni Avrupa direktifinin gerektirdiği şekilde su altyapısı, pompalama ve su arıtma işlemlerini finanse etmemektedir.
-AYB ve EBRD, enerji birleştirme planları, depolama ve akıllı şebekelerin finansmanında geride kalıyor.Aslında, akıllı şebeke finansmanı için para var ama projeler eksik.Avrupa ve İtalyan gaz lobilerinden gelen baskıyı dengelemek için hala gaz
-İtalya, EIB-EBR'den Su-Enerji Planı için 45 yılda 10 milyar, Cenova Kalkınma Planı için 10 milyar istiyor, Kuzey Gronda hariç ancak yeni köprü, Gronda Limanı ve Gronda Limanı'nı başlatıyor. Polcevera köprüsünün altındaki bozulmuş mahallenin yenilenmesi.
- Teknik bir not: Büyük depolama ve ağ veya şebeke dengeleme projeleri, rekabetçi açık artırmayla gerçekleştirilemez, ancak bir devlet veya konsorsiyum şirketi tarafından yürütülmelidir; İtalya'da GSE, petrol ve gaz taşımacılığı veya Terna gibi enerji nakil şirketlerinin elektriği göz önüne alındığında olabilir. pompalama ile dengelemeyle ilgilenmezler ve yalnızca yatırımları geciktirirler. Sicilya'daki Terna gaz tesisini dengelemek için modernize etti ki bu bana saçma geldi. Ardından, Almanya'da olduğu gibi enerji eşleştirme konusunda bir karar ve yeşil kimyaya geçmek için hükümet fonları gerekiyor Daha sonra İtalya'da Eni-Snam ve Tap tarafından medyada hedeflenen bir eylem, pompalamadan yenilenebilir metan üretmenin imkansız olduğunu söylemeye çalışıyor ve ne yazık ki CNR, 45 milyarlık çılgın bir proje yapmak için benim 1.000 milyarlık projeme karşı. Kaliforniya planının 380 milyarı, Alman planının 450 milyarı ve Grancia planının 350 milyarı, gazla değil, aynı zamanda nükleer enerjiyle ve pompalayan adımla dengelendi.
1. Roma'da 25.9.18'de yapılacak toplantıdaki Mise, enerji 4.0'ı endüstriyel gelişme için en iyi itici güç olarak gören önde gelen İtalyan ve Avrupalı enerji uzmanlarını da duymalıdır.Enerji kararnamesinde ve Energy SEN'de tartışılan öneriler ama ciddi bir hükümet bunun yerine enerji ışınını değiştirmelidir ki Roma'daki karşıt çıkarlar asla değişmeyecektir.Hükümet 100'e kadar %2035 yenilenebilir enerji ile enerji eşleşmesini tartışmazsa, bu enerjiyi veriyor demektir. Katkı maddesi endüstrisinin yıllık 400 milyar GSYİH'sına kadar Bu Raporda ayrıca denizdekiler de dahil olmak üzere pompalamanın aşırı ekonomisi ve pompalama sırasında maliyetleri artırdığı için güneş ve rüzgardan %60'ın üzerinde bir ağ tasarlama hatası gibi bazı sırların altını çiziyorum. .15 yıl önce ilk NORD-Po projemi yaptım ve görüyorum ki bugün Kaliforniya'dan büyük phs hidro depoları ve 2 nükleer santral ile kopyalanmış.Nükleer enerjiyi buraya yasak olduğu için koymadım. O zaman Enel ve biz farklı mantık yürütürüz. Enel ve Terna geceleri Fransız nükleer enerjisini satın alarak pompalama yaparlar, ancak daha sonra kar elde etmek için yoğun saatlerde yerçekimi enerjisini kullanırlar. Nükleer enerjim yoksa benim mantığım farklıdır, her gün pompalarım, ben yağış veya hava koşullarıyla sınırlı suyu tuzdan arındırılmış deniz suyuyla entegre edin ve gaz olmadan dengeleyebileceğim 3.000 TWh üretiyorum, yani 3 kat daha fazla, yani 9.000 TWh'ye kadar Avrupa yenilenebilir enerji kaynağı.Güneş ve rüzgarı gazla dengelemek bir atık kuyusu TAP miktarı olan 110 TWh için Calenda SEN'de gizlenmiştir.
2. %100 yenilenebilir enerjiye geçmek için her bir Bölgenin avantajları Bölgeye ve İstihdam Edilene göre ek GSYİH'nın Caffese hesaplaması (milyarlarca euro-milyonlarca iş olarak).
Bölge Ek GSYİH İstihdam Edilen Yatırımlar yıllık x 10 yıl - milyon cinsinden
-Piedmont-VA 63 400.000 400
-Lombardiya 80 500.000 200
-Veneto 77 300.000 200
- Ligurya 70 300.000 200
-EmiliaR 75 300.000 200
-TR-AA 60 200.000 400
-Toskana 60 200.000 200
-UMAM 75 300.000 800
- Lazio 70 300.000 200
- Kampanya 70 300.000 200
- Puglia 80 400.000 200
- Bazilika 50 300.000 200
- Calabria 50 300.000 200
- Sicilya 70 400.000 200
-Sardunya 70 400.000 200
- Devlet tarafından ödenecek farklar
-Tot.Ind-enerji 4.0:
1000 milyar 4.900.000 45 milyar
Caffese, su-deniz enerjisi, deniz tedarik zinciri, deniz ve su biyoyakıtları, hidrojen ve CO2'nin yeniden kullanımı yoluyla dekarbonizasyon, deniz tedarik zinciri, sentez gazı veya biyometan üretmek için plazma kullanılarak atığın faydalarını bir araya getiren bir endüstriyel plan öneriyor. Yazan: Pierluigi Caffese pcaffese@gmail.com 2020-30.
Mekanik ve enerji 4.0 + ihracat: mekanik 100'ye kadar yılda 2020 milyar.
LOMBARDY İLAVE GSYİH Geleneksel GSYİH
-Mekanik sanayi 100 milyar 10
- temiz enerji ve yeşil kimya endüstrisi 125 milyar 20
- deniz tedarik zinciri 100 milyar -
- orman/orman/dağ tedarik zinciri 100 milyar 5
-20 bölgesel rekabet gücü direği 25 milyar 6
-geleneksel endüstri 350 milyar
-10.000 yenilikçi tedarik zinciri 200 milyar 9
- toplam endüstriyel GSYİH 2019 1.000 milyar 50
- GSYİH'nın İtalya'nın GSYİH'sındaki payı %33
- GSYİH İTALYA 2019 3000 milyar
-istihdam 2019 + 800.000 iş +100.000
-istihdam 2019 + 2 milyon iş +200.000
-istihdam 2027 + 4 milyon iş +400.000
Uygulamada, Lombardiya Bölgesi'ndeki 4 iştiraki ve Milano'nun Lombardiya-Belediyesi çevresindeki diğer şirketleri bir araya getirerek, yıllık cirosu 50 milyar olan gelecekteki Lombardiya topluluğuna ulaşabiliriz.
Neden gelecekteki Lombardiya?
Çünkü bir sonraki Avrupa bütçesinde bütçenin %25'i çevreye gidiyor ve biz Lombardiya'da bu mevcut fonları Calenda'nın Roma'da istediği gibi fosil altyapıları düşünmeyen ciddi projelerde kullanabilmeliyiz.
Lombardia Futura topluluğuna hangi şirketler dahil edilmelidir?
-A2A yenilenebilir enerji ve atık plazma için vazgeçilmez olacaktır
-Enerji ve temiz yakıt filoları için ATM MM akifer sorununu da phs ile çözüyoruz.
-Acqua Lombardo planı ve su arıtma tesisleri tarafından inşa edilen sulak alanlar ve Seveso selleri için OTP.
-Explora, işi Lombard turizminden nehir navigasyonuna, yiyecek ve şarap turu paketlerine ve Montichiari'deki lojistik merkez projeme kadar genişletiyor. bölgeler
- Altyapı Lombarde işi hastanelerden 3 büyük projeye genişletiyor: Navigli planı ve Milan-Cremona, Po-Voltri kanalı ve Expo sonrası Città'ya taşınacak olan Quantum Mi-Lab'ı içeren Kuzey Po'daki Su Planı üçüncü proje, iskele ve ticari binaların kiralanmasından elde edilen yıllık geliri toplamak için Po ve kanallar arasında 20 nehir marinası inşa etmektir.
-Lombardia Informatica, bir yazılım satın alma merkezinden gerçek yüz tanıma planlamasına, Polimi ile Kuantum hesap makinelerine, Polimi ile Ağlar için Yapay Zeka ve Sağlık Hizmetleri 4.0'a geçiyor.
diğer şirketlere genişletme:
-Bölge 3 otoyol şirketini de dahil etmeye karar verebilir, ancak bu durumda Caffese projeleri enerji açısından gözden geçirmeyi önerir.
-Bölge ayrıca, Lombardiya Bölgesi ürünlerinin dünyadaki lojistik merkezi haline gelen Montichiari-Brescia'yı kalıcı olarak düzenleyerek çeşitli havaalanlarını bir araya getirebilir, bu daha sonra tüm İtalyan Bölgelerine genişletilebilir (bkz. Montichiari direğinde Caprotti di esselunga ile zaman.
- Finlombarda, Po planı için AYB'den talep edilen 20 milyarlık krediye, ardından Po planının Almanya-Avusturya-İsviçre-Slovenya'ya doğru genişletilmesi için AYB'den talep edilen 15 milyarlık krediye aracılık edebildiği için işi çok genişletiyor.
Lombardiya Bölgesi Başkanına ve Kalkınma Bakanına mektup.
Caffese, "Bulgularıma dayanarak, tüm dünyayı istikrarlı, düşük maliyetli bir elektrik şebekesi ile yüzde 100 temiz, yenilenebilir enerjiye geçirmenin önünde hiçbir teknik veya ekonomik engel olmadığını daha büyük bir güvenle söyleyebilirim" dedi. "Bu çözüm, küresel ısınmayı ve her yıl dünya çapında meydana gelen 4 milyon ila 7 milyon hava kirliliğine bağlı ölümü ortadan kaldırmada ve aynı zamanda enerji güvenliğini sağlamada uzun bir yol kat edecektir." Makalem, Jacobson ve meslektaşları tarafından sunulan 2015 tarihli bir araştırmaya dayanıyor. ağın bitişik 48 Amerika Birleşik Devletleri'nde sabit kalma yeteneğini inceleyen kişi. Bu çalışma, hedeflere nasıl ulaşılacağına dair yalnızca bir senaryo içermektedir. Bazıları, raporumu mevcut hidroelektrik barajlarına pompa türbinleri eklemeye çok fazla güvenmekle eleştirdi - grup, barajların sayısını veya boyutunu değiştirmeden en yüksek elektrik üretimini artırmayı veya Po'da ancak yüksekliği düşük olan 3-5 barajı önerdi. Bir önceki rapor, fazla enerjiyi yer altı sularında, buzda ve kayalarda depolamaya çok fazla güvendiği için de eleştirilmişti. Bu belgedeki çözümler, temiz ve %100 yenilenebilir kaynaklarla üretilen enerjiyi stabilize etmek için farklı çözümler önererek, ilave su türbinleri olmayan ve su, buz veya kayalarda depolama yapmayan ve Ligurya Denizi'nden deniz pompalama kullanan çözümler de dahil olmak üzere farklı çözümler önererek bu eleştirileri ele almaktadır. ozmoz veya grafen ile tuzdan arındırma Caffese, "Ana sonucumuz, soruna farklı çözümlerin bulunmasıdır" dedi. "Bu önemlidir, çünkü temiz yenilenebilir enerjinin büyük ölçekli uygulanmasının önündeki en büyük engel, insanların rastgele rüzgar ve güneş enerjisiyle ışıkları açık tutmanın çok zor olduğu algısıdır."
- GSYİH İTALYA 2020 3000 milyar
-istihdam 2020 + 800.000 iş +100.000
-istihdam 2020 + 2 milyon iş +200.000
-istihdam 2027-30 + 4 milyon iş +400.000
4. Mise geniş bir ekrana sahip olmalı ve 10.000 yeni sanayi zincirini potansiyel işlerle eşleştirmeyi bilmeli ve ciro ve işleri değerlendirerek yalnızca öncelikli zincirlere teşvik vermeli, bunun yerine sadece eski sanayi zincirlerinde, diyelim 400 vaka üzerinde yoğunlaşmalı, yatırımı yeni hatlara yönlendirmek yerine çürüyen eski yerleri kurtarmaya çalışmak.O zaman Tap aracılığıyla kirli çelik ve gaz dekarbonizasyonu konusunda herkesle çatışan bir hükümet, bunun göze çarpan lobilerin göze çarptığı eski, modası geçmiş, modası geçmiş bir Bakanlık olduğu anlamına gelir. Tap.AM-Ilva, diğer gaz boru hatları ve kirli rafinerilere bakın.Ayrıca inovasyon 4.0'ın savunmadaki eski kavramları değiştirdiğini netleştirmek için dijital savunma uygulamalarına odaklandım, örneğin en iyi F 35'in yanında bir üstesinden gelmeyi gerektirir tipi uçak ama ne yazık ki Çinlilerin hayalet çelik ile daha iyi uçakları olduğunu söylemeliyim.Ilva projeme AM'nin üretmediği özel ve hayalet çelikler koyduğumu düşünün.
5. Hem CO2 hem de metanda kanserojen sera gazı emisyonlarını azaltmak neden önemlidir?
4'de kansersiz temiz yenilenebilir metan eylemini büyütürken, önde gelen yenilenebilir metan tasarımcıları olarak arayacağımız 2018 şeyi burada bulabilirsiniz.
1. Calenda istese de istemese de SEN'de yenilenebilir metan hedefinin belirlenmesi: Hidroelektrik pompalamada 600 yılda 5 TWh enerji ve 3.000 yılda 10 TWh enerji Caffese, AB'de kalıcı phs üretimine izin veren 2 büyük Avrupa su yolu tasarladı. -27 7.000 TWh. İtalya için bugün 4 kıta projesini Sicilya'ya bağlayarak birbirine bağladı, Sardunya için proje bağımsız ama gaz boru hattıyla birbirine bağlı. elektrik kesintileri, seller ve kuraklık Aeneas, Caffese projesine karşı verdiği cezadan vazgeçmek zorunda: denizimiz ve başka bir 30.000'miz olduğu için daha fazla saha yok. Bu, 30.000.2 yılda 5 milyar m25 yenilenebilir metan ürettiğim ve 3 yılda da 10 milyar m100.
3. Tap ve Poseidon dahil gaz boru hatlarında moratoryum, yani fosil lobileri tarafından talep edilen herhangi bir hükümet kurmak yasaktır ve İtalya sınırı 100 g CO2 x KWh'dir. AB, Polonya için 750 g isterse, tek istisna Polonyalılar, asla diğer ülkeler ve teşvikler asla sadece 100 gr.
4. yıllık cirosu 125 milyara ulaşmak. Yenilenebilir metan-biyometan-biyogaz ve daha verimli evlerle İtalya, gazının bitmesinden asla korkmayacaktı ve artık işe yaramaz boru hatları inşa edemeyecekti. , enerji verimliliğinin merkezi önemi. Normal yemek pişirdiğime güveniyorum, dedi enerji bakanı. Sektör uzmanları, ülkenin gaz sıkıntısıyla karşı karşıya olduğu Calenda döneminde toptan gazın toptan satış fiyatının %200 artmasıyla piyasanın böyle işlediğini söylüyor. Yani paniğe kapılmayın, burada görülecek bir şey yok, bir dereceye kadar haklılar. Kısa vadede, bir dizi arz kesintisiyle aynı zamana denk gelen büyük soğuk yakıtlı talebe rağmen İtalya iyiydi. Hiçbir yerel gaz arzı kesilmedi ve Snam da endüstriyel kullanıcılardan gazı kullanmayı bırakmalarını istemek zorunda kalmadı. Bunun %70'i depolanır. Ancak yeni bir yapı 6 milyara mal olur ve endüstri gözlemcileri, inşaat ekonomisinin artık var olmadığını savunuyorlar.
Ayrıca eski enerji bakanı Calenda, vergi mükelleflerinin parasının rakamları çalıştırmak için kullanılmayacağını kesin olarak ortaya koydu. "Hükümetin İtalya'daki ekonomik olmayan gaz depolamasındaki artışı doğrudan destekleme planı yok" dedi ve mevcut gemiler ve boru hatları aracılığıyla yeterli esnekliğin mevcut olduğu konusunda ısrar etti.
6. Eni-Snam fosil planı ile 2050'ye kadar yenilenebilir CNR planı arasındaki karşılaştırma, ancak benzini sabit bırakıyor ve orantısız bir şekilde 1.000 milyara mal oluyor.
İtalya'da 3 enerji planı vardır:
1. SEN Energia'da uygulanan ENI-Snam fosil planı: 90 milyar yıllık fosil ithalatı x 30 yıl = 2700, 30 yılda 2.000 milyar TAP atığı ve 17 milyar yıllık fosil teşviki 17 x 30 yıl = 510 milyar. TAP, Azeri/Rus gazı x yılda 20 milyar X 30 yıl=600 milyar satın alıyoruz. atık.
İthal gazın her zaman kapasite piyasası tarafından korunan sözleşmelerde ödendiğini (bu nedenle TAP az çalışırsa ücretler faturaya gider), pompalamada kullanılan su veya denizin ödenmediğini, yalnızca altyapı ve yıllık bakımın ödendiğini belirtiyorum. 2 milyar x 100 yıl olarak tahmin ediyorum.
2. 1.000 milyar CNR planı, kötü hesaplanmış depolama nedeniyle çok pahalı ve ekstra maliyetler
3. Caffese Su Enerji Planı 45 milyar + bakım için yılda 2 milyar x 100 yıl = borularda, alternatörlerde, pompa türbinlerinde, dijital cihazlarda 200 milyar.
4.POMPALAMA IŞIĞINDA İNCELENEN ALMAN ENERJİ BİRLEŞTİRME MODELİNE GÖRE SEN ENERJİYİ YENİDEN TASARLAMANIN AVANTAJLARI.
Alman Federal Şebeke Ajansı'na (BNetzA) benzer şekilde, çeşitli İtalyan iletim sistemi operatörleri ( TSO) tarafından sunulan elektrik şebekesinin ulusal kalkınma planı (NEP 2019-2030) için senaryo çerçevesini onaylaması gereken GSE Grubu doğmalıdır. ) TSO'lar artık her yıl şebeke geliştirme planları üretmek zorunda değil, ancak iki yıldan beş yıla kadar ortak bir plan üretilmelidir. Senaryo çerçevesi, A, B, C olmak üzere üç farklı senaryo kullanarak 2030 yılında elektrik üretim kapasitesinin ve elektrik tüketiminin beklenen gelişimini açıklamaktadır. Ek bir senaryo B 2035, 2035 yılında beklenen gelişimi açıklamaktadır. -2017, sadece dört senaryo değil, aynı zamanda hedef yılı 2030 olan ek bir ara senaryo B 2025 onaylandı. aşağıdaki senaryo Çerçevesini onaylayın 2025-2019