pay

Krizden çıkmak için enerji verimliliği, Cesef: "Süperbonus reformuna ihtiyacımız var"

Cesef-Agici, özellikle Superbonus için PNRR'nin kaynaklarından en iyi şekilde yararlanmak için aşılması gereken kritik sorunları vurgulayarak krizden çıkmak için enerji verimliliği önermektedir.

Krizden çıkmak için enerji verimliliği, Cesef: "Süperbonus reformuna ihtiyacımız var"

La iklim krizi kimseyi ayırmaz ve orada Ukrayna'da savaş gaza bağımlılık sorunuyla birlikte enerji ve enerji arzı konusunu yeniden ön plana çıkardı. Enerji sorunu nasıl çözülür? Cesef - Agici Kurumsal Finans Ekonomi ve Enerji Verimliliği Yönetimi Çalışma Merkezi için cevap, PNRR tarafından öngörülen müdahaleleri basitleştirerek ve ÖİB ve enerji yoğun sektörler için verimlilik yükümlülükleri getirerek talebi destekleyerek "enerji verimliliğine yatırım yapmak".

Çalışma merkezine göre, Ukrayna krizi İtalyan enerji sisteminin kırılganlığını vurguladı, ancak çatışmanın hızlı bir şekilde çözülmesi durumunda bile, gaz arzı ve fosil yakıtların yurt dışına bağımlılığı konusundaki belirsizlikler bir sorun teşkil ediyor. çözülmesi gereken sorun. Ve ülkenin güvenlik seviyesini artırmak için "enerji verimliliğine yatırım yaparak israfı azaltmak", yani daha fazlasını elde etmek ve daha az tüketmek gerekiyor. Araştırma merkezinin görüşüne göre, süresinin "en az on yıl" uzatılması ve Superbonus'a eşlik eden aşırı bürokrasinin azaltılması gerekli olacaktır.

Krizden çıkmak için enerji verimliliği: "Yönetmeliklerin yeniden düzenlenmesine ihtiyacımız var"

PNRR ile bir yığın kaynak kullanıma sunuldu, ancak mali olanlar da dahil olmak üzere düzenlemelerin yeniden düzenlenmesi ve enerji verimliliğini yeniden başlatmanın motoru haline getirmek için net kurallara ihtiyaç var. Ulusal toparlanma ve dayanıklılık planı, ekonomik toparlanma için 191,5 milyar avro sağladı ve bunun 30 milyardan fazlası, esas olarak %110'luk Süper Bonus'u yenilemeyi amaçlayan enerji verimliliğine atfedilebilen faaliyetlere ayrıldı.

Ancak raporda, PNRR'nin tüm kaynaklarının etkili yatırımlara dönüştürülmesinin kolay olmadığı yazıyor. Aslında, 16 milyarı aşan bu kaynakların önemli bir kısmı, enerji verimliliği müdahalelerini planlamak ve tasarlamak için her zaman araçlara veya uygun becerilere sahip olmayan yerel makamlardan geçmek zorundadır. Projelerin uygulanmasını hızlandırmak esastır.

Süper ikramiye: faydalı önlem ancak süresini basitleştirmemiz ve uzatmamız gerekiyor

Cesef, teşvik mekanizmaları çerçevesindeki yüksek istikrarsızlık ve belirsizliğin yatırımların geri çekilmesine katkıda bulunduğu uyarısında bulunuyor. Örneğin, %110 Süper Bonus - kredi transferi ve faturalarda indirim ile ilişkili maksimum vergi indirimi - pandemi krizinden sonra ülkenin ekonomik toparlanmasına kesinlikle katkıda bulundu, ancak birkaç kez revize edilmesine rağmen olmadı. sorununu çözmüş henüz likidite sıkıntısı pazarın.

Sonra binanın yeniden geliştirilmesi için vergi indirimi mekanizması var. Ve burada, Cesef bir kez daha gözlemliyor, "reform yapmak gerekiyor, ikramiye sisteminden vazgeçmek değil, bu sistem en önemli sonucu elde etmeyi mümkün kıldı karbonsuzlaştırma enerji verimliliği alanında”. Gibi? Enerji verimliliği sonuçlarına dayalı modüler oranların getirilmesi ve teşvikin en az on yıl süreyle istikrara kavuşturulması önerisidir. 

Süper ikramiye: Devlet için faydalar ve maliyetler

2021, Superbonus'un uygulanması için çok önemli bir yıldı. Tedbir, beraberinde önemli faydalar sağladı, ancak aynı zamanda Devlet için büyük maliyetlerle sonuçlandı. Kesinti bir yandan 16,2 milyar avroluk yatırımı harekete geçirirken, diğer yandan devlete yaklaşık 17,8 milyar avro gelir kaybına neden oldu. Bununla birlikte, ulusal ekonomik sistem için önlem, genel bir pozitif denge (yaklaşık 4 milyar euro), esas olarak şirketlerin cirolarındaki ve ilgili sektörlerdeki çalışanların maaşlarındaki artış sayesinde. 

Son aylarda enerji fiyatlarının dinamikleri, nihai tüketicilerin daha fazla katılımını gerektiriyor. Bu nedenle - Cesef'in altını çiziyor - Superbonus'un karmaşık düzenleyici çerçevesinin basitleştirilmesi ve hem operatörlere hem de vatandaşlara kesinlik sağlayabilecek önlemin uzun vadeli bir perspektifi elde edilmesi önemlidir. "Tedbirin kesintiye uğraması, yatırımları ve şirketler arasındaki rekabeti engelleyerek maliyetlerin düşürülmesi açısından olumlu bir etkiye sahip: müdahalelerin enerji ve sismik önleme performansıyla bağlantılı kesintiler"den kaçınmak için "Süper Bonustan sonra %110".

Cesef için bir hassas nokta, 2021'de pandemi acil durumu nedeniyle finansal ve operasyonel konsolidasyon sürecindeki yavaşlama nedeniyle sektörün hala oldukça parçalanmış olmasıdır. Ancak rapor, kamu hizmetlerinden ve büyük şirketlerden artan ilgiye dikkat çekiyor enerji grupları enerji hizmetlerinin ve özellikle enerji verimliliğinin geliştirilmesine, "her şeyden önce, tüketimin elektrifikasyon eğiliminden %110 Süper Bonus teşvikine kadar kendilerini gösteren fırsatları değerlendirmek".

Stefano Clerici: "Kamu Yönetiminde enerji verimliliğini teşvik etmek"

Son olarak, enerji verimliliğine yapılan yatırımlarla ilişkili muazzam ekonomik, çevresel ve sosyal faydaları kesin olarak ortaya çıkarmak için, en azından talebi empoze ederek talebi desteklemek için, Avrupa düzeyinde mevzuatın basitleştirilmesi ve proje uygulaması için zaman çizelgelerinin tanımlanması gerekmektedir. verimlilik yükümlülükleri Müdahalelerin uygulanmasında özel özneleri dahil etmek için KA ve enerji yoğun endüstriler için.

“Ancak, kamu-özel ortaklıkları, çerçeve anlaşmaları ve özel fonlardan sağlanan finansman araçları gibi araçların kullanımıyla halihazırda devam etmekte olan projeleri PNRR kaynaklarıyla entegre ederek projelerin uygulanması da hızlandırılmalıdır. Son olarak, zamana uygun hareket eden Kamu İdareleri için emredici süreler ve ödüller getirilerek ihale prosedürleri hızlandırılmalıdır" dedi.

Yoruma