Onu ve onunla birlikte Amerika'da ev aletleri üreten diğer Amerikan şirketlerini Whirlpool yaptı; İşçilik maliyetlerinin son derece düşük olduğu Asya ülkelerinde üretildiği için Amerika pazarında önden yüklemeli çamaşır makinelerini piyasanın çok altında fiyatlara satmakla suçlanan Samsung ve LG'ye 2011 yılında 6 Cuma günü açılan bir dizi davanın ardından Ekim ayında, soruşturmadan sorumlu kurum olan USTC, ABDUluslararası Ticaret Komisyonu'ndan kesin kararı aldı. Komisyon, Whirlpool'un iddiasını bir kez daha kabul etti. Doğrudur: Artan ve yüksek miktardaki ekipmanla ilgili bir kez daha damping olduğu ve piyasa fiyatlarını kelimenin tam anlamıyla "yok ettiği" açıklandı. Kasım ayında, bu tür haksız rekabetin yarattığı zararın tamamını veya bir kısmını telafi etmeye yönelik tedbirler açıklanacak ve bunun Asyalı olmayan rakiplerin aleyhine ilk kez meydana gelmediğini hatırlatalım.
Samsung ve LG çamaşır makinelerinin ithalat ve satışına yönelik fiyat artışları ve/veya kota indirimleri veya başka yaptırımlar uygulanacağı görülüyor. Başkan Jeff Fettig, "Bu karar bizim için çok önemliydi, ancak yalnızca bizim için değil, aynı zamanda tüm Amerikalı üreticiler ve Amerikalı işçiler için" yorumunu yaptı. Koreliler, Komisyon'un dampingin var olup olmadığına dair çeşitli kararlar aldığı beş yıl boyunca nasıl tepki gösterdi? Çin işçiliğinin "dibe vuran" maliyetleri nedeniyle fiyatların gerçekten de ortalamanın çok altında olduğuna karar verildiği için, Koreliler önden yüklemeli çamaşır makinelerinin üretimini önce Vietnam'a, ardından Tayland'a vb. kaydırmışlardı. Ve dava her yeniden başlatıldığında, maliyetler ve fiyatlar hesaplandı ve her seferinde dampingin gerçek olduğuna karar verildi. Koreli firmalar makinelerinin yenilikçi olduğu, bunun sipariş ve satış çığını belirlediği ve pazarın bu olduğu şeklinde itiraz ettiler…
Ve hem LG hem de Samsung, Komisyonun kararını gereksiz kılmak için Tennessee ve Güney Carolina'da cihaz fabrikaları kurmak için acele ettiler - Twice'tan gazeteci Alan Wolf - diyor. Avrupa Komisyonu'nun satış fiyatlarında önemli artışlar uyguladığı 90'lerde Avrupa'da olduğu gibi, Komisyon'un uzmanlarının savunma tezini paylaşmadığı açık. Ve daha sonra iki chaebol, daha önce aşılmaz olan Avrupa yapılarına kademeli olarak giren Koreli olmayan yönetim sayesinde - Avrupa'da - dersini hızla öğrendi ve şimdi cihazları genellikle ortalamanın üzerinde fiyatlara ve dikkate değer yenilikçi içeriklere sahip. Amerika'da ne olmadı. Çözülmemiş bir sorun masada duruyor: Çin, Tayland, Vietnam'a gidenlerin %XNUMX'ı ürünlerini (iddia ettikleri gibi) bu pazarlarda satmak için değil, indirimli fiyatlarla, indirimli fiyatlarla ve genellikle değersiz kaliteli ürünler satmak için gidiyor. .
Zayıf Avrupa'nın başaramadığı veya karşı çıkmak istemediği haksız bir rekabet. Ama bazen mucizeler olur. Brexit'ten sonra, Avrupa endüstrisine ve işçilerine yönelik her türlü meşru korumayı her zaman güçlü bir şekilde boykot etmiş olan İngiltere, artık bunu yapamaz. Ve burada Avrupa nihayet internet devlerinden Avrupa vatandaşları tarafından ödenen altyapı ağlarının pratikte ücretsiz kullanımı sayesinde Avrupa'da elde edilen muazzam kârlar üzerinden vergi ödemelerini istemeye karar verir. Bu damping mi, yani haksız rekabet mi?
Blogdan Paula'nın evi
