Demokrat Parti sekreteri Enrico Letta, bütçe yasasını güvence altına almak ve ardından gönül rahatlığıyla düşünmek için hükümeti destekleyen, ancak belki de muhalefet partilerini de kapsayacak şekilde genişleyen parti başkanlarının bir araya toplanmasını önerdi. Yeni cumhurbaşkanının seçimi hakkında. Bu şekilde ifade edilirse, Mario Draghi'nin yürüttüğü sabırlı arabuluculuk çalışmasının değerini düşüreceği ve uzun tartışmalardan sonra bütçe yasasını onaylayan bakanların ilgisizliğini işaret edeceği için bu hareket, hükümeti zayıflatmanın bir yolu gibi görünüyor.
Letta, talebini, ekonomik durumdaki hızlı değişim ve ayrıca Covid enfeksiyonlarının yayılmasının kötüleşmesi nedeniyle bütçe fonlarının tahsisinde yapılan seçimleri değiştirme ihtiyacıyla gerekçelendirmiş olsaydı, durum farklı olurdu. Kısacası durum çok hızlı değişiyor daha birkaç hafta önce alınan kararların bugün bile yetersiz, hatta zararlı olduğu görülüyor.
Aslında, ekonomideki güçlü toparlanmanın ters gideceği giderek daha açık hale geliyor. hem mal hem de personel tedarikinde darboğazlar fiyatlar üzerinde baskı oluşturan, dünya çapında en az birkaç on yıldır görülmeyen artışlar kaydeden nitelikli, darboğazlar. Eğer durum buysa, o zaman sorumlu ve ileri görüşlü siyasi ve toplumsal güçler kendilerine “genişletici”, yani sorun tamamen arz tarafındayken, yani iç talebi destekleyebilecek bir bütçe yasasına hala ihtiyaç olup olmadığını sormalıdır. Kısacası, toparlanmayı engelleme riski taşıyan darboğazların ele alınması acil olacaktır.
Il Draghi'nin hazırladığı bütçe ve Bakan Daniele Franco tarafından, eski Ekonomi Bakanı Giovanni Tria tarafından inşa edilmiş olması anlamında haklı olarak "bilge" olarak tanımlandı. tüm tarafları bir dereceye kadar memnun etmek ve dolayısıyla hükümeti zor durumda bırakabilecek ve reformların onaylanması ve Pnrr'nin uygulanması gibi çok daha önemli görülen hedeflere ulaşılmasını engelleyebilecek siyasi çekişmelerden kaçınmak.Temel gelir, özünden daha yüzeysel olan bazı değişikliklerle yeniden finanse edildi. 100'lük kota kaldırılarak emekli maaşlarında ilk uzlaşma sağlandı, ancak gelecekteki yapı belirsiz bırakılarak, 8 milyarlık vergi indirimi sözü verilerek, partilerin nasıl kullanılacağı tercihi bırakıldı. Öte yandan, işgücü piyasasını yeni ihtiyaçlara uyarlamak için çok az şey yapıldı ya da hiçbir şey yapılmadı, özel yatırımı engellemeye devam eden sorunlar ele alınmadı, hem İtalyan hem de yatırımcılar için daha elverişli bir yasal ortam yaratma konusunda önemli ilerleme kaydedilmedi. ve yabancılar.
Mesele kemer sıkma politikalarına geri dönmek değil, kamu maliyesini, toparlanmanın takılıp kalma riski taşıyan en ciddi darboğazların en azından bazılarını hızla ortadan kaldırabilecek harcamalara yönlendirmek. İle başlayalım Vergi indirimi. Tahsis edilen rakamlar, işletmeler için IRAP ve vatandaşlar için Irpef veya vergi takozu arasında bölünürse, rekabet edebilirliğe pek yardımcı olmaz ve her bir vatandaşın gelirinde görünür olmaz. O parayı, eğitim almayı veya ikametgahından taşınmayı uygun bulmayan birçok genç ve kadının çalışmasını teşvik etmek için kullanmak daha iyi olmaz mıydı? Verimlilikteki artışlara karşı yeni ücretlerin müzakere edilmesine izin veren tek teşvik olan kurumsal pazarlık için mali teşvikler sağlamaya geri dönemez miyiz? Daha aktif ve daha iyi desteklenen bir işgücü piyasası sayesinde temel gelir bile büyük ölçüde revize edilebilir.
Aynı şey için de geçerli ev bonusu çok cömert olmanın inşaat için tüm hammaddelerin fiyatlarında keskin bir artışa neden olduğu. Bu nedenle miktarı azaltmak ve kullanım süresini uzatmak gerekecektir. Bunun yerine partiler ve sendikalar, kamu parasının en büyük dilimini kimin kapmayı başardığını görmek için asil (sic!) bir yarış başlattı.
Sendikalar dikkat çekiyor Fornero yasasının kaldırılması sosyal güvenlik sistemimizi çökerten ve aksi takdirde yatırımlara ve gençlere gidecek olan kaynakları tüketen yaşlılık emekli maaşlarını etkili bir şekilde geri yüklemek. Taraflar, bir kategori veya diğeri için vergi indirimi istiyor. 5 Yıldızın lideri Giuseppe Conte saçmalığı savunuyor iki hükümet tarafından yapılmıştır.
Birisi deneyebilir katliam için bu oyunu boz İtalyan ekonomisinin Olabilir girişimciler genel orta vadeli çıkarları belirli kısa vadeli çıkarların önüne koyan, şu anda bir vergi indirimini uygun bulmadıklarını (özellikle iki veya üç milyar IRAP indirimi bilançolarında görünmez olacağından) beyan etmelidirler. iş piyasası için kaynaklar.
Bugün İtalya'da şirketlerin %40'ı sahip olduklarını beyan ediyor. iş gücü bulma zorluğu ve bu aynı zamanda Brüksel'den gelen finansman sayesinde büyük miktarlarda başlaması gereken bayındırlık işleri için de geçerlidir. Tito Boeri ve Roberto Perotti, Repubblica'da yayınlanan bir makalede, insan gücünün mevcudiyetini artırmak için alınması gereken çeşitli önlemleri açıkladılar. Bugünün gerçek önceliği bu. Yine olmazsa olmaz olan vergi indirimi, TBMM'nin bu günlerde onaylaması beklenen kanunun yürürlüğe girmesiyle gelecek yıl hayata geçirilebilir.
Ekonomik durumun çok hızlı değişmesi hükümetin suçu değil. Ve hatta Covid bile feci iş kapanışlarını önlemek için muhtemelen ek kaynaklar gerektirecektir. Mevcut kaynaklar, reformlar ve yapılanların uygulanması üzerinde yoğunlaştırılmalıdır. Gereklidir talebe doğrudan desteği azaltmak büyüme potansiyelimizi artırma avantajına sahip yatırımlardan elde edilenlere odaklanmak ve dolayısıyla kamu borcumuzun stratosfer seviyesini kesinlikle unutmadıkları için bizi her zaman dikkatle izleyen piyasalara güven vermek.
