Di Maio-Salvini: İtalya'yı batıracak bir hükümet

Televizyondaki ve gazetelerdeki birçok siyasi yorumcu, az çok açıkça bir 5 Yıldız Ligi hükümetinin doğuşunu destekliyor. Herkes, Prodi'nin koalisyonundaki partilere bir barış programı imzalattığını unutarak, şu ya da bu kahramanın söylediği yarım cümlelerin, örneğin Alman tarzı yazılı paktınki gibi, sanki bu bir devrimci şeymiş gibi yorumlanması konusunda tutkulu. yaklaşık 200 sayfa, ancak bu, hükümetinin sadece iki yıl sonra düşmesini engellemedi. Diğerleri, Telekom davasında görmeye başladığımız gibi, egemenlikten ekonomiye devlet müdahaleciliğine kadar pek çok temas noktasının vurgulanmasını memnuniyetle elde ederek, seçimleri "neredeyse kazanan" iki parti arasındaki yakınsama noktalarını belirleme girişiminde bulunuyor. Alitalia veya Ilva için olduğu kadar küçük işletmelere kredi verecek hayali bir kamu bankasının kurulması için de öngörüldüğü gibi.

Elbette, yoksullukla mücadeleden Fornero'nun kaldırılmasına/revizyonuna kadar sözde sosyal politikalar üzerinde geniş bir mutabakat var gibi görünüyor.

Bu tür politikaların ülkenin hastalıklarını iyileştirmek için gerçekten uygun olup olmadığını ve örneğin, ulusal egemenliğin övülen bir şekilde yeniden kazanılmasının ve bunun sonucunda kamu harcamalarında bir artışın, sorunlarımızı ağırlaştırma ve sonunda yeni bir ekonomik duruma yol açma riskini alıp almadığını merak eden pek kimse yok gibi görünüyor. kriz.

Ayrıca, bir kez hükümete geldiklerinde Grillini ve Lega destekçilerinin seçim vaatlerini mutlaka unutacakları ve Travaglio ve takipçilerinin de onayladığı gibi, dış ve Avrupa politikasında özellikle önceki hükümetlerin izinden gidecekleri konusunda kendilerini kandıranlar da var.

Gerçekte, bugün tonlar seçim kampanyası sırasındakinden çok daha incelikli olsa bile, kazanan partiler açısından kesin bir yön değişikliğine dair hiçbir kanıt olmadığı gibi, tam tersine, kararlılıklarını sürdürdüklerine dair ciddi işaretler de mevcuttur. İstenilenin tamamen zıt yönüne yol açacak yanlış fikirler. Uygulanacak politikaların bazı temel ve öncelikli yönleriyle kimse ilgilenmiyor gibi görünüyor. Her şeyden önce, daha yavaş bir hızda da olsa devam eden iyileşmeyi sürdürme ve gerçekten güçlendirme ihtiyacı her halükarda iyi bir başlangıç ​​noktasıdır. Ve bunu yapmak için, rekabet edebilirliği güçlendirmeye muktedir politikalarla devam etmek (Salvini veya Di Maio tarafından asla dile getirilmeyen bir kelime) ve tarifelere karşı bir savaş riskinin neden olduğu uluslararası pazarın yeni çalkantısıyla yüzleşmek gerekecekti. Bunun yerine Salvini'nin uluslararası ticarette başarılı olan ve 50 milyar avroluk ticaret dengesi fazlası olan bir ülke için büyük bir yüzeysellikle dayatmakla tehdit ettiği yükümlülükler.

İkinci olarak, özel yatırım için daha elverişli bir ortam yaratmak ve bürokratik vetoların ve mali eksikliklerin üstesinden gelerek modern altyapının oluşturulmasını gerçekten teşvik etmek için hangi reformlara hala ihtiyaç duyulacağının açıklığa kavuşturulması gerekecektir. Ancak hiç kimse, yerel makamların hizmet şirketlerine katılımını, ÖİB'nin ve kurumların verimliliğini düzene sokan adalet reformuyla ilgilenmiyor gibi görünüyor. Her şey ancak, siyasetin maliyetlerinin düşürülmesi ve yolsuzlukla mücadele gibi gerçekçi olmayan sistemlerle finanse edilen, esas olarak refah türündeki kamu harcamalarının genişletilmesiyle çözülecek gibi görünüyor. Bu nedenle, eski parlamenterlerin maaşlarına (mevcut olanlar için zaten kaldırıldılar), konumları veya hizmet makinesi için ödeneklerin azaltılmasına ve her şeyden önce yolsuzluğun ortadan kaldırılmasının mümkün olduğu fikrine karşı çığır açan savaş. vatandaşlara yeniden dağıtımdan astronomik rakamlar elde edin. İtalya'da yolsuzluk algısının fenomenin gerçek boyutundan çok daha yüksek olduğu ve sorunun yaygın yasadışılık ve dolayısıyla artık her sınıftan çok sayıda vatandaşın artık alışkanlıkla kullandığı "siyah" olduğu gösterilmiştir. Ancak yolsuzluğa karşı mücadele, diğer tüm partilerin politikacılarının yozlaştığını veya gizli güçlerin hizmetinde olduğunu söylemeyi mümkün kılar ve bu nedenle, ilan edilmemiş veya çok sayıda kişiye karşı gerçek bir mücadeleden elde edilecek olandan daha büyük bir siyasi kazanç sunar. Engelli maaşlarından kamu çalışanlarının kronik devamsızlığına kadar Devletten hak ettiğinden fazlasını alan kurnaz insanlar, özellikle de ızgaranın tam not aldığı Güney'de.

Son olarak, diğer ülkelerden farklı olarak, İtalyan sorununun eşitsizliklerin büyümesi değil, genel olarak gelirdeki düşüş ve kişinin konumunu iyileştirme yolundaki görünürlüğünün kaybı olduğu açıklığa kavuşturulmalıdır. Kısacası, sübvansiyonlar, aktif işgücü politikaları ve kamu sektöründeki veya şifresi çözülmüş şirketlerdeki sahte işler değil, bir yapı sorunudur. Kısacası, sorun sadece gelirin yeniden dağıtılması değil, GSYİH'nın daha fazla büyümesini sağlamaktır.

Başkan Mattarella, programın birçok noktasını açıklığa kavuşturmak için mümkün olan her şeyi yapıyor. varsayımsal bir M5S-Lega hükümeti. Ancak tüm ülke ve her şeyden önce daha az varlıklı sınıflar için dramatik sonuçlar doğurabilecek bir hükümet oluşturmaktan kaçınmak için ülkede ciddi bir tartışmaya ihtiyaç var.