pay

Hırvatistan: 2017-18'de büyüme (+%2,8) AB fonları ve turizm tarafından yönlendiriliyor

Son yıllarda, özel tüketim ve yatırımlara yönelik yurt içi talep ve işsizlik oranındaki düşüş sayesinde döngüsel aşama güçlendi. Ancak, ana risk faktörleri bürokratik verimsizlikler ve dış borçtan kaynaklanmaktadır.

Hırvatistan: 2017-18'de büyüme (+%2,8) AB fonları ve turizm tarafından yönlendiriliyor

yakın tarihli bir rapora göre Intesa Sanpaolo Çalışmaları ve Araştırma Departmanı2015 yılında Hırvatistan, uluslararası mali krizin ardından 2,2'de başlayan uzun durgunluktan 2008'den 13'e yaklaşık %2008'lük bir GSYİH kaybına neden olan (sözleşmeli sanayi %2014 ve hizmetler %26'ın üzerinde). Ekonomide canlanma başta turizm olmak üzere dış taleple başladı.2014'ün sonunda zaten GSYİH'ya pozitif net katkı sağlamıştı. Daha sonrasında, Bir yandan özel tüketime yönelik iç talep, işsizlik oranındaki düşüş ve vergi yükünün azalması nedeniyle harcanabilir gelirdeki artış, diğer yandan yatırım talebi sayesinde döngüsel aşama güçlendi.. İkinci faktör, ülkenin aşırı açık prosedüründen çıkması ve Avrupa fonlarının serbest bırakılmasının ardından, 2016'da (%3,0) GSYİH büyümesini desteklemeye devam etti ve 2017'nin iki yıllık döneminde de büyümenin ana itici gücü olmaya devam etmesi bekleniyor. -2018. Özellikle, GSYİH 2017'nin ilk yarısında %2,7 büyürken, yılsonu için %2,9 büyüme öngörülüyor. İşte o zaman GSYİH eğiliminin 2018'de de %2,8 civarında güçlü kalması bekleniyor..

Para politikası hedefi, Hırvatistan Merkez Bankası (HNB) Kuna/Euro döviz kurunu istikrara kavuşturmak için döviz piyasasına müdahaleler yoluyla da enflasyonu kontrol altına almaktır.. Enflasyonist baskıların olmaması uzun süredir CNB'nin ekonomik sistemdeki likiditeyi canlandırmasına yol açtı: Mayıs 2012'de zorunlu karşılık oranı %15'ten %13,9'a düşürüldü, ardından 2014'ün sonunda %12'ye düşürüldü, değeri hala devam ediyor üstün. Son aylarda döviz kuru, avro başına 7,5 kuna civarında dalgalanarak önemli ölçüde sabit kaldı. Kuna kısa vadede hafif dalgalanmaya maruz kalacak olsa da, analistler orta/uzun vadede nominal döviz kurunda önemli istikrar öngörüyor.. Ağustos ayında tüketici fiyatlarının büyüme oranı %0,8'den %1,0'a yükselerek ortalama enflasyonu Ocak ayına göre %1,1'e getirirken, çekirdek enflasyon yani enerji gibi daha değişken bileşenleri hariç tutan enflasyon %1,4 oldu. Uluslararası enerji fiyatlarındaki düşük enflasyon, toparlanmakla birlikte beklentilerin ötesinde devam eden tüketici fiyatlarının sınırlı dinamiklerini etkiliyor.. Analistler, tüketici fiyatlarındaki artışın artmakla birlikte, ekonomideki kademeli konsolidasyonun tüketici fiyatları üzerinde yarattığı yukarı yönlü baskı nedeniyle önümüzdeki aylarda ılımlı kalacağını tahmin ediyor. 2017 için ortalama enflasyonun %1,1 olması ve ardından 1,4'de %2018'e yükselmesi bekleniyor..

2016 yılında, GSYİH'deki hızlanma ve Avrupa Komisyonu ile mutabık kalınan Yakınsama Planının uygulanması sayesinde kamu açığı önemli ölçüde düzelerek %0,8'e geriledi.akaryakıt ve tütün üzerindeki özel tüketim vergilerinin artırılması yoluyla gelir artışı sağlanması ve harcamaların sınırlandırılması yoluyla bütçe harcamalarının azaltılması ve sosyal yardımların azaltılması yoluyla sağlanması. Kamu açığının düzeltilmesi sayesinde ülke, 2014 yılında açılan aşırı açık prosedüründen çıkmış oldu.. Avrupa Komisyonu'nun (AK) tahminlerinde, vergi reformu nedeniyle 1,1'de kamu açığı biraz yukarı çıkarak %2017'e ulaşacak ve AK tahminlerine göre bu bütçe gelirleri üzerinde GSYİH'nın %0,6'sı oranında doğrudan olumsuz bir etkiye sahip olacak. Hanehalkı gelirleri üzerindeki daha düşük vergi yükü, ancak nominal GSYİH'nın %4,2'ye (%4,0'dan) hızlanmasıyla kısmen dengelenecek. Bu senaryoda, 2018'de açık %1,0 civarında önemli ölçüde istikrarlı olacak. GSYİH'nın %1,0'inin altında bir açıkla ve %4,8 civarında sağlam uzun vadeli nominal GSYİH büyümesinin varsayılmasıyla, şu anda GSYİH'nın %80'inin üzerinde olan devlet borcu kısmen kendini düzeltebilir ve uzun vadede Maastricht kriterine yakınsayarak istikrar kazanabilir. %60

84,3'de GSYİH'nın %2008'ü olan dış borç, önceki yıllardaki yüksek cari açık nedeniyle 101'te %2015'e yükseldi. daha sonra, 2016'da nominal GSYİH'deki hızlanma ve hem kamu (%-89) hem de özel (%-1,3) dış borcun azalması sayesinde borcun GSYİH'ye oranı %3,0'a düştü. Cari yıl için, her şeyden önce GSYİH'deki güçlü genişlemenin desteğiyle, yaklaşık %80'lik bir düzeltme daha tahmin ediliyor. Hem resmi rezervlerin sadece kısa vadeli dış borçlara oranının hem de rezerv karşılama oranının yani 2017 yılı için öngörülen döviz rezervleri ile dış finansman gereksinimleri arasındaki oranın birden fazla olması bekleniyor. Cari işlemler dengesi 2013 yılında pozitif bölgeye (GSYİH'nın %1,0'ı) girdi ve sonraki yıllarda özellikle hizmetler tarafında olmak üzere ihracattaki artış nedeniyle iyileşti.. 2016'da cari fazla, 2,5'teki %4,7'lik zirve noktasından %2015'e gerilemiş olsa da, önemini koruyor ve geçen yıl da portföy yatırım açığı nedeniyle finans hesabı açığı ödemeler dengesini olumsuz etkiledi. Cari yılın ilk yarısında negatif olan dış ticaret dengesi, gelir hesabıyla birlikte cari açığı belirliyor. Bununla birlikte, yılın ikinci yarısında mevsimsel etki nedeniyle ticaret dengesinin mevcut denge kadar pozitif hale gelmesi beklenmektedir (analistlerin tahminlerine göre GSYİH'nın %3,7'si). Doğrudan yabancı yatırım için pozitif beklenen net akışa rağmen, portföy yatırımındaki net açık nedeniyle finans hesabı 2017 sonunda hala açık verebilir..

Il Küresel Rekabet Edebilirlik Endeksi (GCI) hesaplanan Kelime Ekonomik Forumu Hırvat ekonomik ve kurumsal sisteminde mevcut olan ve ekonomik potansiyelini engelleyen çeşitli unsurları belirlemiştir.. GCI'ye göre, 2009 ile 2017 arasında Hırvatistan puanını yalnızca biraz artırarak 4,1'e (1'den 7'ye kadar bir ölçekte) yükseltti. Endeks, bürokratik sistemi ve vergi sistemini Hırvat'ın rekabet edebilirliğini engelleyen ana faktörler olarak vurgularken, GSYİH'nın %80'ini aşan dış borç ve yüksek kamu borcu (%81,5) Village'daki en büyük makroekonomik dengesizlikleri temsil ediyor. Ancak, örneğin Romanya ve Sırbistan gibi diğer GDA ülkelerine paralel olarak, Hırvatistan borcu üzerindeki Kredi Temerrüt Swapları son aylarda azaldı ve kamu açığında gözlenen iyileşmeler ve düşük risk sayesinde mevcut 112 baz puan seviyesine geriledi. ödül. Derecelendirme kuruluşları S&P's ve Fitch ülkeye BB notu verirken, Moody's'e göre Hırvatistan Ba2 sınıfında yer alıyor.

Yoruma