tarafından yakın zamanda yayınlanan bir raporun kanıtladığı gibi
Intesa Sanpaolo Çalışma Merkezi, 2008'den 2014'e kadar Hırvatistan GSYİH'sının yaklaşık %13'ünü kaybetti, sanayi sektörü yaklaşık %26 ve hizmetler sektörü %7,0'den fazla küçüldü. GSYİH trend dinamiği %2014'de ve ardından 0,2'te güçlenerek (+%2015) ülke, ürkek de olsa ancak 1,6'ün sonunda bir toparlanma belirtileri gösterdi.
Ekonomik toparlanma dış taleple başladı, özel tüketim için yurt içi talep (+%0,7), işsizlik oranındaki düşüşün (%17'ye düşmesi) ve yatırım talebi (%+0,3) sayesinde konjonktürel fazın müteakip güçlenmesiyle.
Özel tüketim ve yatırımların büyümesi için elverişli koşullar devam etti ve 2016 yılının ilk yarısında GSYİH %2,7 büyüdü.. Tüketici fiyatlarındaki düşüş nedeniyle ise reel hane geliri yaklaşık %3,7 arttı. Aynı zamanda işsizlik oranı Eylül'de %13'e geriledi. Aynı dönemde, sanayi üretimi (+%1,8) imalat kaynaklı olarak pozitif eğilimini sürdürürken (+%3,5), ihracat ise %2,7 daraldı. AncakEkonomik Duyarlılık Göstergesi Eylül ayında, yılbaşından bugüne kadarki en yüksek seviyeleri civarında gezindi. Etraflı, Analistler, henüz sona eren yıl için, yılın ikinci yarısında yaklaşık %2,3'lik bir ekonomik dinamik ile GSYİH büyümesinin %+2,0 olduğunu bildiriyor: 2017'de de önemli ölçüde korunduğuna inanılan bir büyüme oranı +%2,1 civarında bir GSYİH büyümesi bekleniyor.
Özel tüketim ve yatırımlar, ekonomik büyümeye en büyük katkıyı sağlayacak talebin bileşenleri olmaya devam edecek (her ikisi için de yaklaşık +%1,2), ithalattaki artış nedeniyle net ihracat GSYİH dinamiğinden %0,2 düşecek. Kamu hesaplarını konsolide etmeye yönelik maliye politikası ve Maastricht parametreleriyle uyumlu açık vermesi nedeniyle kamu harcamaları mütevazı bir oranda (%0,1) katkı sağlamaya devam edecektir. Arz tarafında, sanayi sektörünün ve özellikle imalat gibi daha çok ihracata yönelik sektörlerin büyümeyi sürdürmesi (+%1,2) bekleniyor. 2015'ten itibaren yeniden büyümeye başlayan (+%1,2) hizmetler sektörü, 2017'de de (+%1,1) GSYİH dinamiklerine katkı sağlayabilecektir.
Deflasyon Eylül ayında da devam ederek (%-0,9) 2016 başından bu yana ortalama değişim oranını -%1,4'e getirdi.
Uluslararası enerji fiyatlarındaki düşük enflasyon tüketici fiyat dinamiklerini de etkiliyor ve toparlanmaya devam etse de beklentilerin üzerinde devam ediyor.. Analistler tüketici fiyatlarındaki eğilimin her halükarda ılımlı kalacağını tahmin ediyor, ancak deflasyon ekonominin kademeli olarak toparlanması ve dolayısıyla tüketici fiyatları üzerinde yukarı yönlü baskı ile bu yıl sona erebilir (enflasyon oranının %0,6 olması bekleniyor).
2009'dan 2014'e kadar, ekonomik kriz sırasında mali desteğe ihtiyaç duyan kamu işletmelerine yapılan transfer harcamaları ve azalan büyüme nedeniyle kamu açığının GSYİH'ye oranı %5,0'in üzerinde değerlerde kaldı. Ardından 2014 yılında kamu borcu %86,5'e yükseldi (50'de %2008'nin altındaydı) ve ardından bütçe açığı %2015 iken 86,7'te (%3,2) istikrar kazandı.
Hırvatistan, Ocak 2014'te açılan aşırı açık prosedüründeAvrupa merkezi yetkililerinin ülkeye açığı 2,7'ya kadar %2016'ye ve ardından 2,0'de %2017'ye düşürmesini tavsiye ettiği.
Hükümetin eylemi şimdiye kadar iyi sonuçlar verdi, öyle ki analistlerin tahminlerine göre bu yılki açık GSYİH'nın yaklaşık %1,8'i olacak ve bu nedenle kamu borcu 84'de GSYİH'nın %2017'üne düşebilir.. Dolayısıyla, GSYİH'nın %2,0'sinin altında bir açıkla ve %4,8'lik uzun vadeli nominal GSYİH büyümesinin sağlam olduğu varsayımıyla, kamu borcu kısmen kendini düzeltebilir ve GSYİH'nın %60'ında sabitlenen Maastricht parametresine yakınsayabilir.
Cari İşlemler dengesi 2013'te pozitife döndü (GSYİH'nın %1,0'ı) ve sonraki iki yılda iyileşerek 5'te GSYİH'nın %2015'ine ulaştı. Ama şimdi ile iç talebin güçlenmesi talepte bir artış bekleniyor, bu nedenle perspektifte cari denge tekrar düşebilir ve bu yıl analistler cari fazlada %1,5'a varacak net bir azalma bekliyorlar.. Ancak, şu anda ülkenin ana uluslararası likidite göstergelerinde belirli bir kritiklik bulunmamaktadır.
