Banka çöküyor: Dolandırılanlar hangi noktaya kadar tazmin edilecek?

Bu hükümetin yapmayı gerçekten bildiği tek şey halka para sözü vermek doğru ya da yanlış, talep eden herkese. Geçen gün Di Maio ve Salvini, tesadüfen karşılaşan tasarruf sahipleri toplantısına katılarak kendilerini mükemmel bir uyum içinde buldular. Venedik bankalarının çöküşü, burada hem tahvil sahiplerine hem de hissedarlara cömert geri ödeme sözü verdiler. Doğal olarak, bir hakim veya hakem tarafından tespit edilen menkul kıymetleri satan kişinin hileli bir uygulaması olmadığı sürece benzer genelleştirilmiş işlemleri yasaklayan Avrupa kurallarını umursamadığını beyan etmek.

Ancak, herhangi bir İtalyan veya Avrupa kuralını ihlal ederek bu şekilde yönetme, bu kadar cömertlikten faydalananları giderek daha az ikna ediyor gibi görünüyor. Aslında, eğer Avrupa topluluğu bir ihlal prosedürü Birçok dolandırıcı diyor ki, hangi devlet yetkilisi 1,5 milyar avroyu dağıtma cesaretine sahip olacak ve Sayıştay tarafından vergi zararından dolayı mahkûm edilme riskine maruz kalacak?

Kısacası, sürekli hesaplaşmaların demagojisi bile ipi gösteriyor. Ve banka iflasları konusunda gelişigüzel ve çok fazla şey yapıldı, bankalarımızın, denetimden sorumlu kurumların ve sonunda da önce çekici vaatlerin cazibesine kapılan, sonra da zorlukların getirdiği zorluklarla hayal kırıklığına uğrayan tasarruf sahiplerinin kredibilitesini zedeledi. bunları uygulamak.

Banka başarısızlıklarının tarihi uzun ve dolambaçlıdır. Hem Avrupa hem de İtalyan makamları tarafında kesinlikle hatalar oldu. Ancak Lega ve 5 Stars, zorlukları aşırı bir acımasızlıkla aştı ki şimdi geri tepiyor. Tahvil sahiplerine yatırımlarının %80'i geri ödenirken, Veneto bankalarının hissedarlarına yatırımlarının %15'ine eşit bir geri ödeme yapıldı. Şimdi tahvil sahipleri için% 95'e ve hissedarlar için% 30'a kadar söz verildi. Avrupa topluluğu, bu geri ödemelerin ancak bir yargıç veya hakemin bu menkul kıymetleri satanların hileli uygulamalarını tasdik etmesinden sonra verilebileceğini ve her halükarda kamu parasının yalnızca küçük tasarruf sahiplerine veya mikro işletmelere verilebileceğini savunuyor. İki “konsolosumuz” ise adli kontrolden geçmeden herkese her şeyi vermeyi kabul etti.

Şimdi bulmanız gerekecek Brüksel ile uzlaşma daha sonra Hazine Bakanlığımızın çıkaracağı iki bakanlık kararnamesi ile kodlanacaktır. Ancak hala uzun ve engellerle dolu görünen prosedürün ötesinde, genel olarak kendimize, ilk önce dolandırılıp dolandırılmadıklarını ve kim tarafından dolandırıldıklarını kesin bir şekilde araştırmadan birkaç bin vatandaşa geri ödeme yapmak için İtalyanların tüm parasının kullanılmasının doğru olup olmadığını sormamız gerekiyor.

Pek çok İtalyan'ın ve kesinlikle Kuzey Ligi ve pentastellati'nin kültüründe, devletin parası "kimsenin parası" değildir ve bunun yerine "herkesin parasıdır" ve çok dikkatli bir şekilde yönetilmelidir. Aksi halde milyonlarca dürüst vergi mükelleflerinden binlerce vatandaşa ödeme yapması istenecek spekülasyon yapmaya mı çalıştıklarını yoksa gerçekten dolandırıldıklarını mı bilmeden.

Avrupa kurallarına ek olarak, belki de Anayasa Mahkemesi tarafından değerlendirilmeyi hak eden temel bir hakkaniyet sorunu vardır. Hissedarlara geri ödeme konusunu ele alalım. Bankalar son yıllarda çok kötü durumda. Neyse ki hayatta kalanlarda bile hissedarlar büyük fedakarlıklar yaptı. Ama herkes biraz para kaybetti. Öyleyse Devlet neden sadece başarısız bankaların hissedarlarına tazminat ödesin de, daha fazla yeni hisse taahhüdü ile bankalarının geri alınmasına izin vermiş olanlara da ödeme yapmasın?

Bankalarda bir çok sorun birikti. Hükümetimiz düğümleri çözmeye çalışmak yerine kafa karışıklığını, belirsizliği artırıyor ve ekonomiye borç verme yeteneklerini azaltarak bankaların verimliliğine zarar veriyor. İtalya Merkez Bankası'na saldırı ve risk altındaki bankalara yönelik yeni soruşturma komisyonu ekonomimizin batabileceği bir çıkmaz yaratmak. Belki de Di Battista ve Venezuela'yı ziyarete giden diğer ızgaralar bunu burada uygulamak isterler. Maduro tarifi?