Vergi reformunun öngördüğü alacaklılarla iki yıllık düzenleme, "somut olarak bir tür salt önleyici af haline gelme" riskini taşıyor. Bu, Sayıştay Başkanı Luigi Giampaolino'nun vergi reformu için Hükümete yapılacak delegasyonla ilgili Odanın Finans Komitesinde dinlenen görüşüdür. Af konusunda, çekişme sert: çoğunluk ile muhalefet arasında, ama aynı zamanda sendikalar, şirketler ve bankalar arasında. Muhasebe yargısı uyarmak istedi: Harika olacak KDV numarası olan işçiler arasında doğacak farklılıklar (sözleşme kime yöneliktir) ve diğer işçiler('indirimli' vergiden yararlanamayacak olan) çalışanlar gibi.
Giampaolino özellikle şunu belirtti: “ayrımcılığın olası etkileriBu özel vergi rejimi, analitik vergilendirme yerine tabi olmaya devam edecek kalan vergi mükellefi kategorilerine yönelik olarak anayasal olarak alakalıdır”.
Senato'da Finans Komisyonu'nda bu öğleden sonra başlayacak oturumların merkezinde af konusu yer alacak. Amaç: vergi reformu hakkında bilgi toplama anketi. Ancak bu arada Sayıştay, kanunun hükümete verdiği yetkinin sınırlarını vurgulayarak, yeni gelir kaynakları sorunuaf yerine. Giampaolino şöyle diyor: "Vergi ve refah delegasyonunun kapsamını etkileyen belirsizliklerin, iş ve işlerde ısrar etmeyen kişisel veya gerçek vergilendirilebilir tabanlar doğrultusunda yeni gelir kaynakları keşfetmeyi gerekli kılıp kılmadığını kendimize sormalıyız".
Çoktan. Çünkü Giampaolino bunu saklamıyor vergi reformu, yetkilendirme yasası tarafından öngörülen, kapsama sorunları ortaya çıkaracaktır e aynı zamanda daha zayıf sosyal sınıflara da karşı olacaktır.. Başkan, uygulamada, sosyal harcamaların yeniden düzenlenmesinden elde edilecek tasarrufların "kendi kendine yeterli olmama olgusunda öngörülebilir bir artış için yeterli hizmetlerin sağlanması için devreye alınması gereken kaynaklarla büyük ölçüde dengelenebileceğini" açıkladı. Ayrıca Giampaolino, sosyal harcamalarla ilgili birçok durumda "yoksullukla mücadele için 'gizli bir politikanın' parçası olan parasal ödemelerle uğraştığımızı" hatırlattı.
Son olarak, Sayıştay Başkanına göre, vergi delegasyonu “belirsiz, sınırlı ve bazen modası geçmiş teminat araçlarına sahip olacaktır. olaylara göre”, ayrıca son manevralarda birçok aracın kullanılmış olduğu gerçeğini de göz önünde bulundurarak.
