Kırılgan iç siyasi denge, ekonomi politikasının etkinliğini bir kez daha baltalıyor. Bu, Birinci Cumhuriyet'in sona ermesinden bu yana peşimizi bırakmayan ve yirmi yılı aşkın bir süredir ülkenin büyüme kapasitesini tehlikeye atan bir tür lanetlenmedir. Gerçekten de, pandemi ile başa çıkmak için ekonomik önlemlerin müzakeresinde, kimliği belirsiz bir Avrupa kuruluşunun kimliği belirsiz bir kuruluş yayınlamasını talep ettiğine şüphe yok. korona bağı maddelerinin esasını tartışmak yerine, Mes'in "hafif koşulluluğu" (ve dolayısıyla tahvilleri ihraç edenin bu organ olması), Başbakanın Lega ile Avrupa İstikrar Mekanizmasına kötü bir şöhretle düşman olan 5 yıldız arasında istikrarı bozucu bir yakınsama korkusunu yansıtmaktadır.
Ancak başbakanın bu zayıflığının etkileri - ki bu da onu destekleyen çoğunluğun uyum eksikliğini yansıtıyor - daha da ileri gidiyor. Coronabond sorununun çözülememesi. Eşit derecede zararlı en az iki tane daha var. ilki iletişimin "Avrupa'nın uyum sağlaması" ihtiyacına odaklanması. Egemenlik yanlılarının Avrupa'ya ateş açma fırsatını değerlendirmemeleri pek olası değildir (Salvini, iyi bilinen "hafifliğiyle" başladı - İtalyan basınının çok zarif bir şekilde geçiştirdiği "ama git boktan") kriterin belirsizliği. Koymak yeni borcun ortaklaştırılmasına ilişkin çok fazla beklenti Alman liderliğinin zayıf olduğu bir dönemde hayal kırıklığı yaratmanın en iyi yolu ve ardından gümüş tepside hükümdarlara argümanlar sunar.
İkinci etki ise, siyasi tartışma – ve ayrıca bakanlıkların teknik yapılarının çalışmaları – esas olarak Avrupa'dan emilir: Yeni borç ihracının altında yatan Avrupa dayanışmasının güçlü sembolik değeri göz önüne alındığında, kısmen kaçınılmaz bir sonuç olsa bile, ulusal ekonomiyi yeniden canlandırmaya yönelik önlemlerin tartışılması ve derinleştirilmesi için alan açılıyor - ve siyasi sermaye tüketiliyor. Ve burada yapılacak çok şey var. Şirketler için gelir desteği ve likidite desteği müdahalelerinin yanı sıra kararname Cura Italia (Üstelik KOBİ'ler için Merkezi Garanti Fonu'nda beklenen artış yetersizdir) Aslında, kamu yatırımı ve araştırmasına özel müdahaleler öngörmek faydalı olacaktır.tartışmaya somut yol ve zamanlardan başlamak uygun olacağı gibi, üretim ve ticari faaliyetlerin kademeli olarak yeniden açılması.
Son olarak belirtmek gerekir ki BC tarafından açıklanan kamu tahvili alımıe bu böyle GSYİH'nın %5'inden bile daha yüksek olan açıkları telafi etmek. Sonra daha büyük gereksinimi karşılamak için gerekli menkul kıymetlerin yerleştirilmesinde herhangi bir sorun olmamalıdır.. Ve 5 GSYİH puanı şuna karşılık gelir: yaklaşık 100 milyar: 30'un biraz altında harcadık (Cura Italia için 25 ve Cumartesi akşamı açıklanan önlemler için 4,7 ama bunların hepsi ek gibi görünmüyor). Bu resimde, En azından önümüzdeki birkaç ay boyunca, belki de bu kadar ihtiyaç bile olmayacaktı.. Bunun yerine planlamak için acil olan şey nedir? kalan 70 milyarı harcama planı ve hızlı bir şekilde etkili hale getirmek için prosedürler. Bu arada, Avrupa'daki en iyi müzakere stratejisi, onu yumuşatmak ve teknik olarak sağlam ve politik olarak uygulanabilir bir teklif oluşturmak olacaktır.
