tasi, sevgili tasi Birçoğu öyle düşünüyor, belgeliyor Uil. Eldeki veriler, Bölgesel politika hizmeti Carmelo Barbagallo liderliğindeki sendikanın liderliği şunu gösteriyor: iki İtalyan aileden biri içinikamet edenler arasında büyük şehirler, Tasi bu yıl 2012'de evden önce Imu'dan daha ağır olacak. Daha kesin bir ifadeyle, 428 İtalyan başkentinde ( ekli belgenin altında şehir şehir), için ortaya çıkıyor %53,5 Bunlardan Tasi daha pahalı olacak.
Sadece bu değil: için 24 milyon aile son ödeme tarihini ödemeye hazırlananlar 16 Aralık'ta bakiyeTasi, tasarlandığı şekliyle bürokratik bir çılgınlık olduğunu kanıtlıyor:ortalama oran başkentlerde, Belediyelerin geneli üzerinden hesaplanan ortalama 2,6'e karşı, binde 1,91 olacaktır - dolayısıyla azami normal orandan daha yüksek olacaktır. Sonra başka bir yük daha var: mekanizması kesintiler hapı tatlandırma görevinin belediyelere emanet edilmesi aslında bir canavar yaratmıştır. Aslında, Uil "en azından 100.000 farklı hesaplama kombinasyonu, o kadar ki gittiğiniz ülkeyi, bulduğunuz kesintileri yorumlayabilirsiniz”. Ayrıca bu nedenle önceki Letta hükümetinden bu durumu devralan Renzi hükümeti, çeşitli yerel vergileri birleştirme niyetini açıkladı. tek yerel vergi basitleştirilmiş.
Bugüne dönersek, Tasi bu nedenle Imu'dan daha pahalıya mal olacak. Daha ne kadar? Bölünemez hizmetler üzerindeki verginin ortalama maliyeti, diye açıklıyor William Loy – Bölgesel Politikalar Hizmet Uil'ini yöneten Konfederal Sekreter, ortalama 156 euro (78 avro bakiye ile ödenecek), ancak sadece başkentler referans alınırsa, miktar ortalama 197 avroya (bakiye için 98 avro) yükselir ve 403 avroya ulaşır. Birlik hesaplamalarına göre tahmini gelir 2014 için olacak 3,7 milyar. Mutlak değerlerde en yüksek maliyet şu adreste kaydedilir: Torino aile başına ortalama 403 euro ile; ile RomaÖte yandan ortalama 391 euro ödenecek; ile Siena 356 avro; ile Floransa 346 avro; ile Genova 345 avro; ile Bari 338 avro; ile Bologna 331 avro; ile Foggia 326 avro; ile Como 321 avro; ile Ancona 318 euro.
Loy, "TASI'nin maliyetinin genel olarak IMU'dan biraz daha düşük olacağı doğru," diyor Loy, ancak yeni verginin dağılımı daha az adil: daha önce muaf tutulanlar veya düşük rakamlar ödenenler biraz daha fazla, kadastro geliri yüksek olan evlerin sahipleri çok daha az ödeyecek”. Ve Tasi'nin gerileyen bir vergi olduğu sonucuna varıyor Uil, "bu, Düşük gelirli konut, bu 6 aileden 10'sı için IMU'dan daha yüksek; evleri için ise daha büyük değer Tasi, Imu'dan daha pahalıdır 4 aileden sadece 10'ü için".
